> Это способствовало тому, что общество стало реальным
> скоплением невероятного говнища, мук, страданий,
> кровопролития и педерастии. Оправдывается это тем, что
> "у нас всегда так было".

погодите...
Вы что, на самом деле верите в то, что все перечисленное в обществе
происходит от того, что переодетые актеры Мосфильма изображают это
на экране?

Люди, которые принимают вымышленные истории на исторические темы
за учебник, будут жрать говно вне зависимости от того, что им
показывают на экране.И уж во всяком случае не перейдут на латынь,
если те же переодетые дедьки будут этим заниматься в кино.

> В качестве контрапункта: все британские, немецкие, итальянские,
> испанские, французские, китайские, американские исторические фильмы
> рисуют историю своих стран, как нечто красивое, величественное,
> то, чем можно гордиться

> Можем ли мы сказать про эти страны, что у них "засахарены мозги"
> у общества.

Простите, вы жили сколько-нибудь продолжительное время в любой
из перечисленных стран? У меня есть сомнения касательно вашей
осведомленности о состоянии мозгов в этих обществах, а также о их
кинематографе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

90% жителей любого из обществ воспринимают вымышленные истории на исторические темы за учебник, это однозначно

таково свойство кино, не зря Лукич его так любил

Я помню себя в младшем школьном возрасте. Мы фехтовали на палках, когда по телевизору шли "Мушкетеры", играли в Гестапо, когда шел "Штирлиц", стреляли из луков, когда шел "Робин Гуд". Ну и так далее. Это нормально, это свойство человеческой психики.

что касается состояния мозгов в обществах - да, я не в курсе. А у них мозги засахарены? Расскажите нам об этом.

Насчет кинематографа - тут все проще, я это дело люблю, поэтому несколько в курсе ситуации.

(Reply to this) (Parent)