> Для афганского декханина Ньютон это ещё более
> воображаемый и отстранённый медиамир, чем для
> тебя Малевич. Ты спекроскопы строишь — он мак выращивает.

Важна в общем-то принципиальная возможность экспериментальной
проверки. Посадить на самолет афганского декханина, привезти
в Цывилизацыю и научить наукам задача практически трудновыполнимая,
но принципиально возможная. Вывести же формальный
критерий согласно которому ч.к. Малевича лучше моего
(или наоборот) невозможно принципиально. Т.е. конечно,
Малевич лучше продается, но с собственно материалом это
никак не связано.

> А башня упала, потому что Аллах покарал мунафиков и кафиров.
> А не упала — потому что на то была милость Аллаха.

Модель "милость аллаха" достоверно предсказывает только
прошедшие события.

> А то ведь может как быть — выстрелили, а ни Гадюкино,
> ни Усть-Пиздюйска, одни звёзды на чёрном, корка мира
> треснула от дефекта пушки, а вместо пожарных какие-то
> субстанции лезут наружу.

Выстрелим еще раз.

(Reply to this) (Parent)