[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| October 31st, 2011 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01:40 pm [Link] |     Ну вот, наконец-таки все точти над "i" расставлены: Current Music: Circle - Infektio | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
вы мудак (Reply to this) (Thread) Это ещё ничаго, знавал я одного современного художника, который вообразил себя лобковой вошью другого, гораздо более известного современного художника, которого, в своё время, ебала в качестве перформанса собака. Так что это всё ещё цветочки, цветочки. (Reply to this) (Thread) В том-то и дело, что художник сам (в отличии от высокопоставленного зоофила) более, чем внятный! В этом-то и боль. Среда, среда, иного объясненья нет. (Reply to this) (Parent) С одной стороны их можно понять: http://www.benjerry.com/activism/oc с другой стороны: wearentreallythe99percent.tumblr.com говноеды но вообще довольно сложно обо всех сразу судить, grassroots movements типа, очень многосторонее > Как власти обрашаются с настоящими протестами, мы знаем. А как же обстрел людей в оакленде? (Reply to this) (Thread) Потому как менты -- бараны. Сами выращивают петуха, который клюнет им в жопу. Ну, может и не клюнет, но ведь стараются-то как. Ага, поэтому они придумывают такие хитрые схемы по вскармливанию OccupyWallSt, специально чтоб обмануть ЛИЧНО ТЕБЯ Еще раз: "Протестное движение", которое за день до его начала рекламирует полицейский ресурс (причем в разделе featured articles), вызывает как минимум сильное подозрение. Это как если бы в октябре 1917го Третье отделение разъезжало бы по Питеру и расклеивало плакаты: "Завтра, 25 Октября, состоится Революция" Это не означает, что все до единого участники куплены ментами, в телевизор верят почти все, и там полно народа, который пришел пошуметь от души. Что не отменяет того факта, что все OWS -- это реалити-Лунапарк. Субкультура, т.е. явление одно из функций которого создать медийную репрезентацию "протеста". Что мы наблюдаем: 1. Граждане, недовольные ситуацией, пришли, пошумели, сбросили стресс, разошлись (разойдутся) по дома с чувством выполненного долга. 2. Медиа-пространство забито репортажами о волнениях и протестах. Говорить об отсутствии демократии вроде как и повода нет. 3. Само-декларируемые "99%" довольны, тем что "лед тронулся". 4. Толстосум с Уолл-стрит как жрал своих лобстеров, так и жрет, СЕО на Уолл-стрит как получали свои 7-значные бонусы, так и будут получать. 5. Удовлетворены все. Задача максимализации общего счастья решена. Таким образом, на основании наблюдаемого, делаем вывод, что OWS имеет целью не расшатывание системы (которой недовольны 99%), а ее укрепление. А насчет того, что полиция кого-то побила, ну на ярмарках такое тоже случается. Да, кстати. Я не склонен ассоциировать себя с "99%". По крайней мере, я не знаком с этими людьми, с чего бы мне с ними самоидентифицироваться. > "Протестное движение", которое за день до его начала рекламирует полицейский ресурс (причем в разделе featured articles), вызывает как минимум сильное подозрение. Какой это полицейский ресурс? И вообще, сообщения о собрании на wall street поступали аж за месяц, если не больше. Во всяких блогах-4чанах-фэйсбуках уже пропиздели как могли. Почему полиция не начала пиздить тех, кто размещал объявления и пропаганду? Не знаю. Может не думали, что кто-то клюнет, в Америке уже давно куча людей всякое говно терпит, а тут просто хипстеры на тусовочку собрались. > 1. Граждане, недовольные ситуацией, пришли, пошумели, сбросили стресс, разошлись (разойдутся) по дома с чувством выполненного долга. В Оакланде (не знаю как правильно по-рюсский это пишется) не разошлись, как и в других местах, а даже остановили работу местного порта, несмотря на слезоточивый газ и прочий побрякуши мусорские. > 2. Медиа-пространство забито репортажами о волнениях и протестах. Говорить об отсутствии демократии вроде как и повода нет. Хочу заметить, что в начале, когда только все начинали собираться, теливизор про это просто молчал. Нуль информации было. Это уже сейчас движение набирает такие обороты, что даже Fox News не может не репортировать про это. Еще раз хочу подчеркнуть, что в начале никаких репортажей не было! > 3. Само-декларируемые "99%" довольны, тем что "лед тронулся". Ничего не могу сказать по этому поводу. > 4. Толстосум с Уолл-стрит как жрал своих лобстеров, так и жрет, СЕО на Уолл-стрит как получали свои 7-значные бонусы, так и будут получать. Это абсолютная правда. Что с этим делать - хз. > 5. Удовлетворены все. Задача максимализации общего счастья решена. Почему ты так решил (ничего, что я на "ты")? Пиздоболы с фокс ньюс жалуются на пропаганду class warfare, хипстеры (а так же люди с РЕАЛЬНЫМИ проблемами) все еще не довольны. Вообще, вы это скажите чуваку, которого госпитализировали после того, как свинья разнесла ему голову дымовой гранатой (или что там было, не помню). > Да, кстати. Я не склонен ассоциировать себя с "99%". По крайней мере, я не знаком с этими людьми, с чего бы мне с ними самоидентифицироваться. Ну, вообще, идея в том, что если ты не входишь в 1% богатых (цифры, правда, с потолка взяли, честное слово; почему не 10%, 13%?), то ты 99%. Вообще, согласись, что толпа там очень разносторонняя. Кстати, читал страницу OccupyWallStreet_Russia, так там сообщения типа: "ЗАХВАТИМ КРЕМЛЬ! ОЧИСТИМ ЗЕМЛЮ ОТ ЖИДОВСКИХ ОККУПАНТОВ! СЛАВА РУСИ!". На полном серьезе. Только в рашке, по-моему, нацики могли начать мутить что-то типа OWS. > Какой это полицейский ресурс? CNN это мейнстримовый СМИ, который обслуживает в том числе и Уолл-Стрит, а "менты" это то, что поддерживает статус-кво. > Почему полиция не начала пиздить тех, кто размещал объявления > и пропаганду? Не знаю. А зачем? Ясно было, что эти действия никакой опасности системе не несут, а прихват такой массы народа (а) надо как-то объяснять, (б) занятие ресурсоемкое. В америке граждане арифметике худо-бедно учены и исключительно из абстрактной злобности делать ничего не будут. Цель не оправдывала средства, только и всего; плюс, массовый необоснованный прихват повредил бы имиджу (а значит, и устойчивости) системы куда более, чем собственно прихватываемые. > В Оакланде (не знаю как правильно по-рюсский это пишется) не разошлись Oakland, CA это одно из самых неблагополучных мест во всей Америке, по уровню криминала там и порядки соответсвующие. Ну и к тому же, история еще не закончилась. > Хочу заметить, что в начале, когда только все начинали собираться, > теливизор про это просто молчал. Это неправда. 1. http://nikadubrovsky.livejournal.com/95 2. Лично я узнал об OWS именно что из телевизора. За день до начала. > Пиздоболы с фокс ньюс жалуются на пропаганду class warfare Они всегда на нее жалуются, это как в анекдоте про кирпич и голых баб. > Кстати, читал страницу OccupyWallStreet_Russia, <...> Мой первый тренер по таеквондо ЗАПРЕЩАЛ нам на тренировках обсуждать собственно предмет тренировок, чтобы не рассеивалось внимание, "весь пар в гудок" не ушел, и чтобы разговоры не сместили концентрацию с тренировок на их обсуждение. Смысл всех этих ФСБуков -- чтоб народ стравливал пар пиздежом. Это даже эффективнее, чем просто собирать на себя досье (по факту работы первой функции вторая вообще теряет смысл). > CNN это мейнстримовый СМИ, который обслуживает в том числе и Уолл-Стрит, а "менты" это то, что поддерживает статус-кво. да ладно, все не так плохо же > Oakland, CA это одно из самых неблагополучных мест во всей Америке, по уровню криминала там и порядки соответсвующие. Ну да, бедное место же. > 2. Лично я узнал об OWS именно что из телевизора. За день до начала. Тогда извиняюсь. У самого прямого доступа к американскому телевизору нет, но некий пиздобол Jon Stewart заявлял, что он недоволен покрытием ивента. Напиздел, значит, не впервой. > Мой первый тренер по таеквондо ЗАПРЕЩАЛ нам на тренировках обсуждать собственно предмет тренировок, чтобы не рассеивалось внимание, Да не, смешон сам факт того, что в рашке любое движение даже по внешнему виду становится каким-то говном. (Reply to this) (Parent)
Mel'nik chert s nim s OWS. Ty mne skazhi, ty optiku chistish' ispol'zuyu ul'trazvuk? i. (Reply to this) (Thread) Зачем? Метанол, optics tissue, все дела. Если у тебя какая-нибудь холера вроде флуоресцентной микроскопии, и тебе надо иметь очень чистую поверхность, то есть специальные растворы, в которых ты вымачивашь твою кювету, а затем выдуваешь сжатым азотом.
A esli hochetsya ustrasonic? Kakoi-nit' opyt est' s etim delom? Я че-то не пойму, тебе нужна чистая оптика, или соникатор девать некуда? Я кажется, для чистки оптики его ни разу не применял.
Drugan proizvodstvo nalazhivaet. Metanol ispol'zovat' ne predstavlyaetsya vozmozhnym po soobrazheniya bezopasnosti proizvodstva. Nashel vsyakie kontory kotorye delayut takie vanny s transducerami dlya chistki. Po sluham (!) oni ~100K eu Voznikayut raznye voprosy. Ээээ. Для очистки линзы размером допустим, два дюйма (что бывает нечасто, стандарт дюйм или полдюйма) нужна буквально капля метанола. По любым нормативам это хуйня. Я не совсем понимаю, что он там собирается делать. У него, что, линза площадью гектар, на которую нужно ведро метанола? У нас есть соникатор, в который влезает ну наверное литр жидкости, но эта хрень стоит порядка пары тысяч, не более. И еще -- если оптика будет использоваться в импульсных системах, ей после соникатора может присниться пиздец. Будут микротрещины, на которых будет высаживаться энерчия импульса.
dam emu znat'. mozhet on chego skazhet po etomu povodu. (Reply to this) (Parent) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}