06:28 pm
ded_mitya[Link] |
Перевал Дятлова. Шпиономания.
(вообще говоря, такое надо к зиме писать)
А скажите мне, соратники, вот что. Наткнулся случайно на документ невиданной эпичности, (понимaeмoй буквально), посвященный исследованию гибели группы Дятлова. Документ сильно отдает конспирологией. Если вкратце, кто не читал, версия сводится к столкновению советских чекистов, внедренных в группу, с американскими шионами в процессе передачи первыми вторым некоего меченого груза. The deal went wrong и шпионы победили.
Текст по ссылке это чтиво не на один день, красиво написанное и изобилующее массой деталей, которые мне не доводилось видеть доселе ни в одном из документов посвященных Дятлову (в частности, детали судмедэкспертизы тел дятловцев, анализ порезов на палатке и проч.). Стилистика подачи материала намекает на их документальный характер; для выводов используется довольно объемистый фатктический и контекстуальный материал, во многих случаях, -- но не во всех, -- с отсылками к литературе.
Разумеется, возникают вопросы. Все вопросы сводятся к одному -- как к этому относиться. Ход рассуждений опирается на детали почерпнутые из советского официального делопроизводства, а в таковом я не просто "ноль", а "минус ноль". Помимо прочего, в рассyждениях замечены спорные моменты, но дело не в выводах, а именно в аргументрации. В Педивикии сей могучий документ проходит по разряду "конспирология". Версия изложенного мне кажется натянутой и несколько контрпродуктивной, но кикак не невозможной. Конспирология или нет, многое зависит от того что выдвигается в качестве оснований для заявлений, что недоговорено, и где срезаны углы. Я выборочно проверил несколько упоминаемых фактов, которые не упоминаютсq более никем из "дятловедов", и на сочинительстве, лжи или подтасовке в этой выборке мне автора поймать не удалось. Но все проверять я не могу, да и видимо, незачем.
Что скажет стая? Предупреждаю: по первой ссылке материал объемом с небольшую книгу.
|