[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| Time | Text |
|---|---|
08:19 pm![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} ded_mitya[Link] |
Re: Разбор не нов, Это спорный момент, и вот почему. Автор упоминает, что источник смывался проточной водой. Делая предположение, что радиоактивные шмотки лежали в воде минимум две недели, и экстраполируя концентрацию к моменту оттаивания ручья по экспоненциальному закону, получаем вполне приличное загрязнение, которое ничем не объяснишь, кроме преднамеренного аннесения образца который фонит как реактор. Это предполагает впрочем, что фонящие фрагменты действительно все время находились в воде, а упоминаний об этом я не нашел. Ставнение с бананами и картофелем некорректно в любом случае, поскольку интересует не собственно излучение, а плотность потока излучения. |
| Reply: | |