Крылов вот сказал правильно по этому поводу:

Если кого-то интересует моё мнение, то при решении данного вопроса
в первую очередь следует убрать именно «религиозную» компоненту. То
есть – расстрельщиков следует находить, судить и наказывать именно за
убийство. Не считая религиозные и прочие чувства ни отягчающим, ни
смягчающим обстоятельством. Дискуссий по этому поводу не устраивать.
Никаких «они страдают за свои убеждения». Нет, они страдают за нарушение
такой-то статьи национального УК, где ничего не говорится об убеждениях,
а говорится об убийстве.

(он там много еще чего сказал и не сказал, это мы обсуждать не будем,
а процитированное примем за изолированную мысль).

Потому что никаких "религиозных чувств" на самом деле нет, если мы
рассматриваем чувства как некие процессы, свойственные индивидууму.
"Религиозные чувства" это пар, они существуют ровно до тех пор, пока
о них говорят, причем как правило не те, кто такие "чувства" мог бы
теоретически испытывать. Заткните "левых", которые раскручивают
муслимскую карту в качестве рабочего тела для своей агенды, и
разнообразное попьё, которое преследует вполне рациональные цели, и
через 2 года население планеты при словах "религиозные чувства" будет
лезть в толковый словарь.

Это кстати, было наглядно продемонстрировано во время событий вокруг
Pussy Riot, когда страну, за 20 лет дотоле сплошь "атеистическую",
колбасило в раже этих самых "чуйств" чуть менее чем полностью.