Книжку себе купил, читаю вот:



Очень красиво пишет.

Когда я 10 лет назад ехал в америку, я учился
английскому языку сначала по Hitchhikers Guide
to the Galaxy (первая книга, прочитанная на
английском), а затем по Стивену Кингу. Думал,
Стивен Кинг это круто.

Первая же новелла сборника, Rats in the Walls,
была перекроена С.Кингом в Night Shift, например.
Кинг, в прнципе, это приземлитель Лафкрафта,
вместо космических пропорций последнего предложивший
сиюминутность и американскую местечковость. Стивен
Кинг это Лафкрафт, лишенный одного из измерений,
сплюснутый. Оно и понятно, для человека, заключенного
в конкретику современной культуры и детерминированность
быта,размах Лавкрафта находится вне контакта, а
осязаемыми являются собственная машина, дорога на
работу, поп-культура из радио, и продуктовый ларек
на автозаправке, типичная атрибутика кинговских
рассказов. Какая жизнь, такая и литература.
(Забавно, что в России, вне бытового контекста,
рассказы эти воспринимаются совершенно иначе и
кажутся интереснее).

Кстати, по поводу поп-культуры. Стивену Кингу
валентен дурацкий радио-рок, он частенько упоминает
что там играло по радио (группа Kiss, например).
Во времена Лафкрафта этого пласта еще не было,
однако даже в этом сборнике я увидел три названия,
в последствие перекочевавшие в жанры, традиционно
относимые к экстремальным. Но это, боюсь, отдельная
история.