Мне кажется, что здесь не совсем так. Во-первых, если смотреть на схожесть ситуаций, то в Латвии события развиваются почти один-в-один по сценарию Паркера, и ПФ надо б радоваться - в кои то веки их музыка используется по назначению (как это назначение было подано в 82м).
Во-вторых, тут есть такой деликатный момент - клип этот распространяется бесплатно, насколько мне известно, т.е. на счет Вотерса никто не обогащается, и я сомневаюсь, что копирайт законы здесь имеют силу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дык дело не в бабках, а в том, что использование творений искусства для каких-то политических целей негласно говорит, что взгляды автора творений совпадают с взглядами использующих. И именно поэтому, мне кажется, использовать без согласования с автором нельзя.

(Reply to this) (Parent)

Не говоря уже о том, что "представительство Пинк Флойд"
никакого отношения к Вотерсу собственно говоря
не имеет, кроме того, что Флойд ему платит ежегодно
определенную мзду за использование песен.
И то только после того, как Вотерс судился
с Флойдом лет десять за права.

Такие дела
Миша

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага. А ведь Стена - Вотерсовское творение от начала и до конца. Он из этой колеи уже вылезти и не смог.

(Reply to this) (Parent)