|
|
Thursday, April 27th, 2006
|
5:14p - Юбилеи
Вот Пушкину было 200 лет. Отпраздновали так, что всех тошнило, но тут ничего не поделаешь, ибо Наше Всё. А другие юбиляры по какому принципу выбираются? В прошлом году Есенина праздновали, 110 лет. Не очень круглая дата, конечно, ну да ладно. Книги выпускали, сериал с Безруковым сняли, все дела. Впрочем, и с Есениным можно как-то объяснить - всенародно любимый поэт, "ты жива еще, моя старушка" (или это уже Пушкин к няне?), в общем, в школе проходили.
Но вот в этом году грядет 100 лет академику Лихачеву. Нет, я ничего против не имею, но почему он? Почему предполагается, что уважаемый филолог вдруг стал всенародным любимцем, отмечать юбилей которого в едином порыве будет вся страна? Президент издает указ "О праздновании 100-летия", а правительство тут же издает распоряжение о создании комитета по празднованию, включающего разных известных людей по согласованию. И ладно бы, если б дело ограничилось изданием собрания сочинений и проведением научной конференции. Но помимо этого на Дворцовой площади расставият кадки с липами и изречениями мудрого академика, 1 сентября вместо традиционного урока мира в школах пройдут уроки Лихачева, а по телевизору, вы будете смеяться, покажут сериал (правда, документальный). Не удивлюсь, если и юбилейный рубль выпустят.
А между тем в прошлом году было 125 лет Блоку. Кто-нибудь вспомнил, из тех кто указы подписывает и по телевизору выступает? А ведь он, между прочим, тоже питерский. В этом году 175 лет Лескову. Кто-нибудь сериал уже снимает? 125 лет со дня смерти Достоевского отмечалось всенародным трауром? Так почему Лихачев-то?
(13 comments |comment on this)
|
|
|
|