Back up of Russian Demographic Live Journal - за Мальтуса [entries|archive|friends|userinfo]
demographer

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

за Мальтуса [Jan. 4th, 2010|11:03 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
В 1819 Мальтус был избран членом Королевского общества, иностранным почётным членом Петербургской АН (1826), в 1833 – членом Французской Академии. В 1831 он основал Клуб политической экономии, а в 1834 содействовал созданию Лондонского (впоследствии Королевского) статистического общества.

кстате, закон Мальтуса, излагающийся обычно след.образом: население растёт геометрически (1, 2, 4, 8, 16 и т.д.), а производство (гл.образом, продовольствия) арифметически (1, 2, 3, 4, 5 и т.д.) -- законом Мальтуса не является, но лишь иллюстративным примером

основное мальтузианство: отказ от вступления в брак малообеспеченных людей, соблюдение строгих норм морали до вступления в брак, то-есть, откладывание брака как инструмент именьшения размера семьи + отказ от программ социальной помощи бедным, чтоб не баловать [широко практикуется всеми странами]

обращение к историческим оптимиздам:
 
Человек, пришедший в уже занятый мир, если родители не в состоянии прокормить его или если общество не в состоянии воспользоваться его трудом, не имеет ни малейшего права требовать какого бы то ни было пропитания, и в действительности он лишний на Земле. На великом жизненном пиру для него нет места. Природа повелевает ему удалиться и не замедлит сама привести в исполнение свой приговор, если он не найдет сочувствия нескольких участников пира. Но если они потеснятся, чтобы дать ему место, вскоре появятся новые, требуя для себя той же милости. Весть о том, что пища есть для каждого приходящего, наполнит зал многочисленными просителями. Порядок и гармония праздника нарушатся, изобилие, которое господствовало прежде, сменится недостатком, и радость приглашенных будет уничтожена зрелищем нищеты и скудости, свирепствующих во всех концах зала, и назойливыми криками тех, кто по справедливости возмущен, не находя пропитания, на которое они рассчитывали

+ Мальтус -- основоположник кейнсианства
 
upg: огромный мерси френду [info]spectat@lj за настойчивое разъяснение ачипяток
пользуясь случаем, замечу, что ещё совсем недавно в СССР была продовольственная программа, которая потеряла актуальность после шоковой терапии Гайдара, но может вернуть её в зад после мероприятий по стабилизации и восстановлению порядка
LinkLeave a comment

Comments:
From:[info]spectat@lj
Date:January 4th, 2010 - 05:14 am

население растёт геометрически (1, 2, 4, 8, 16 и т.д.), а насел

(Link)
описка)

с Новым Годом!
[User Picture]
From:[info]demographer@lj
Date:January 4th, 2010 - 05:44 am

Re: описка

(Link)
где?
From:[info]spectat@lj
Date:January 4th, 2010 - 05:54 am

Re: описка

(Link)
население и арифметически, и геометрически
[User Picture]
From:[info]demographer@lj
Date:January 4th, 2010 - 07:01 am

не вижу

(Link)
:(
From:[info]spectat@lj
Date:January 4th, 2010 - 10:34 am

Re: не вижу

(Link)
paragraph # 2 :)
[User Picture]
From:[info]demographer@lj
Date:January 4th, 2010 - 11:37 am

то-есть

(Link)
ариифметический рост -- частный случай геометрического ?
From:[info]spectat@lj
Date:January 5th, 2010 - 02:14 am

Re: то-есть

(Link)
не в этом дело, у тебя в обоих случаях указано население, а должно быть население и ресурсы :)
[User Picture]
From:[info]demographer@lj
Date:January 5th, 2010 - 03:00 am

увидел

(Link)
спасибо

оч прикольно
From:[info]amazonka_urals@lj
Date:January 4th, 2010 - 06:57 am
(Link)
Ох, давно же жил дедушка Мальтус. Все достигается гораздо проще. Женское образование, равные права для обоих полов, доступ женщин ко всем профессиям. В результате женский пол, едва только получив кой-какие , даже самые хилые, права, тут же загребает в свои лапы контроль над репродукцией и рождаемость снижается как надо. Потому как роды у человека опасны. И развитым странам приходится до фига вкладывать в развитие медицины, чтобы снижалась детская и материнская смертность, разрабатывать программы поддержки семей с детьми. Потому как в обществе, где женский пол образован и имеет хоть какие-то права,на ухудшение условий жизни тут же откликается снижением рождаемости (яркий пример - посткоммунистические страны). В то время как в обществах, где женский пол малограмотен, голод никогда не был препятствием для высокой рождаемости.
Так что идеи дедушки Мальтуса немного устарели. Механизм регулирования численности есть, создан матушкой-природой, а чтобы он работал, нужно всего лишь , чтобы возможности развиваться у людей обоего пола были равными.
[User Picture]
From:[info]demographer@lj
Date:January 4th, 2010 - 07:00 am

идеи дедушки Мальтуса немного устарели

(Link)
нисколько :)
РПЦ и сейчас стоит на этом пути
и даже секулярное гос-во РБ
From:[info]kellylynch@lj
Date:January 4th, 2010 - 01:10 pm

re:давно же жил дедушка Мальтус

(Link)
Именно в то время (начало 19 века) и произошло событие, лежащее в корне современной депопуляции развитых стран: начало Индустриальной Революции. В ходе этой революции семейная экономика сменилась несемейной. Семья перестала быть производственной ячейкой общества (как это было со времён первых обезьянолюдей). Это было только начало, далее:
- в связи с переходом к массовому образованию семья перестала быть образовательной структурой. Если в Традиционном Обществе ребёнок обучается и воспитывается в семье, то в индустриальном - отдаётся в школу
- в связи с развитием бытовой техники (отопление, водопровод, микроволновка и т.д.) семья перестала быть бытовой ячейкой общества. В Традиционном Обществе бытовая участь одиночки была жалка - вспомним тургеневского Герасима с его жалкой хибарой. Теперь одиночка может иметь бытовой комфорт ничуть не меньший чем семейный человек.

Как результат, в середине 20 века молодежь задумалась - а зачем нам собственно семья в её традиционном понимании? Знаменитая молодёжная революция 1968-го и была в-основном направлена против традиционных семейных ценностей. Большинство американских девушек образца 1950 года мечтали о том, чтобы выйти замуж 'за хорошего молодого человека' и нарожать детей, то уже в 1970 году ценности серьёзно изменились.

В СССР явления подобного молодёжному бунту 1968 не было, но и там ценности менялись неуклонно - ползучим порядком. Советский молодой человек образца 1954 года и 1984 года весьма сильно отличались в смысле ориантации на семью, брачного возраста, терпимости к добрачному сексу и т.д. Уже в 1964 году коэффициент рождаемости упал ниже уровня простого воспоризводства.
From:[info]amazonka_urals@lj
Date:January 4th, 2010 - 09:52 am
(Link)
Будущее рассудит.
[User Picture]
From:[info]demographer@lj
Date:January 4th, 2010 - 11:39 am

Будущее рассудит

(Link)
ни разу не правда :)
From:[info]korvinyaroslav@lj
Date:January 4th, 2010 - 12:38 pm
(Link)
количество пищи в данных условиях берётся неизменным. но это враньё. земля способна легко прокормить 30 миллиардов вегетарианцев. а 7 миллиардов мясоедов уже с трудом.
[User Picture]
From:[info]demographer@lj
Date:January 4th, 2010 - 01:58 pm

земля способна прокормить

(Link)
если, недайбг, Вам случицо встретицо с ней -- требуйте закуси
From:[info]korvinyaroslav@lj
Date:January 4th, 2010 - 02:42 pm

Re: земля способна прокормить

(Link)
в моей реальности - закусь не присутствует. я алкоголь не употреблявши.. тоже кстати один из моментов. сколько зерна идёт на пойло. сколько земли под виноградниками. если заменить всё это на коноплю, которую можно растить в аридных зонах то легко можно кормить с освобождённых площадей ещё миллиарда три людей (вегетарианцев конечно) продуктами. системы животноводства и алкоголя с табаком неадекватно и нерационально нагружают экологию. все проблемы от глупости и от инстинкта издеваться над правдой во имя традиции.