| Жизнестойкость и психологическое благополучие заключенных и ещё не |
[Oct. 1st, 2012|01:23 pm] |
 из гей.ру:
Согласно статистике в 2011 году в России в местах заключения находились 639,6 тысячи человек. Шестая часть из них - "опущенные"...
расчёт числа опущеных сделан в работе Узлова и Арсланова «Жизнестойкость и психологическое благополучие заключенных в соответствии с их тюремной иерархией» (посл номер «Психология и право») которая пересказана Экспертом:
«На базе приемно-сортировочного медицинского отделения транзитно-пересыльного пункта ФБЛПУ КТБ № 7 ГУФСИН РФ по Пермскому краю обследованы 60 заключенных в возрасте от 24 до 60 лет, входящих в отряд хозяйственно-лагерной обслуги. Все обследованные — рецидивные преступники, отбывающие второй и более срок. В соответствии с тюремной иерархией в отряде они разделились на “обиженных” (16 человек), “красных” (17 человек) и “мужиков” (65 человек)».
Как правило, разделение заключенных на касты начинается в колониях для несовершеннолетних. Приобретенный здесь статус «обиженных» сохраняется на всю жизнь, независимо от того, будет ли он в дальнейшем отбывать наказание или станет законопослушным гражданином. Даже на свободе всегда найдутся те, кто расскажет другим или напомнит самому «обиженному» о его клейме.
в группе из шестнадцати «обиженных» (всего выборка = 60 чел), которую мы изучали, лишь двое были осуждены за изнасилование. Еще о двоих по оперативным данным известно, что они пассивные гомосексуалисты (2/60=.033.. ещё 1 оценка преваленса).
«“Обиженные” воспринимают свой статус как вполне приемлемый. Это можно объяснить достаточно комфортными условиями их содержания: наличием отдельной секции для проживания, отдельного места для приема пищи в столовой, отдельной смены для помывки в бане и т. д. В силу того что их роль заведомо предопределена, а согласно тюремным законам фактически вечна, им не нужно что-либо доказывать своим поведением другим осужденным и сотрудникам администрации. Наконец, они ощущают свою значимость, необходимость для учреждения, в силу того что выполняемая ими работа не может быть больше никем сделана»....По моему мнению, это целый мир, достойный художественного описания.
В России сейчас наблюдается толерантность к «обиженным» — гомосексуалистам в данном контексте: они мелькают на телеэкранах, ведут активную политическую деятельность. Во времена Советского Союза с большей долей вероятности можно было говорить о соответствии результатов проведенного нами исследования обществу в целом. Хотя это же можно сказать и о провинциальной части России нынешней.
Николай Узлов: Я думаю, что Сергей прав. Можно примерить тюремно-лагерную кастовость на все общество, используя ее как метафору, и мы увидим ту же картину иерархии власти, может быть, только не такую жесткую и откровенно-циничную. Есть те, кто наверху и руководит нами, есть работяги — те, кто всю жизнь горбится, а есть обиженные — без сексуального подтекста, которые либо добровольно, чтобы облегчить свое существование, либо принудительно вынуждены пресмыкаться или терпеть унижения от властей предержащих. |
|
|
| Comments: |
| | обобщение про общество не принимается | (Link) |
|
Объяснение через упрощение выдаваемое за усложнение - или бред (обычно) или имитация научной работы (пардон май френч).
Использование теста Люшера в научной работы - просто обморок, можно еще на картах погадать. В чем собственно ценность этого Научно Труда - типа "петухи сами виноваты"? Да, эту идею активно продвигают насильники. Объяснение, что в "петухи" попадают в первую очередь уязвимые группы заключенных безусловно Великое и Неожиданное Открытие. А термин "пассивные гомосексуалисты" на самом деле означает - "люди-в-отношении-которых-совершается-преступление-при-попустительстве-администрации". К науке психологии сей Великий Труд никакого отношения не имеет.
мне в психологии непонятно ничего
в статье только косвенная оценка преваленса -- единственное, что могу понять
посмотрел аннотацию к статье и аж тошно стало.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/86179/2147542152) | | | могу сказать токо попо воду оценки | (Link) |
|
близко к общепринятым 2%, от этого и возникает сумленье
+ выборка супер мала | |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}