Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет deneo ([info]deneo)
@ 2003-01-26 12:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Идея
Почему бы не сделать создателям LJ отдельный порт по которому будут идти данные (как это выглядит, например, в icq и irc). Это бы значительно уменьшило нагрузку на их серверы, упростило бы многим соединение, за счет минимизации трафика. Многие провайдеры сделали бы отдельный тариф, производители палмов встраивали бы симеджик в свои машинки. Можно было бы читать френд-ленту в оффлайне, выходя в Интернет на пару минут, синхронизируя данные, как T-mail в FIDO (только здесь по почтовому каналу, не так ли?)
Это открыло бы массу новых возможностей! Ведь такое огромное количество людей пользуется LJ-клиентами для обновления своих дневников. Почему? Потому что это удобно и быстро (если у вас не кабельное соединение).
Я не представляю насколько бы это увеличило риск нарушения безопасности, как бы это выглядело технически, поэтому прошу всех обсудить возможность введения таких возможностей!


(Добавить комментарий)


[info]s1m@lj
2003-01-25 21:56 (ссылка)
Proprietary протоколы умирают. Никто не хочет создавать еще один бинарный протокол. Гораздо лучше использовать стандартные (пусть и менее эффективные) решения. Именно по этому web-services получили такое распостранение, хотя, если задуматься, XML один из наименее эффективных путей кодирования информации (особенно, если его использовать тэги для описания аттрибутов, как во всех примерах показано).

П.С. Если бы веб-браузеры поддерживали прозрачно LZSS вместо ZIP-а, такой бы проблемы как эффективность канала не стояло. ZIP-же использовать для проектов типа LJ просто нельзя, ввиду особенностей алгоритма (огромное постоянное время задержки для каждого пакета).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]deneo@lj
2003-01-26 13:23 (ссылка)
То есть пока что написание полноценного почти-оффлайн-пакета, для чтения friend-ленты и сообществ в которых участвуешь, невозможно? В ту же систему подготовка пакетов с ответами, которые после соединения с Интернетом летели бы по местам?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]s1m@lj
2003-01-27 06:06 (ссылка)
RSS двигается в этом направлении. Кроме того, я думаю, есть возможность написать это и поверх HTML-клиента. Конечно, было бы приятно, если бы можно было получить свою френдленту в виде XML-файла, с комментами и пр.

(Ответить) (Уровень выше)