Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет denik ([info]denik)
@ 2004-01-31 13:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Tracy Chapman -- Baby Can I Hold You

Лингвистическое: Когда наука бессильна
"Что можно сказать о синтаксических отношениях компонентов в словах диметиламинобензилиденбензоиламиноуксусная кислота, диметиламиноазофениларсоновая кислота ... и т.п.?"
(Букчина Б. З., Калакуцкая Л. П. Сложные слова. М., 1974. С. 75)



(Добавить комментарий)


[info]bylin@lj
2004-01-30 23:09 (ссылка)
бред какой
а с какой стати они должны быть синтаксическими, это ж в границах слова происходит
я скорее не понимаю, что в этих кампаундах странного
все путем
может, я что-то не заметила, конечно

вы бы лучше что поновее почитали

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]denik@lj
2004-01-30 23:53 (ссылка)
Синтаксическими, они, натурально, и должны быть.
Сложное слово возникает на базе словосочетания и сохраняет в той или иной мере синтаксические отношения между компонентами (на Маслова, что ли, сошлюсь — на самом деле, это тривиально:)
строительно-архитектурный — сочинение, железнодорожный — подчинение. Само по себе это не особенно интересно, но от этого зависит постановка дефиса.
А тут смешно просто, потому что действительно не разобраться без знания молекулярной структуры этих веществ, где сочинительная связь, а где подчинительная:)
А в "поновее" таких дивных вопросов не задают, поверьте:)

(Ответить) (Уровень выше)