Peer-to-Пиз....
Все вопросы из области видео я уже обсудил, теперь осталось обсудить ещё один важный, а именно о том, что качание дело, увы, подсудное. И враг не дремлет.



Вот тут на неделе появился свежий топик на it-ru.de от товарища, получившего письмо из прокуратуры, что та получила на него заявление от юридической конторы имярек (некто Клеменс Раш) за нарушение авторских прав и вела по заявлению соответствующие следственные действия. Топик этот меня слегка обеспокоил. После своего негативного опыта с Ослом из 2003 года я взял за правило не качать с западных торрент-серверов и не качать из Осла новинки музыки (этого добра и на Rapidshare сколько хочешь) и кино. Однако теоретически никто не мешает заинтересованным лицам мониторить базирующихся в Германии пользователей торрентс.ру. То есть я затрудняюсь определить свою уязвимость в вопросе. Решил почитать, что в Интернете пишут.

Не вдаваясь в подробности, насколько я понял из интернета, основная методика борьбы с пиратством в Германии такая. Существуют правообладатели, которые или ведут мониторинг сети на предмет пиратства сами, или, что как мне кажется происходит чаще, поручают это дело третьим фирмам (см. Logistep AG, типа крупнейшая контора такого рода, была о ней статья в немецкой Википедии, но сейчас её уже там нет; CEO там поляк вообще). Фирмы тем или иным образом мониторят пиринговые сети и протоколируют пользователей, у которых они могут скачать защищённые файлы (Некоторое время назад этот самый CEO Логистепа высказывался на каком-то форуме, в том числе по техническим вопросам деятельности). Далее, получив юридически полновесные доказательства пиратской деятельности определённого IP-адреса, некое число юридических контор "от имени и по поручению" занимаются деятельностью "в поле" - выясняют, кто стоит за IP (на этом этапе подключается прокуратура) и соответственно рассылают по выясненным почтовым адресам юридически труднооспоримую бумагу (вот образчик, топик тоже можно почитать; копия той же бумаги), в которой пользователю P2P грозят судебным преследованием и предлагается урегулировать проблему во внесудебном порядке, а именно уплатить штраф порядка одной или нескольких сотен евро и подписать заявление, в соответствии с которым подписавшийся обязуется больше не распространять соответствующие файлы (как я понял, суровость мер по отношению к конкретному пирату определяется размахом его деятельности, в данном случае речь идёт скорее о "нетяжёлом" сценарии "обычного" ослиста).

Деятельность эта коммерческая, на ней зарабатывают и фирмы, осуществляющие слежку, и адвокаты; следят они только за файлами, на которые у них есть поручение от правообладателя; требования уплаты штрафа и подписания упомянутого заявления рассылаются десятками тысяч в год. Естественно, такая метода приносит многотысячный урожай, то есть большинство тихо платит штраф. Некоторые оплату оспаривают и не платят, однако, насколько я понимаю, позиция такая уязвима юридически и не исключает дальнейшего преследования, которое, однако, не осуществляется из-за неспособности юристов правообладателей (и правоохранительных органов тоже скорее всего) вести такое количество дел в суде. В случае же, если пират попадает таки в суд (единичные случаи, как я понимаю), то чаще всего дело кончается взысканием суммы порядка 10-15 тысяч евро (см. приговоры на сайте Логистепа, там не так много и всё по играм, как ни странно).

Из излагаемого в Интернет можно понять, что западные трекеры и Осёл находятся уже под немалым давлением в связи с вышеупомянутой антипиратской деятельностью, и, скорее всего, довольно немалая часть их пользователей или получили "письмо щастья" или вскоре получит.

Судя по тишине и спокойствию в соответствующем форуме на торрентс.ру (вышеупомянтый топик там по теме единственный и касается файла, каченного с немецкого трекера) проблема тамошних пользователей до сих пор миновала.

Проблема антипиратства в Интернете освещена довольно сумбурно, написано дофига, достоверной практической информации немного, практических же выводов сделать можно не так уж много. Существуют какие-то методы противодействия, типа блокирования связи с подозрительным IP-адресами тем или иным методом (см. Peer Guardian) или появления каких-то модерновых протоколов файлообмена с деперсонализацией, однако об эффективности всех этих мер судить трудно.

На сегодняшний день массовое пиратство ещё относительно трудноуязвимо. То есть я пожалуй соглашусь, что в Осле стало меньше добра и добро это представлено в значительной степени IP стран не "первого мира". Однако, в то же время, практически всё, что есть в Осле, можно найти в форме ссылки на Rapidshare etc. (вообще файлшаринг-сервис открыл по-моему новое измерение пиратства, подобно Ослу и Торренту). С другой стороны, машина юридического преследования пиратов запущена, совершенствуется и увеличивает размах настолько, что придушение массового пиратства становится довольно реальной перспективой.

Был бы рад тему предметно пообсуждать, а так же особенно рад был бы видеть ссылки с концентрированной информацией по теме. Немецких форумов с пятисотстраничными топиками начитался по самое немогу.

P.S. Кажется, юридическому делу нужно уже учить всех студентов (так же, как и медицине), а то и школьников - без способности ориентироваться в законах и крючкотворстве на Западе жить невозможно категорически.