|
| |||
|
|
Самопальный бенчмарк SD-карточек в HTC Universal Про своё собрание карточек я уже как-то писал. ![]() Одна из основных причин, почему я раскрутился на перепрошивку Юнивёрсала - то, что под старой прошивкой он совершенно не видел разницы в скорости разных карточек, работая со всеми одинаково неторопливо. Из-за этого я воткнул в него даже одну из медленных, но зато 2ГБ карточку Transcend. Теперь же, прошившись на WM 6, мне стало казаться, что покет стал как-то пошибче писать/читать на карточку, что есть. Решил провести тест, и при этом практический, на основе ежедневной процедуры синхронизации каналов Mdigger.ru. Вставлял карточки одну за одной и с нуля заново закачивал свой набор каналов, это где-то составляло сегодня днём 10МБ (на неделе бывает раздувает до 14 и до 17, иногда уже хочется свалить вечером с работы, а оно никак не досинхронизируется). Сами каналы - это набор из примерно тысячи файлов - html и картинок разного размера. Ну так вот, тот самый оранжевый 2GB Transcend по итогам оказался вторым снизу, с 10 мин 12 с на синхронизацию :( Рекордсменом же по тормознутости стала - предсказуемо - карточка Platinum 4GB с 16м 59с. А вот лидеры оказались довольно неожиданными. Первым к финишу пришёл отнюдь не увенчанный лаврами и недешёвый Transcend 150x 4GB, а неприметная miniSD карточка Kingston, когда-то на скорую руку купленная для Нокии. 3 минуты 50 секунд! Вот он, скромный герой: ![]() Второй результат 4м 15с - и это тоже нехилый сюрприз - у совершенно noname карточки Bytestor 1GB, купленной миллион лет назад ещё для iPAQ 2210; это вообще самая старая из имеющихся у меня SD. На третьем месте новейшая Hama SDHC 8GB c 4м 45с, а модный 150x Transcend только на четвёртом, с 5м 43с. Итоговая таблица: Kingston miniSD 2GB 3:50 Bytestor 1GB 4:15 Hama SDHC 8GB (class 2) 4:45 Transcend 150x 4GB 5:43 Nokia miniSD 64MB 5:46 SanDisk Ultra II 7:04 Transcend 1GB 9:00 Transcend 2GB 10:12 Platinum 4GB 16:59 Там одни карточки FAT16, другие FAT32, на это решено было плюнуть. Также решено было пренебречь колебаниями скорости коннекта от прогона к прогону. |
|||||||||||||