Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет denmes ([info]denmes)
@ 2008-01-11 14:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пишите книги!
Читаю сейчас одну книжек популярного в Америке жанра - вправлению мозгов, self-help book. Парень бойко и четко излагает свой взгляд на жизнь и как, по его мнению, сделать жизнь лучше и получить от нее больше. Да, я знаю что по книжке жить не научишься. Я и не читал ничего такого из такого рода литературы никогда, кроме разве что некогда сверхпопулярного в СССР Дейла Карнеги. Наверное зря, Карнеги был неплох и кое-что из него помню до сих пор. Ну так вот, и эта нынешняя книжка неожиданно превосходна по сути и форме, хотя и наткнулся я на нее так случайно, ковыряясь в китайском сайте с варезными книжками. Про книжку мы еще поговорим, когда я ее наконец дочитаю. Сейчас речь не про нее.

По ходу чтения пришло в голову следующее. Это здорово, когда умный человек пишет мировоззренческую книгу. Наверное, следовало бы стимулировать такое писательство; а начиная с определенного уровня образования, квалификации, общественной значимости просто обязать человека письменно и публично высказаться по ряду трудных вопросов: Бог, добро, зло, общество, семья, дети, люди, деньги, политика и так далее. И при желании получить формальное признание, наподобие присвоения докторской степени, обязать пройти что-то вроде защиты написанного, как для диссертации - дискуссию. Собрать жюри из 12 человек, имеющих уже признанную квалификацию. Не выносить наверное никаких формальных оценок, просто проверить уровень написанного, ориентируется ли человек в том, что написал и способен ли обсуждать и аргументировать на соответствующем его квалификации и развитию общества уровне (протокол дискуссии публиковать тоже!). Родился бы весьма нужный и поучительный дискурс; кажется, должен был бы получиться неплохой фильтр от дураков. Стало бы очень хорошо видно, что стоит за надутыми мордастыми фигурами с хитроватым прищуром.


(Добавить комментарий)


[info]balsara@lj
2008-01-22 06:07 (ссылка)
Добровольно-принудительное определение добра и зла? А если не совпадет с общепринятой точкой зрения? Попадалась ссылка на высказывания Капицы, что стариков надо бы отселять от молодежи, не портить последней жизнь. Пара основателей квантовой теории были ярыми христианами.
Не связано мировоззрение человека со степенью его ума.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]denmes@lj
2008-01-23 09:45 (ссылка)
Я же не про то, что не совпадёт, а чтобы люди больше думали над этим, рассуждали, спорили. Особенно те, на ком лежит ответственность за других.

(Ответить) (Уровень выше)