Книга: Александр Бутаков, Александр Тизенгаузен - Опиумные Войны.
Интересующиеся историей знают, что под таким заголовком речь идёт про агрессию "белых" европеоидных держав, Великобритании в первую очередь, против Китая в 1840-1860 годах. Впрочем, в распиливании "устаревшего" Китая на колониальные кусочки в конечном счёте приняли участие решительно все, кто мог туда дотянуться вооруженными руками, включая Российскую Империю и США.

Книга произвела на меня глубокое впечатление, вызвала множество мыслей и домыслов об истории этого мира. Не потому, что сильно хорошо, суперинформативно или проникновенно написана. А потому что описывает очень яркий пример "войны миров", когда каждая из сторон была по-своему права, но правота эта распространялась только на свой народ, на зону действия своих ценностей. Когда же одна из сторон начала лезть "в чужой монастырь со своим уставом", возник конфликт, быстро переросший в вооружённое противостояние, в котором победили более прагматичные и рационалистичные белые.

Сразу посоветую почитать эту книгу за её яркую показательность в целом ряде вопросов: как иллюстрацию мании европейских наций (англичан в первую очередь; Россию в этом смысле считаю также вполне европейской державой) навязывать свои ценности другим народам и считать их универсальными для всего мира;* как весьма неплохой материал по образу мысли и истории Китая; как иллюстрацию разнузданной агрессивности 19 века, когда только-только технически оперившиеся страны бросались друг на друга по любому, даже насквозь фальшивому и надуманному поводу.

Не стоит, разумеется, считать Китай неким "обездоленным котятком", которого обидели взрослые хитрозадые европейские дяди. Страна та была в европейском понимании и правда насквозь варварская, жестокая, спесивая и склонная к навязыванию своих нелепых косных порядков направо и налево. Китайцы же в свою очередь искренне и всенародно полагали белых варварами - подлыми гадами и примитивными придурками. Однако Китаю ничего не нужно было от Европы кроме того, чтобы его оставили в покое и уплыли нафиг; Европе же нужен был китайский товар и китайский рынок, европейцы высаживались в китайских портах, везли опиум из Индии,** засылали миссионеров в страну, вмешивались во внутренние дела и так далее. Ну знакомая картина же. Агрессивная война Англии и примазавшейся к ней в дальнейшем Франции против Китая послужила венцом для отношений Европы и Китая, прологом к потере таковым суверенитета на долгие годы.*** Впрочем, не знаю, хуже или лучше нам и китайцам от этого сегодня, в конечном счёте.
---------
*Европейскую систему ценностей я лично и правда полагаю наилучшей системой, созданной за человеческую историю, максимально позволяющей каждому быть тем, кем он хочет быть, материально обеспечивая его при этом в избытке всем необходимым. Наилучшей для меня лично и, скорее всего, для всех обществ и большинства отдельных людей европеоидной расы. Однако, очевидно также и то, что общества, место зарождения которых удалено от Европы географически, не всегда могут перенимать европейскую систему ценностей без известного ущерба для себя и нарушения некоего равновесия. Поэтому полагаю навязывание и безоглядный "экспорт" каких-либо общественных систем и систем ценностей весьма серьёзным злом.

**Войны шли вовсе не из-за опиума, верней, не только из-за него, хотя он и послужил формальным предлогом для жёстких действий Китая против европейцев и их торговли и последующего военного ответа таковых.

***Сильно подозреваю, что не случись неуёмных англичан, то до трухлявости устаревший и раздираемый центробежными силами Китай того времени разодрали бы японцы и другие добрые соседи; ну или свои же сепаратисты.