Ещё о несовершенстве Intel Atom.
Вчера попалась на глаза перед сном хорошая статья с thg.ru. Умельцы взяли AMD Athlon64 2000+, понизили тактовую частоту и напряжение питания, и получили систему, потребляемая мощность у которой была ниже, чем системы на Atom 230 (это "десктопная" версия Атома; отличается отсутствием поддержки SpeedStep и продвинутого энергосбережения). Более того, атлоновая система получилась безвентиляторной (несмотря на 65 мкм против 45 мкм у Атома), не говоря уже о том, что сам процессор более продвинутый по производительности, а платформа AMD 780G - по оснащённости. Причина? Вот она:

Хотя процессор Athlon 64 2000+ потребляет больше энергии, чем CPU Intel Atom 230 ... вся система AMD требует меньше энергии в режиме бездействия и под нагрузкой из-за более продвинутого чипсета.