Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет denmes ([info]denmes)
@ 2008-08-27 21:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:DJ Gollum Feat. Felixx - Fairytale Gone Bad

Мы играли HD-видео.
Хотя - из-за чёртовой войны в Грузии и лени - Олимпиада прошла в целом мимо меня, похвалы церемонии открытия были услышаны и мною. Решил быть в ногу с 21 веком и скачать себе видео церемонии торрентом, чтобы посмотреть на досуге. А тут неизвестные герои выложили HDTVRip церемонии (H264 1280x720 50.00fps, AC3 48000Hz stereo, MPEG4-TS). 24 гигабайта вся церемония, из которых 14 - выход команд на поле. Ну я скачал только само представление. Заодно, думаю, и с HD поиграюсь.



Скачалось весьма резвенько, а вот с просмотром дела пошли наперекосяк: чудо-видео заняло почти весь экран ноутбука, заняло процессор на 100% (Dothan 1,5GHz) и... ну в общем, звук заикается, а кино вроде показывает. Ну чего там, обновим-ка мы K-lite Codec Pack. Лучше не стало - звук наладился, зато конвульсивно задёргалось видео.

А я, знаете ли, c HD имел опыт положительный - выкачал минутный демо-ролик "Матрицы" в MKV, вроде бы в DivX кодированный, зато аж 1080p. Причём крутил я его, оцените, на своём старом JVC c Celeron 650MHz и 1024х600 экраном 8) И - оно шло гладко, хотя и слегка выпирало за пределы экрана :-D Так что по отношению к HD я был настроен шапкозакидательски. И зря.

Приволок видео на работу. Думал, уж PIV-2,6GHz вытянет. Ага, щас. В принципе не так и удивительно, они с тем Дотаном примерно равны по скорости. Ну ладно, обновил K-lite (нифига не помогло, та же дерганина). Полез на волю, в пампасы, читать опыт человечества. Почитал.

Установил CoreAVC, настроил как рекомендуют лучшие собаководы. Стало несколько лучше, но далеко не идеально всё равно. Запробовал VLC - ещё хуже, вообще слайд-шоу. Пришлось окончательно признать два печальных факта: видеокарта не поддерживает аппаратного ускорения H264, а процессор - просто не вытягивает в одиночку.

Это, друзья, полное безобразие! Я твёрдо убеждён, что за HD-видео - светлое будущее человечества, а у меня его компы не могут воспроизводить; не говоря уже о таком явном позоре, как отсутствие у меня 1080p монитора! Такую ситуацию я недолюбливаю ещё с тех пор, как в 1997-1998 мой 486DX/2@66MHz не вытягивал воспроизведение mp3 8)

С другой стороны, чтобы дооборудоваться минимально приемлемой/оптимальной на сегодня конфигурацией HD-молотилки, нужно где-то тыща евро - отдай и не греши. Это как-то много... придётся пока обойтись. Но нетерпимая ситуация уже рождена! :)



(Добавить комментарий)


[info]mamontopotam@lj
2008-08-27 18:17 (ссылка)
>Такую ситуацию я недолюбливаю ещё с тех пор, как в 1997-1998 мой 486DX/2 не вытягивала воспроизведение >mp3 8)

Это наверное кодек не тянул - либо памяти не хватало. Мне в январе 99-го выделили AМД-К6, его ясное дело хватало на проигрывание, но как-только что-то потяжелее запускалось - Winamp заикался и вис. В итоге выкачaл RedHat и поставил как раз на ставший неактуальным 486 DX/2 66MHz с 8 Мб мозгов - на нем консольные плееры все прекрасно проигрывали и комп при этом еще из себя FTP и SAMBA сервер бесперебойно изображал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]denmes@lj
2008-08-27 19:07 (ссылка)
У меня тогда тоже был консольный плеер под DOS, но играл он без перебоев он только при условии downmix в моно :) Но по сравнению с простым кассетником прорыв был всё равно огромный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mamontopotam@lj
2008-08-28 11:16 (ссылка)
Ну если под "DOS из под Win95" - то понятно - там дядя Билл такой кривой режим псевдоэмуляции EMM - (да и вообще Real Mode ) придумал поначалу , что многие "родные" ДОС приблуды, (особенно пытающиеся адресовать "вернюю память" за пределами 640 Kb) глюкали страшно. Поскольку 95-ая Win от ДОСа еще не была отвязана окончательно и грузилась какой-то частью поверх него, эмулировать она его толком не могла. Вот Win98 DOS режим уже эмулировался на 100%.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denmes@lj
2008-08-28 11:21 (ссылка)
Не помню 95 или 98, но я совершенно точно запускал его из ДОСа при незагружённой Винде; в сеансе ДОСа из-под Винды производительность была хуже, истинная правда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]denmes@lj
2008-08-28 11:30 (ссылка)
Да, и ещё такой нюанс, у меня был процессор производства Texas Instruments, кажется, а не оригинальный интеловский.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mamontopotam@lj
2008-08-28 17:08 (ссылка)
AFAIR запускать "чистый ДОС" т.е 16-разрядный реальный режим проца с прямой адресацией, можно было только только из состава 95-ой. В 98-ой он ДОС уже только в виде утилит присутствовала - система стала уже 100% 32-разрядная и даже при выборе "Command prompt only" проц работал в защищенном режиме.

Производство TI - "это многое объясняет" :)
псевдоИнтеловские клоны - это да отдельная песня- только они были не TI, a дочерней компашки - Cyrix с TI тесно связанной и бывшими ее работниками основаной. Стоили ясное дело дешевле и активно на пространстве бывшего СССР втюхивались не слишком искушенному народу. A то, что были они реально чем-то вроде переходной формы от 386 к 486 - а не полноценным четверками народ выяснял уже в процессе использования, когда вполне летавший на "настоящей" 4-ке DX 33MHz Duke Nukem, превращался на вроде как более быстром по мегагерцам проце в слайд-шоу. Народ зверел и вбивал внутрь корпуса ничем не виноватые кнопочки "Турбо" :))

(Ответить) (Уровень выше)