Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет denmes ([info]denmes)
@ 2009-12-16 18:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Игрушечки.
Вы любите Гонконг, Китай? Я их очень люблю (С). Я уже тут писал, что оттуда можно выписать всякие интересные штуки буквально за копейки. Да, у них будет сомнительное качество, но в общем они будут работать и главное - почти ничего не стоить. Барахло? Да, барахло. Но то же самое, официально продаваемое в Европе в упаковке и с какой-нибудь фирменной нашлёпкой будет втрое дороже. Только и всего. Components. American components, Russian Components, ALL MADE IN TAIWAN! (С)

Итак, в последнее время я не отказал себе в удовольствии купить такие интересные техно-штучки:


Контроллер USB 2 на PCI, 5 портов, 3,89:

SSL25846

Контроллер IDE/SATA на PCI, два посадочных места IDE и два SATA и 1 eSATA, 5 евро:

SSL25847

Поддерживает RAID1, RAID0 и JBOD. В комплекте SATA-кабель. Я бы купил уже более актуальный PCIe, но он стоит в районе 15 евро, мне он не настолько нужен.

Такой вот интересный USB2-хаб, 3,39:

SSL25848

Ещё я купил не такой увлекательный переходничок с IDE на SATA за 4,89, опять же в комплекте кабели SATA.

А вот ещё покупочка не из Китая, но концептуально похожая, USB2 стик для видеозахвата, 11 евро:

SSL25849

Первым делом я развлекался с контроллером дисков. Мне было ужасно интересно, будет ли отличаться поведение дисков в таком контроллере и в "родном" контроллере материнской платы, и как там вообще реализован RAID. Итак, зарядил контроллер и два таких вот архаичных диска, вынутых из списываемых компов на работе:

SSL25850

Легенда - IBM DTTA-350840, 8,4ГБ, им по 10 лет, у одного около 5 тыс. часов работы, у другого 25 тыс. Хорошая вообще серия. У того, что помоложе есть битый кластер и прыгает скорость записи, у постарше нет (и запись устойчивей), зато он страшно шумит. Подцепились к контроллеру без проблем, причём, похоже, контроллеру пофигу, как стоят перемычки на винтах. Контроллер не устанавливает своего БИОСа и не замедляет загрузки (но и загрузиться с него, как я понимаю, будет нельзя). Будучи подключёнными индивидуально, винты показывают ту же производительность, что и на контроллере материнки. Объединение в массив производится в специальной утилитке от VIA, на лету и обычно не требует перезагрузки, только переформатирования. Система видит массив как один диск. Скорости идентичны софтварному RAID средствами самой винды (проверялось для stripe и JBOD, mirror винда умеет только с хаком, ставить его мне было лень). Если диски построенного массива поменять местами на шлейфе, то массив не разваливается. В общем, контроллер произвёл на диво положительное и стабильное впечатление. Конечно, по-настоящему быстрые винты будут работать скорей всего не на полную скорость, ибо шина всё-таки лишь PCI. Но всё-таки.

Гораздо больший геморрой этот вот стик для видеозахвата. Цель покупки была оцифровать пару видеокассет, оставшихся с доисторических времён. К стику в инете куча драйверов и все они той или иной степени кривизны. Вообще у меня после проб видеозахвата создалось впечатление, что годы прошли, а технология как была сырой, какой-то линуксоидно-неочевидной и недоделанной, так и осталась. В конечном счёте стик позволяет захватывать видео в довольно-таки неплохом качестве 720х576 во всех возможных цветовых системах, но у меня остался открытым вопрос, что делать с чересстрочной развёрткой и файлы сжатого или сжатого без потерь видео занимают туеву хучу места, по типу гигабайт в минуту, а то и полтора. В формат сжатия с потерями не имеет смысла сжимать во-первых из-за дерьмового качества при однопроходном необработанном кодировании (надо убирать шумы и интерлейс...), а во-вторых из-за его ресурсоёмкости - даже двухъядерный проц на 2,5ГГц не вытягивает такого. Каждая программа по-своему пытается решить проблему рассинхронизации звука и картинки, VirtualDub в этом смысле хуже всех, хотя и опций настройки у него куда больше, чем у Ulead Video Studio 10 и Cyberlink PowerDirector 7. Там есть куча вещей, с которым ещё разбираться и разбираться - те же цветовые модели RGB, YUV - хрен знает, что это такое! например в YUV нет проблемы с чересстрочностью, зато картинка искажена. Ну и я пока не разбирался, но звук захватывается какого-то телефонного качества. В общем, бредовая такая штуковина, чувствую, что реально те заветные видеокассеты не будут в конечном счёте оцифрованы вовсе.


(Добавить комментарий)

по поводу видеозахвата
[info]mik1@lj
2009-12-16 14:53 (ссылка)
тю, по-моему ты просто какого-то чуда хочешь) при наличии ровного драйвера, захватывать абсолютно пофик чем, для видео выбирается lossless кодек типа huffyuv, потом не в риалтайм спокойно в необходимое количество проходов делается постобработка, от деинтерлейса до исправления артефактов, по вкусу, аудио кодится отдельно, потом собирается вместе в необходимый контейнер

да, не быстро, требует места, но никакого шаманства и неочевидности

другое дело, что ровных карт видеозахвата за 10 евро я не встречал, поэтому от такого пути вообще отказался и для оцифровки аналога использую видеокамеру со сквозным каналом (http://www.google.com/search?hl=en&q=%D0%BE%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0+%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE+%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB&btnG=Search&aq=f&oq=&aqi =), которая дает мне в качестве исходника dv и дальше уже вообще никаких проблем

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: по поводу видеозахвата
[info]denmes@lj
2009-12-16 19:09 (ссылка)
Ну да, я знаю эти простые истины про huffyuv и постобработку ещё со времён лет пять-шесть назад, когда у меня был ТВ-тюнер на ЮСБ1 (320х240); но я думал - вдруг прорыв произошёл...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ecnelysp730@lj
2009-12-16 14:56 (ссылка)
ха, я тут как раз купил такой хаб как на третьей картинке в конраде, правда подороже (не помню уже за сколько именно) и серого цвета

штука кстати довольно удобная, потому что на макбуке всего 2 юсб и когда в один из них запихиваешь стик с интернетом, второй уже недоступен. и на большинстве других хабов тоже порты рядом, как на ноуте и они страдают такой же проблемой

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]denmes@lj
2009-12-16 19:07 (ссылка)
Ага, и жёсткий хаб неудобный, потому что образуется какая-то балда с проводами. А этот осьминожек как бы и сам провод

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dozhdik7@lj
2009-12-16 15:59 (ссылка)
хабчик симпотичный ;)

тока вот нафига тебе стока барахла?!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]denmes@lj
2009-12-16 19:07 (ссылка)
Ну девочки накупают себе шмотки, мальчики - развивающие конструкторы :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dozhdik7@lj
2009-12-17 04:30 (ссылка)
гыгыгыгы....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mybloggo@lj
2009-12-16 19:01 (ссылка)
Гонконг, Тайван и Китай совершенно не одно и то же. и если в качестве китайских вещей я буду сомневаться еще лет 25, то тому что произведено в Тайване и Гонконге доверяю сейчас 100% и может быть даже больше, чем продукции из Европы. имхо )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]denmes@lj
2009-12-16 19:06 (ссылка)
Не, ну разумеется всё вышеуказанное сделано в континентальном Китае, но конторы, которые это рассылают за границу - сплошь гонконгские. Видать, там это почему-то легче/удобнее. Цитата же про Тайвань происходит из фильма "Армагеддон", который снимался ещё тогда, когда в Китае и правда ничего не производили :) Ну, очень здоровая доля хайтек-электроники и сейчас с Тайваня родом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ecnelysp730@lj
2009-12-16 19:15 (ссылка)
я где-то читал, мол Гонконг - эдакий "адаптер", переходник между Китаем и остальным миром) что очень много фирм которые на запад китайские товары толкают расположено именно там, если не большинство

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spasite_menia@lj
2009-12-16 19:40 (ссылка)
Ну вы и наивный.
90% made in taiwan делается в континентальном китае

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denmes@lj
2009-12-16 19:56 (ссылка)
Лично у меня продукция под тайваньским "лейблом" вызывает куда большее доверие, пусть даже она на 90% с континента.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mybloggo@lj
2009-12-17 16:35 (ссылка)
если вы были не только в Китае но и в Тайване и можете чем-то подтвердить своё высказывание, может быть я вам и поверю, но, скорее всего, нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denmes@lj
2009-12-17 18:19 (ссылка)
О, надо у тебя как-то поспрашивать, что Джек думает об отношениях Тайваня с Китаем :)
Мы у нашего продвинутого китайца Юдонга спросили как-то, он высказался в духе, что Тайвань - это китайская земля, народ там хочет объединиться с Китаем, а ему не дают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]19901013@lj
2010-05-24 04:00 (ссылка)
Знаю что в Гонконге сейчас абсолютно недовольны обьединением с Китаем, т.е. жить им становится хуже - так люли говорят. Китайские стандарты несравнимы с британскими, потому чем ближе к границе Китая, тем все более мрачно. А компании Гонконгские - потому что каждый китаец хочет там жить, и если твоя компания делает хорошие обороты и ты китаец, через 2-3 года ты можешь переехать туда жить.

(Ответить) (Уровень выше)