|
| |||
|
|
Зыс ыз зэ фьючэ Попалось тут на глаза писание одного американского студента, про то, как он смог обходиться практически только айпэдом (via dsjkvf@lj). Это у меня вызвало огромный скепсис. Во-первых, я не верю, что (техническое) образование возможно обслужить айпэдом с его (пока что) скудной программной базой (для естественных наук и на десктопах-то софта негусто). А во-вторых, студент сам всё написал:No matter what method I use to get documents in and out of my iPad is cumbersome and frustrating. Apple wants users to completely get away from the file/folder system, but this has only resulted in a method of document syncing that has left everyone scratching their head.* Я там всё искал промежду общими фразами и восторгами, какой же собственно софт он реально использует в деле. Собственно этому, самому важному вопросу, у студента посвящено где-то пол-абзаца - SimpleNote, OmniOutliner... конечно же Pages, в первую очередь; жалеет, что нужен был бы ещё редактор для кода. А, веб-девелопер... этот да, может одним нотепадом обойтись, известное дело... Ну и это: I’ve spent most of my time in Pages with a Bluetooth keyboard, in fact, I’ve written this whole review with it.** Собственно, айпэд славная штука, а для некоторых вещей, просмотра любой информации, например - совершенно гениальная; но говорить о замене компьютера в нынешнем его виде просто смешно. И в первую очередь да, потому, что без обычного свободного обмена "файлов и папок" между айпэдом и внешним миром, в реальном деле можно обойтись только создав совершенно гениальный автаркический апп, который заменит все базовые офисные программы и будет расширяем подпрограммами-плагинами - т. е. некая виртуальная машина с "внутренней свободой" для файлов - на айпэде с его программами, запертыми строго в своих папках. И такой апп Эппл никогда не "утвердит" для Эппстора. Поэтому айпэд останется гениальным, магическим, революционным девайсом - но не заменой настольному компьютеру. В нынешнем виде. Походу, Гуглу было бы невредно это тоже понять, и попытаться сделать свой "легкий компьютер" под офисные нужды. На этом поле они смогли бы переиграть Эппл. Правда, число нуждающихся в "офисном айпэде" на самом деле очень мало - даже в академических кругах это даже не 10%...*** ----------------------------- *Неважно каким методом для передачи документов на айпэд и с айпэда я пользовался, все они замысловатые и напряжные. Эппл хочет полностью увести юзеров от системы файлов и папок, но это только привело к такому методу обмена документами, что все только в затылке чешут. **Большую часть времени я редактирую текст через внешнюю блутус-клавиатуру, собственно, я написал всё это ревю с её помощью. ***Я тут недавно размышлял, где было бы интересно работать. Вот говорят - наука то, наука это... а я, со своим опытом выпаса компьютеров и сети научной группы, должен сказать, что тупизма и косности в вопросах технологий обработки информации и использования информационных технологий в целом - просто через край. Собственно, я нигде ещё не видел нормально организованной сети, не говоря уже о системах коллективной работы и т.п. И это при том, что кругом люди с высшим образованием, доктора и профессора. Например, знакомый работает в группе, где пол-офиса заставлены какой-то горой "железа". Что такое? Четыре (четыре! дорогих, скорей всего сетевых) принтера, каждый присоединён к отдельному компу (каждый со своим монитором, ес-но), которые ес-но круглосуточно работают; при этом расшаривание принтеров по сети сделано (да, оно там всё-таки есть!) как-то так через ж..пу, что вся группа (включая шефа из отдалённого кабинета) ходят со стиками (!) на эти принтерные компы печататься. В завершение яркой картины надо сказать, что какая-то часть этих компов заблокирована универом от сети по причине вирусов, так что принтеры тем более недоступны по сети. И это УЧЁНЫЕ. Аспиранты, доктора, профессора - всего человек 20. Интеллектуальная элита... А как комп такого интеллектуала увидишь - волосы дыбом. И куда, спрашивается, податься? |
|||||||||||||