Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет denmes ([info]denmes)
@ 2011-08-16 00:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Evanescence - My Immortal

Экзистенциальный ужас нашего времени
У меня, к сожалению, нет вариантов проверить, как жили люди в прошлом и как они будут жить в будущем, а то мне очень интересно, какие настроения витали в воздухе в те времена. Это всё потому, что некоторые настроения сегодняшнего дня очень утомляют. Скажем, мне кажется, что чем больше становится известно о мире, тем больше люди находят поводов бояться. Причём в основном страх вызывают достаточно фантомные вещи, наподобие радиоактивности или какой-то вредоносности еды из магазина, воды из крана, солнечного ультрафиолета, глобального потепления. Другой вариант организации персонального ада - страх потерять "уровень" и "возможности". От этого не родятся дети и люди обрекают себя на совершенную геенну огненную, будучи вынужденными пахать день и ночь на самой фантазийной работе. Как верно сказал товарищ в одной из лекций TED: "We do jobs we hate, to buy things we don't need, to impress people we don't like".*

Недавно прочёл выдержки из книги одной девицы, которая имеючи во студенчестве денежные проблемы, пошла заниматься проституцией. Она очень мощно обосновала свой выбор профессии: "Был ли у меня выбор? Конечно, выбор есть всегда, но тогда надо отвечать за последствия. Я отвоевала себе стандарт жизни и не хотела от него уходить. И у меня были цели. Я была готова сделать ради этого многое".

Классный стандарт жизни, который подразумевает занятия проституцией! Ради этого стоило воевать! Я уж молчу про цели... Как по мне, высокий стандарт жизни это как раз тот, который подразумевает, что занятие проституцией (любого рода, в том числе в переносном смысле) абсолютно исключено, и вот ради этого по-моему как раз и стоило бы воевать. А не наоборот, отвоёвывать себе необходимость проституции. Ну окей, книгу о своей занимательной трудовой деятельности бывшая студентка искусствоведения опубликовала, это уже немалый успех, конечно...

Ну да ладно, я вообще-то уклонился от темы иррациональных страхов перед реальностью. Я вчера на ночь глядя включил на середине какой-то научпоп на N24, а там показывают-рассказывают какой-то запредельный ужас. Мол, на Земле температуры 50 градусов и выше, люди не выдерживают, всё высохло; мол, "температура воздуха достигла ста градусов, точки кипения воды... Человек не может переносить такой жар, в его глазах меркнет свет и он больше ничего не видит". Ну и ну, думаю, ай-да разыгралась фантазия у адептов церкви глобального потепления... Оказалось что нет, невиноватые они.

Фильм был про то, что произойдёт, когда Солнце войдёт в фазу красного гиганта, станет сильно горячей и при этом раздуется в размерах. Все ужасы этого события были расписаны с любовью, только что поджаренные трупы не показали. Не, оно понятно что это не очень хорошо, что Солнце раздувается настолько, что вообще поглощает Землю - но с этим решительно ничего не поделаешь, даже если вообще запретить углекислый газ и ядерную энергию. Тут очень успокаивает такой мааааленький момент, что в стадию красного гиганта Солнце войдёт через несколько миллиардов лет. Вообще-то через примерно пять, но в фильме сказали три - видимо, чтобы страшнее было.

Пришла в голову мысль, что показ подобных фильмов должен по идее создавать некоторое давление на подсознание - всё-таки это точно произойдёт и будет именно так страшно, как это описали. На уровне рационального сознания бояться фазы красного гиганта невозможно - ни сам индивид, ни его дети, ни всё человечество скорей всего до этого времени не доживут. То есть делать фильм в виде страшилки совершенно контрапродуктивно, но тем не менее его сделали таким. И весьма многие научпоп фильмы такие - берётся какое-то совершенно невероятное событие, и раздувается кадило как это было бы страшно. К примеру, уже год или два бесит бесконечно повторяемая серия фильмов о том, что было бы, если бы человечество вдруг исчезло бы - смакуется постепенный развал оставшихся построек, инфраструктуры, промышленности и т.п.

...Когда-то слышал такую штуку. Мол, если у вас собака-сука очень хочет щенят и сильно от этого мается, то можно сильно снизить напряжённость её желания, если создать вокруг неё атмосферу построже и понагонять страху. Тогда собака думает, что это неудачные время и место для продолжения рода, и несколько остывает. Наверное, весь этот кризис рождаемости в Европе - это ровно то же самое.

Впрочем, есть и положительный аспект. Через некоторое время те люди, которые сильно пугаются новостей из телевизора, глобального потепления, конца света и тому подобных вещей - просто-напросто вымрут, так как у них со страху будет мало детей. Равно как вымрут и те, кто трясётся над своим "стандартом жизни" и тому подобным. И тогда через пару поколений останутся только те позитивные, которые будут обладать способностью пропускать всякое гониво мимо ушей, и жить себе спокойно, с оптимистическим фатализмом глядя в будущее :)

Но жалко только, что я не застану этих времён, когда качество научпопа в телевизоре будет наверняка повышаться, а не наоборот, как сейчас :(
-------------------------
*Мы делаем работу, которую мы ненавидим, чтобы купить вещи, которые нам не нужны, для того, чтобы впечатлить людей, которые нам не нравятся".



(Добавить комментарий)


[info]delimiter@lj
2011-08-15 19:59 (ссылка)
Да нормально, сейчас пугают полной лабудой, бредом. Без огонька.

Вот раньше пугали так пугали!

Групповые пугалки: Страшный суд, Конец света, Третья мировая.
Ну и замечательная индивидуальная, надежней, чем АКМ: Ад.

И ведь верили. И как верили!

Сейчас же только "А Васька слушает, да ест".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]denmes@lj
2011-08-15 20:02 (ссылка)
Ну мы сейчас такие умные, про красный гигант знаем, а плющить продолжает :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]delimiter@lj
2011-08-15 20:08 (ссылка)
Может, это удовлетворение некоей глубинной психологической потребности? Как детские страшилки, фильмы ужасов...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denmes@lj
2011-08-15 20:13 (ссылка)
Ну я думаю. Религиозность и вера во всякие сюрреальности это наверняка такая эволюционно выработанная заглушка в мозгу человека, чтобы того не клинило на вопросах, на которые невозможно найти разумный ответ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sash_2003@lj
2011-08-15 20:49 (ссылка)
"Стандарт жизни" — зд. "уровень потребления", а не "цели в жизни."

(Ответить)


[info]odvoyage@lj
2011-08-16 03:57 (ссылка)
исследований на тему рождаемости огромное количество. но все сходятся во мнении что есть четкая корреляция между уровнем рождаемости средним уровнем образованием. чем больше уровень образования в обществе - тем меньше рождаемость. причем тут наиболее важен даже не общий уровень образования общества целиком, а в основном эенской его половины. есть даже в инет доклад ООН на эту тему. называется что-то типа влияние образования на фертильность женщины ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sash_2003@lj
2011-08-16 05:34 (ссылка)
Может, все обьясняется нехваткой времени? Женщины учат уроки вместо того, чтобы, э-э-э, детей делать? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denmes@lj
2011-08-16 05:52 (ссылка)
Если бы уроки! они ж ещё и работают, и зачастую не просто работают, а имеют цели и отвоёвывают стандарт жизни

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]odvoyage@lj
2011-08-16 06:24 (ссылка)
я помню на курсах обсуждали низкую рождаемость Германии, ну я политкорректность засунул поглубже и сказал что одна из главных причин - высокое образование женщин. меня феминистки чуть не сожрали, всякими разными словами называли :)
но у меня инет всегда с собой - я самым ярым дал почитать доклад. его довольно просто найти в гугле. попритихли... :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]odvoyage@lj
2011-08-16 06:27 (ссылка)
тут как бы за что боролись - на то и напоролись. либо женщина занимается семьей - и тогда с рождаемостью все в порядке - или занимается карьерой и лезет в бундестанг - тогда некуй жаловаться на низкую рождаемость.


такие же мысли у меня и по равноправию. либо мы говорим о равноправии - либо о фрауенквотах и "еквал опортьюнити", где женщины более "еквал" чем мужчины.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sash_2003@lj
2011-08-16 07:20 (ссылка)
Вот негодяйки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]odvoyage@lj
2011-08-16 06:22 (ссылка)
дело тут скорее в карьерных амбициях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denmes@lj
2011-08-16 07:30 (ссылка)
И даже не в них, а в их неизбежности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]km_254@lj
2011-08-24 09:03 (ссылка)
Ну да, если у мужиков их нет, то женщина автоматически настраивается на то, что обеспечивать ей себя (и возможных детей, а то и мужа) нужно самой. Это раньше за мужчиной как за каменной стеной. Сейчас мужики пошли такие, что нельзя на них положиться. Да и сама семья видоизменилась. Дети-не дети, через год-два-три развод. А раньше брак как правило на всю жизнь, вот и можно было не беспокоиться о булочках и детьми заниматься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denmes@lj
2011-08-24 09:10 (ссылка)
>Сейчас мужики пошли такие, что нельзя на них положиться

А на женщин вот прям Verlass :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]odvoyage@lj
2011-08-24 10:14 (ссылка)
тут я скажу так - за что боролись на то и напоролись. :)

>Сейчас мужики пошли такие, что нельзя на них положиться.
ай-ай. а не оттуда ли они пошли что слишком уж развелось голд-диггерш? не растут ли ноги у "хитрожопости" мужиков от "хитрожопости" женщин?
не вызвано ли желание мужика прикроыть свою задницу от всевозможных потерь желанием среднестатистической женщины оттяпать как минимум половину? :)
задумайтесь над этим ;)

(Ответить) (Уровень выше)