|
|
Пишет denmes (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} denmes)@ 2011-08-22 18:59:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Надгробная речь над могилой Palm
Магазин HP распродаёт сегодня Palm по блатной цене: Pre3 по 79 евро, а таблет от 99, всего четверть от оригинальной цены. Магазин HP захрипел и повалился.
Вообще-то я удивляюсь, как Hewlett-Packard ухитрилась выживать до сих пор на рынке потребительской электроники. Единственное, что из их техники оставило хорошие воспоминания, это лазерные бизнес-принтеры. Всё остальное всё было сделано как-то недоумевая, даже если иногда вдруг получалось что-то интересное среди рядов возмутительного отстоя, вроде интересного девайса Photosmart 1200, бриллианта среди самых непригодных сканеров на свете.
Так что когда эта недоумевающая фирма за каким-то хреном купила Palm, стало ясно, что ветерану мобильного девайсостроения капец. HP никогда не умела делать что-то для людей; тем более трудно было ожидать просвета, имея во главе CEO, полученного из SAP. Лучшая шутка - Лео Апотекер делает смартфоны. Неудивительно, что такой синергизм компетенций привёл к полному краху продаж девайсов Palm и к их быстрому вывозу в утиль. Когда у тебя есть только молоток, то любая проблема выглядит как гвоздь. Но раз вы умеете только business-to-business и не имеете в конторе человека в чёрной водолазке - нафига было браться за гаджеты?
В принципе, мне плевать что HP спустила в ручей свой бизнес компьютеров. Один чёрт это был лом, который китайцы делают втрое дешевле. IBM слила куда более прилично выглядящий бизнес в своё время, и теперь только цветёт. Но вот зачем было бизнесстратегичненько покупать и уволакивать в могилу одну из немногих гаджет-фирм, и к тому же на редкость симпатичную? Все эти Апотекеры со своими MBA и умением рисовать красивинькие паверпойнт-презентации со столбиками, неужто они думали всерьёз, что они станут продавать наспех сделанный таблет по цене айпэда и люди кинутся разметать изделия с прилавка? Неужто не было ясно сразу, что люди покупают не таблет, люди покупают Айпэд? не смартфон, а Айфон? По-моему, никакого MBA не нужно, чтобы сообразить, что конкурировать с Эппл при "традиционном" подходе к качеству (читай - делая всё наспех и поверхностно) можно только если продавать всё вдвое дешевле, и уж точно не дороже 200-300 евро при равных с яблочными девайсами количественных показателях. Слишком дешёво? Производство не окупится? Да тогда можно было бы и не браться вообще - дешевле бы обошлось!
А Палм жалко. Конечно, в этой индустрии такая фирма не выжила бы всё равно; но было бы лучше, если бы её купил бы кто-то более компетентный и заинтересованный, чем HP - компания, наверное самая на свете неспособная к производству гаджетов. The service is unavailable. Прощай, Palm.
Магазин HP распродаёт сегодня Palm по блатной цене: Pre3 по 79 евро, а таблет от 99, всего четверть от оригинальной цены. Магазин HP захрипел и повалился.
Вообще-то я удивляюсь, как Hewlett-Packard ухитрилась выживать до сих пор на рынке потребительской электроники. Единственное, что из их техники оставило хорошие воспоминания, это лазерные бизнес-принтеры. Всё остальное всё было сделано как-то недоумевая, даже если иногда вдруг получалось что-то интересное среди рядов возмутительного отстоя, вроде интересного девайса Photosmart 1200, бриллианта среди самых непригодных сканеров на свете.
Так что когда эта недоумевающая фирма за каким-то хреном купила Palm, стало ясно, что ветерану мобильного девайсостроения капец. HP никогда не умела делать что-то для людей; тем более трудно было ожидать просвета, имея во главе CEO, полученного из SAP. Лучшая шутка - Лео Апотекер делает смартфоны. Неудивительно, что такой синергизм компетенций привёл к полному краху продаж девайсов Palm и к их быстрому вывозу в утиль. Когда у тебя есть только молоток, то любая проблема выглядит как гвоздь. Но раз вы умеете только business-to-business и не имеете в конторе человека в чёрной водолазке - нафига было браться за гаджеты?
В принципе, мне плевать что HP спустила в ручей свой бизнес компьютеров. Один чёрт это был лом, который китайцы делают втрое дешевле. IBM слила куда более прилично выглядящий бизнес в своё время, и теперь только цветёт. Но вот зачем было бизнесстратегичненько покупать и уволакивать в могилу одну из немногих гаджет-фирм, и к тому же на редкость симпатичную? Все эти Апотекеры со своими MBA и умением рисовать красивинькие паверпойнт-презентации со столбиками, неужто они думали всерьёз, что они станут продавать наспех сделанный таблет по цене айпэда и люди кинутся разметать изделия с прилавка? Неужто не было ясно сразу, что люди покупают не таблет, люди покупают Айпэд? не смартфон, а Айфон? По-моему, никакого MBA не нужно, чтобы сообразить, что конкурировать с Эппл при "традиционном" подходе к качеству (читай - делая всё наспех и поверхностно) можно только если продавать всё вдвое дешевле, и уж точно не дороже 200-300 евро при равных с яблочными девайсами количественных показателях. Слишком дешёво? Производство не окупится? Да тогда можно было бы и не браться вообще - дешевле бы обошлось!
А Палм жалко. Конечно, в этой индустрии такая фирма не выжила бы всё равно; но было бы лучше, если бы её купил бы кто-то более компетентный и заинтересованный, чем HP - компания, наверное самая на свете неспособная к производству гаджетов. The service is unavailable. Прощай, Palm.
