Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет denmes ([info]denmes)
@ 2006-03-25 19:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Как ни собираю эту швейную машинку - автомат получается..."

"Видите, Балаганов, что можно сделать из простой швейной машины Зингера?Небольшое приспособление-и получилась прелестная колхозная сноповязалка."
И.Ильф и Е.Петров "Золотой Теленок"

Это снова я с критикой современных технологий. Вот смотрите:

IMG_7529

Здесь лежат мой велосипедный шлем, затем мобильный телефон, PDA PocketPC с GPS и навигационной программой на нем, Bluetooth гарнитура и портативная рация (радиус действия метров 200-500). Все это стоит относительно недорого.

Внимание вопрос.

Почему все упомянутые устройства нельзя вмонтировать в этот шлем, получив универсальный, компактный и удобый носимый информационный ассистент для велосипедистов и не только? Я даже больше скажу, можно вмонтировать только кабели и батарею, а все устройства сделать съемными, что еще больше повысит универсальность.

Кроме того можно туда навесить еще всякие мелкие, но полезные штучки, которые уже сущетсвуют, продаются и стоят недорого. Американское минобороны со своими футуристическими касками обзавидуется.



UPD. Объясняю немного иначе.
Шлем. В него встроены все эти устройства. Связаны проводами, не по Bluetooth (зачем делать сто батарей, если хватит одной). Все они выводят звук (музыка, указания навигатора, телефонные звонки и общение по рации, все разделено по приоритетам) в общую стереогарнитуру. Рация, телефон - на голосовом управлении, а также можно вывести кнопки на бока шлема. Экран с тачскрином можно вывести на поверхность шлема (защитив сдвигаемой шторкой, естественно).


(Добавить комментарий)


[info]tyrik@lj
2006-03-25 10:20 (ссылка)
простор для совершенствования в одних телефонах даже представить себе сложно. Например, где телефоны с HDD? Совместимость телефонов для ПО от разных производителей? итп.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]denmes@lj
2006-03-25 10:31 (ссылка)
А зачем телефон с винчестером? Разговоры туда записывать в DVD-AUDIO качестве? :)
Касаемо совместимости, тут очень много хорошего сделано на фронтах J2ME. По большому счету софт на PC и не нужен, все что надо обычно можно засобачить в телефон просто кидая файлы по bluetooth.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyrik@lj
2006-03-25 10:34 (ссылка)
постоянная память нужна, на диске или на чем-либо еще, потому что иначе при сбое или переустановке ПО тел. книжка теряется. А на счет совместимости - я имею в виду, если можно было бы так же легко переустанавливать ПО, как на PC, то можно было бы подобрать что-то удобнее, чем подходящее только для некой модели телефона..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denmes@lj
2006-03-25 10:42 (ссылка)
Бекап телефона и редактирование тел. книги на PC это по-моему уже сто лет как существующая реальность. По крайней мере, софт от Нокии и СониЭрикссон это точно позволяет, в Сименсе я конкретно не интересовался, но не думаю что там с этим хуже.

Кстати уже сто лет контакты с телефона не бекапил :) так что если что с ним произойдет - будет лихо 8-/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyrik@lj
2006-03-25 10:47 (ссылка)
угу. третье предложение говорит о том, что того, о чем написано в первых двух - недостаточно :)

(Ответить) (Уровень выше)