Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2008-12-11 17:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Плохая религия или Шизофрения на марше

Плохая религия или Шизофрения на марше

 

Задался вопросом – отчего у нас появились всякие язычники, родноверы, поклонники Тора и Одина и прочая шиза? Ведь ничего этого еще совсем недавно и на слух не было. О славянском язычестве еще в начале 90-х практически ничего не было известно. Самое авторитетное исследование академика Рыбакова говорит о том, что восстановить в полной мере язычество не представляется возможным. Лишь только какие-то гипотезы, основанные на случайных фрагментах в хрониках и догадках археологов.

 

И вдруг через пару-тройку лет – целые когорты каких-то чокнутых жрецов и их последователей в льняных рубахах и каких-то цацках на кожаных шнурках…


Откуда они взялись? Откуда появились многочисленные книги с подробным изложением славянского язычества, умело щекочущие национальные чувства любого подростка небылицами о великих пращурах и сакральных силах мать-сыра-земли в границах СССР вместе с Курилами, естественно, которыми нужно подпитываться настоящему русскому мальчегу?

 

И нашел такой ответ: православная вера не велит быть революционером и борцом с режимами. А новопридуманное язычество именно к этому толкает. Поэтому диссидентам очень удобно быть родновером или фашистом германского толка. Это еще круче. Это вообще по определению враждебно всему, чему только можно быть враждебным.

 

Можно быть атеистом. Тоже никакой ответственности и можно быть хоть бомбистом, хоть террористом. Но тогда появляется немодный оттенок последователя Клары Цеткин, Яши Свердлова и прочих непопулярных в «патриотическом» движении личностей.

 

Но все равно этих клоунов меньшинство. В основном патриотическое радикальное движение представлено православными или сочувствующими Церкви русскими людьми. И это нормально. Но из них мало кто в православии чего-нибудь понимает, а некоторые Троицу считают Николой, Христом еще каким-то святым. И если и ходят иногда в Церковь, то бездумно и бестолково, просто, потому что так надо.

 

Надо отвечать на возгласы священника крестным знамением с поклончиком. Надо прикладываться к иконе на аналое. Надо ставить свечки и снимать шапку. Это знают. И крестятся и кланяются при словах «О Богохранимой стране нашей, властех и воинстве ея». Типа – солидарны.

 

А на следующий день могут пойти на «русский марш» повыражать свою ненависть властям в лице Правительства и воинстве в лице ОМОНа.

 

Что это, как не раздвоение личностей?

 

А по-медицинскому – шизофрения.



(Добавить комментарий)


[info]halezky@lj
2008-12-11 12:52 (ссылка)
А если православные видят как это правительство уничтожает народ и страну?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-12-11 12:59 (ссылка)
Тогда не молитесь в наших Церквях. Зачем лицемерить? Молитесь за украинские власти и воинство, например. Или за грузинские.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]halezky@lj
2008-12-11 13:22 (ссылка)
С таким подходом надо было молиться за Мамая, за Лжедмитриев..., а в остальном молчать в тряпочку.

И что бы сейчас было на месте такой "России"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-12-11 13:23 (ссылка)
На Мамая Сергий Русь поднял. На Лжедмитрия Гермоген. Сейчас кто на кого поднимает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]halezky@lj
2008-12-11 13:31 (ссылка)
Да мало ли всяких младостарцев...
Хотя бы Диомид. А если предположить, что его сторонники победят - победителей не судят.
А с Сергием хороший пример, остальная церковь с официальной иерархией молчала. Так что могли бы жить сейчас в москабадском улусе Золотой Орды. Впрочем наши нынешнии власти решили как раз ведут дело к москвабадскому улусу...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-12-11 13:56 (ссылка)
Диомидовцы всех перевешают. Для них все жыды или шабесгои.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]halezky@lj
2008-12-11 14:09 (ссылка)
Да дело не в Диомиде.
Прятать голову в песок и делать вид, что все нормально, когда идет тихое уничтожение русского народа, это по вашему норма православия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-12-11 14:12 (ссылка)
А вы хотели, чтобы перестали уничтожать? Никогда такого не будет. Всегда против него будут действовать некие силы и внешние и внутренние.

Но самое главное - русский народ сам себя уничтожает. Никакая власть ему не поможет, если он сам не возьмется за свое здоровье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m_severus@lj
2008-12-11 14:36 (ссылка)
А если внутренняя сила, уничтожающая русский народ это власть России?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-12-11 14:37 (ссылка)
Это не так. Если бы на самом деле хотели уничтожить, давно бы уничтожили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m_severus@lj
2008-12-11 14:42 (ссылка)
Если бы русская власть начала быстро физически уничтожать русских, то получила бы на свою голову бунт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-12-11 14:50 (ссылка)
И вместо этого она занялась укреплением государства и повышением уровня жизни. Я мало знаю русских, которые за последние года не сменили бы несколько машин и не съедили несколько раз заграницу отдохнуть. И это вовсе не богатые люди, даже не средний класс.

Истерика в сети о голоде и море в России - чушь собачья. Нагнетание обстановки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m_severus@lj
2008-12-11 15:13 (ссылка)
Я не об этом вовсе грю. О море в сети вообще первый раз слышу.


Я имею ввиду что из русских суммируют с другими народами делая россиян так же как
при совке из всех национальностей СССР делали советский народ (надо отметить весьма успешно).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-12-11 15:16 (ссылка)
Нет этого. Просто не дают разорвать страну по национальному и религиозному признаку. Не всегда умело не дают. Я бы деликатнее это делал. Но мои мозги каждому менту не пересадишь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kuznetz74@lj
2008-12-12 00:22 (ссылка)
Я мало знаю русских, которые за последние года не сменили бы несколько машин и не съедили несколько раз заграницу отдохнуть.

Можете познакомиться со мной - у меня никогда не было машины и я ни разу не смогла поехать заграницу.
А еще лучше - познакомиться со статистикой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boxp@lj
2008-12-12 10:06 (ссылка)
Будем знакомы: я без колес и никогда не был за границей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]halezky@lj
2008-12-11 14:42 (ссылка)
"""А вы хотели, чтобы перестали уничтожать?""" -

Так вы призываете даже и не сопротивляться этому уничтожению.

"""Но самое главное - русский народ сам себя уничтожает.""" -

Тут вы наверно скажите про пьянство, наркотики и аборты.
Да, у многих людей нет воли к жизни. А откуда этой воли взяться, если народ поставлен в положение бесправного рабского быдла. Единственное право у народа сдохнуть от гастарбайтерского ножа или арматуры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-12-11 15:17 (ссылка)
А как вас защищать? Каждому безвольному вырастить персонального защитника, который будет еще и работать за него?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]halezky@lj
2008-12-11 16:02 (ссылка)
У свободных граждан должно быть право на самооборону. Сейчас этого нет. А даже те крохи, что есть, власть пытается урезать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladimir_chub@lj
2008-12-11 17:38 (ссылка)
Мамай не был законным ханом Золотой Орды, т.к. не являлся чингизидом (наследником Чингисханом) и, по монгольским законам на имел права восходить на престол. Законным ханом-чингизидом был в то время Тохтамыш, который был союзником Руси в борьбе против Мамая. С Мамаем боролись как с революционером, рвущимся к власти. Он был не только врагом Руси, но и врагом Золотой Орды.

Мамай командовал армией, дислоцировавшейся в Крыму, а там была колония генуэзцев, которые предложили Мамаю деньги на оплату войска для борьбы с Тохтамышем при условии, если Мамай договорится с Русью о предоставлении генуэзцам концессии для добычи мехов и торговли на севере Руси, в районе Великого Устюга. Мамай начал вести переговоры о предоставлении концессий с московским князем Дмитрием Ивановичем и некоторыми боярами, обещая им политическую поддержку со своей стороны.

В Москве это предложение многим показалось заманчивым. Еще немного – и Русь превратилась бы в торговую колонию генуэзцев. Но против этого выступили преп. Сергий Радонежский св. Алексий, митр. Московский.

Тогда Мамай и выступил против Руси. В отличие от Батыя и его преемников, Мамай намеревался непосредственно поселиться со своим окружением в лучших городах Руси. В этом случае генуэзцы не просто получили бы концессии на добычу мехов и торговлю, но занялись бы откровенным грабежом страны.

Так что, на Куликовом поле русские люди воевали не с Золотой, а с Мамаевой Ордой (так она названа в одной из летописей), т.е. с мятежной частью Золотой Орды, вставшей под знамена узурпатора и «революционера», да еще к тому же направляемого католическим Западом, который в глазах русских людей был опаснее любой Орды.

После поражения на Куликовом поле Мамай отступил в Кафу (сейчас - Феодосия), где на деньги генуэзцев собрал новую армию и снова двинулся на Русь - взять реванш. Если бы дошел - нам пришел бы конец, у Руси сил уже не было. Но по пути, в причерноморской степи, Мамая разбил Тохтамыш.

После этого Тохтамыш отправил своих послов ко всем русским князьям с вестью о том, «како супротивника своего и их врага Мамая победи». Князья же русские его послов «отпустиша с честью и с дары», а вслед им отправили своих послов «со многыми дары ко царю Тохтамышю» (это из летописи). Победу над Мамаем русские князья праздновали вместе с Тохтамышем, законным ханом Золотой Орды.

Куликовская битва вовсе не была революционной борьбой (как бы ни хотелось того либеральным и коммунистическим историкам) против Золотой Орды, ханов которой наши предки признавали законными царями. Дмитрий Донской перед смертью в 1389 г. написал завещание своим детям, где говорил, что только в том случае не следует платить дань татарам, если «переменит Бог Орду» (т.е. лишит её силы). Эта же формула повторялась в завещаниях его сына, внука и т.д. Золотая Орда распалась в 1440-х годах, но по инерции Русь еще около 40 лет продолжала платить дань, пока в 1480 г. не освободилась окончательно от призрака умершей империи, – столь велика была инерция почтения к царской (ханской) власти.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramtamtager@lj
2008-12-12 08:32 (ссылка)
в ВАШИХ церквях ?
это как понимать ?
нет мы будем ходить и в церкви и на Русские Марши. , и никакой здесь шизофрении - защищать свой народ и свою Родину - долг каждого православного русского , даже если придётся взять в руки оружие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-12-12 08:56 (ссылка)
Оружие против своего государства? Это всегда называлось предательством.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yarryozzo@lj
2008-12-11 13:52 (ссылка)
Немного не по теме — но всё же. Тег <lj-cut>, видимо, надо вставлять в текст, когда он представлен в html-виде. Иначе (в режиме форматированного текста) его скобки будут переведены в коды вида &lt; и &gt; и перестанут распознаваться, как разметка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-12-11 13:54 (ссылка)
А я думаю - что за фигня получается! Я же чайник.

(Ответить) (Уровень выше)

Плохая религия или Шизофрения на марше
[info]filser08@lj
2008-12-11 14:41 (ссылка)
К сожалению, церковь себя во многом скомпрометировала, поэтому очень многие люди имеют веру в себе, взгляните на реальность. То, что происходит сейчас, похоже на ее возрождение, но увы, в нашей стране не стоит делать скороспелых выводов. Поживем -увидим. Не могу не привести строчки из И. Губермана, по моему будет в тему:
Мне странны все, кто Богу служит
Азартно вслух талдыча гимны
Мой Бог внутри, а не снаружи
И наши связи с ним интимны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Плохая религия или Шизофрения на марше
[info]dersay@lj
2008-12-11 14:44 (ссылка)
Это глупые строки. Наивные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Плохая религия или Шизофрения на марше
[info]filser08@lj
2008-12-11 23:14 (ссылка)
ничего не поделаешь, каждый видит мир по своему.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Плохая религия или Шизофрения на марше
[info]ramtamtager@lj
2008-12-12 08:34 (ссылка)
а собственно чем церковь себя скомпрометировала ?
только историю 15 летней давности о сигаретах не говорите , что-нибудь поновей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Плохая религия или Шизофрения на марше
[info]filser08@lj
2008-12-12 12:02 (ссылка)
Это только очень громкий случай, который был на слуху, а подобного много по мелочам по всей стране. А как вам нравится тот факт, что церковь превратилась в большую коммерческую структуру, где на все есть свои расценки, скоро прейскуранты на дверях будут вывешивать. Может для начала нужно изгнать торговцев из храма?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Плохая религия или Шизофрения на марше
[info]ramtamtager@lj
2008-12-12 13:22 (ссылка)
в Америке были разоблачены десятки случаев педоыелии со стороны связенников католической церкви.
Только никому в голову не приходит обвинять папу и вообще католицизм.
А вообще , храмы восстанавливать из святого духа надо ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Плохая религия или Шизофрения на марше
[info]filser08@lj
2008-12-13 06:00 (ссылка)
Про Америку вообще разговор отдельный,
куда уж нам до таких демократических высот, как например педофилия среди тамошних священнослужителей, да и обвинять никого не стоит, какой в этом смысл?
А храмы надо восстанавливать прежде всего в себе, т.е. в своем духе, и для начала все таки поприжать церковных бизнесменов, - глядишь, что и выйдет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]halezky@lj
2008-12-12 11:04 (ссылка)
Хорошая иллюстрация насчёт антирусской сути нынешнего режима -
http://beekjuffer.livejournal.com/559901.html

(Ответить)


[info]konrad_karlovic@lj
2008-12-13 00:14 (ссылка)
http://www.apn.ru/publications/article21143.htm
Я думаю, это некоторым образом прояснит, что к чему.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-12-13 03:24 (ссылка)
Поная лажа. Развесистая лапша для гопников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]konrad_karlovic@lj
2008-12-15 15:16 (ссылка)
Обоснуйте, Иван.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-12-15 15:37 (ссылка)
Практически по каждому пункту - вранье. Достаточно про религиозную толерантность. Я сам противник толерантности, но атеист Крылов выкручивается, боясь потерять православную аудиторию.

(Ответить) (Уровень выше)