Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2009-01-04 08:05:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Израиль и Палестина
А чего все растревожились? Не знали, что у Израиля стратегическая цель - снести мечети на Храмовой горе? А палестинцы против. Это - единственная причина всех конфликтов и восстаний арабов.

Но в прессе тупо молчат. Замалчивают главную причину, вытанцовывая какой-то арабо-израильский конфликт.

Нет никакого конфликта. Арабы согласны жить в мире, чистить обувь туристам и заправлять им машины. При одном условии - евреи должны отказаться от планов взорвать мечети на Храмовой горе.

Для арабов эти мечети - все равно, что Кремль для нас.

Представьте, что кто-то решил бы его снести и построить на его месте большую синагогу.

Мы бы все стерпели, кроме этого. И восстали бы. Так и арабы.

Пусть бы Израиль клятвенно отказался от Талмуда и исторических планов восстановить Храм. И наступил бы мир во всем мире.

Но этого не будет...

(Добавить комментарий)


[info]ex_welikoros503@lj
2009-01-04 02:51 (ссылка)
Вы декларируете себя христианином и при этом защищаете иноверцев - врагов цивилизации? Неужели мечеть на месте кремля лучше? Или Зимнего?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-01-04 02:58 (ссылка)
В восстановленом Храме будет венчан на всемирное царство антихрист - сын сатаны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_welikoros503@lj
2009-01-04 03:02 (ссылка)
Ну это так сказать последствия.
А как Вам новый халифат, примерно с ближнего востока и до ордынских территорий чингисхана? А то и новая угроза цивилизации в Европе и уже отнюдь не в виде страны мавров - опять потом под Веной останавливать? Нет уж лучше пусть они там - евреев явно меньше муслимов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-01-04 03:07 (ссылка)
Халифат - неосуществимый проект.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_welikoros503@lj
2009-01-04 03:09 (ссылка)
Упомянутый Вами антихрист - тоже.
А вот халифат куда как реальнее. Ислам страшная угроза и его адепты, увы, достаточно сильны, чтобы уничтожить цивилизацию. Пусть Израиль доминирует в своих песках, это не беда - беда это муслимская угроза Европе вполне реальная и уже здесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-01-04 03:12 (ссылка)
Израиль никогда не замкнется в песках. Он будет доминировать в мире.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_welikoros503@lj
2009-01-04 03:16 (ссылка)
Только вот этого пока не видно. Государство Израиль не самодостаточно и представить его экспансию, без воли великих держав просто невозможно. Более того, находясь в отступлении от Истинного Бога, на них сохраняется древнее проклятие, о котором сказано в Библии так что никакая экспансия невозможна.
Другое дело исламисты - которые уже сегодня заливают своей и попутно чужой кровью все параллели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-01-04 03:18 (ссылка)
Вам что, перечислить двадцатку самых влиятельных фамилий мира? Или Вы будете настаивать, что они не имеют отношения к Израилю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_welikoros503@lj
2009-01-04 03:23 (ссылка)
Вопрос не в фамилиях. Я их и так знаю. Но ситуация следующая - с одной стороны муслимский фундаментализм и восточное средневековье, с другой стороны китайский тоталитаризм и тоже неслабые амбиции. С третьей эти самые фамилии и стоящие за ними силы. Первые две силы однозначно уничтожат христианский мир это их цель. Третья да, навредит изрядно но никого не убьет, домов взрывать не будет. Как максимум будет елку на Рождество запрещать и то не факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-01-04 03:27 (ссылка)
Наша задача - балансировать. Выбирать из многих зол меньшее.

Самое большое зло - антихрист.

Именно поэтому стратегическая линия России последних веков - антиизраильская. Именно поэтому мы будем всегда поддерживать арабов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_welikoros503@lj
2009-01-04 03:31 (ссылка)
Ну последнее крайне неумно и недальновидно.

Что касается России, то России нет с с 1917 года. А тоталитарный строй в любом виде конечно будет поддерживать фундаменталистов.
А вот если никого не поддерживать? Из этих двух? Отсюда и ежу понятно, что критикуя сегодня израиль кое кто прикрывает медвединое вторжение в суверенную Грузию. Однако мировое сообщество это не слепой идиот и оно понимает что от этого РФ выглядит еще глупее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-01-04 03:35 (ссылка)
О! Грузия! Дайте две! :)))

Закончим диспут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_welikoros503@lj
2009-01-04 03:37 (ссылка)
Зря Вы так. Если Вам нечего возразить, то действительно. Говорить не о чем. Хотя я бы выслушал Вашу аргументацию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-01-04 03:42 (ссылка)
Да я заглянул в ваш журнал и понял, что дальнейший разговор не имеет смысла. Простите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_welikoros503@lj
2009-01-04 03:43 (ссылка)
Ну первое впечатление обманчиво.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olelookoyeah@lj
2009-01-04 03:36 (ссылка)
Слепой идиот - это Вы, простите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_welikoros503@lj
2009-01-04 03:37 (ссылка)
И к чему Вы так категорично, не могли бы пояснить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olelookoyeah@lj
2009-01-04 03:41 (ссылка)
Ну зачем нам победа Израиля во всём мире? Вы вроде великоросс называетесь, а не понимаете, что это поражение России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_welikoros503@lj
2009-01-04 03:43 (ссылка)
Поражение России было еще в 1917 году. Так что это пустой спор.
Победа муслимов во всем мире мне еще менее по душе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olelookoyeah@lj
2009-01-04 03:47 (ссылка)
Не торопитесь хоронить нас, ну хоть сами себя...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_welikoros503@lj
2009-01-04 03:49 (ссылка)
Так я и не тороплюсь. Но ей же мутант советской идеологии густо приправленный сергианством не может именоваться русским. Никаким образом. Или может в медвединой россии тоже русские?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olelookoyeah@lj
2009-01-04 03:53 (ссылка)
Не понимаю почему Вы так рассуждаете. Словно диссидент какой-то. Для меня это слово ругательное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_welikoros503@lj
2009-01-04 03:55 (ссылка)
Так видите, дело в чем - диссидентом становится каждый, кто возражает против возврата в советский "рай", под любой личиной хоть и сергианской. Так что я диссидент поневоле, поскольку туда совсем не хочу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olelookoyeah@lj
2009-01-04 03:58 (ссылка)
Сергианство - это пройденный этап. Вы воюете с мельницами. Спасение может быть только в Церкви. Жаль, если для Вас это не так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_welikoros503@lj
2009-01-04 04:00 (ссылка)
Спасение уже раз и навсегда заслужено для нас Христом и Его кровью, наше дело принять его или не принимать - так как мы ничего не можем прибавить или убавить своими силами - жертва достаточна и принесена за нас.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dersay@lj
2009-01-04 03:55 (ссылка)
А он и есть диссидент. Любитель бендеровцев и власовцев. Больной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olelookoyeah@lj
2009-01-04 03:59 (ссылка)
Больной? Так ведь я врач по профессии...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andvari_loki@lj
2009-01-04 04:00 (ссылка)
Нет никакой суверенной грузии. И украины нет. Есть территории, отторгнутые у Российской Империи всякими свободолюбивыми жидопидорами вроде тебя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_welikoros503@lj
2009-01-04 04:01 (ссылка)
А из-за таких как Вы продолжатся период полураспада. И уже видимо, последний этап, который необратим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]halezky@lj
2009-01-04 04:02 (ссылка)
Какое "мировое сообщество"???

НАТО и их прихвостни это далеко не всё "мировое сообщество". Толерасты-глобалисты из НАТО это сейчас главные враги России в частности, и всей белой расы вообще. Плевать им на Грузию, для них главное их мировое господство со свое поганой толерастической идеологией хаоса и деградации. А что касается муслимов, то это просто варвары. И кстати против России и против настоящей европейской цивилизации, толерасты и аллахакбарцы всегда действуют вместе - Афганистан, Косово, Чечня, беспорядки, бандитизм и вторжение "мигрантов" в Европу.

А насчёт того что бы не поддерживать и тех и других, согласен. И дегенераты-толерасты и аллахакбарское зверьё одинаково враждебны для России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_welikoros503@lj
2009-01-04 04:05 (ссылка)
Это так и это печально. Но куда более опасно для возрождение совка в любом его виде и под любой личиной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]halezky@lj
2009-01-04 04:15 (ссылка)
Это смотря что называть "совком"...
Величина территории? Идеология? Экономика?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andvari_loki@lj
2009-01-04 03:58 (ссылка)
>>Упомянутый Вами антихрист - тоже.

Буахаха. Оть же ж поджидок-то....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pilgrimminstrel@lj
2009-01-04 08:06 (ссылка)
Израюлю не нужен Халифат созданный силой оружия или размножения и захвата территории, ему нужна мировая власть, полученная путём капитала и своих людей на ключевых постах

ничто не лучше, поэтому не нужно утверждать, что Израиль - лучше

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anikonov@lj
2009-01-04 03:11 (ссылка)
"Нет никакого конфликта." - а ракеты? Или это просто новогодние хлопушки?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-01-04 03:14 (ссылка)
Они не хотят сноса мечетей. Все. Практически все арабы согласны жить в Израиле. И живут там мирно пол века. Восстания начинаются, когда евреи пытаются влезть на Храмовую гору.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Критерий истины - практика.
[info]svjatoy@lj
2009-01-04 05:52 (ссылка)
Евреи уже сколько лет как отвоевали Иерусалим, и уже сколько лет как Иерусалим столица государства Израиль.
А мечети на Храмовой горе как стояли так и стоят.
И шансов у евреев снести эти мечети були уже не один и не два. Но не сносят.
Зато я знаю точно - если арабы победят Израиль, то ни одного еврея на этой территории (а Израиля уже не будет, останется только территория) не останется вообще.
Я не могу сказать, что арабы вырежут всех, но то, что вырежут тех, кто не захочет (или не сможет) уехать, это "к гадалке не ходи". И всё потому, что арабы ненавидят евреев куда сильнее, чем евреи арабов - хоть с иблисом, но против евреев.
Нет, с этими мне не по пути.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olelookoyeah@lj
2009-01-04 03:34 (ссылка)
Арабы за нас всех отдуваются.

(Ответить)


[info]halezky@lj
2009-01-04 04:08 (ссылка)
Вы dersay слишком идеализируете арабов.
Они вообще не признают Израиль, и их цель - уничтожение "сионистского" образования, а не "мирная" жизнь в Израиле. А ислам это вообще хищническая идеология, которая прикидывается религией "мира и добра" до тех пор, пока у них не достаточно сил для агрессии.

И кстати необходимо различать собственно сионистов от глобалистов еврейского происхождения.

(Ответить)


[info]quentinus@lj
2009-01-04 04:13 (ссылка)
Вопрос мечетей и Храмовой Горы вызывает беспокойство, возможно, у представителей крайне правого ультранационалистического лагеря Израиля, каковых подавляющее меньшинство.

Политическую верхушку Израиля интересуют только деньги и власть, ради этого они согласятся отдать не только мечети на Храмовой Горе, а весь Восточный Иерусалим. Они бы уже давно это сделали, если бы были уверены, что останутся у власти и при деньгах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-01-04 04:17 (ссылка)
Это не так. Талмудическая суть Израиля - бесспорна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anikonov@lj
2009-01-04 05:23 (ссылка)
А Вы знаете, что ортодоксальные евреи против Израиля? А само государство Израиль - секулярное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-01-04 05:26 (ссылка)
Знаю. Самые категоричные евреи в Нетурей Карто. Это те, кто понимают пародоксальность Израиля, так как его должен восстановить Мессия, а не банкиры.

Но Талмуд на то и Талмуд, что там куча отмазок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andvari_loki@lj
2009-01-04 05:29 (ссылка)
Это так называемые ультраортодоксы - харедим. Их не так много.
А собственно ортодоксальные евреи, которых процентов 20 в Израиле, вот они другого мнения.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-01-04 06:53 (ссылка)
да мы бы с радостью публично отказались бы, но ведь приказ самого Диавола, блин. Ослушаться нельзя, в адЪ не пустят :(

(Ответить)


[info]mirawittman@lj
2009-01-04 13:04 (ссылка)
А чем Талмуд-то Вам помешал?

(Ответить)


[info]raffal@lj
2009-01-04 15:53 (ссылка)
"Не знали, что у Израиля стратегическая цель - снести мечети на Храмовой горе?"
Не знали. Более того, этого не знают и сами израильтяне :-)

Если бы такая цель существовала, то для ее достижения Израилю хватило бы суток-двух - это за 60 лет его существования.

"Пусть бы Израиль клятвенно отказался от Талмуда и исторических планов восстановить Храм"
Вы совершенно верно заметили, что для нас было бы неприемлимым снос Кремля - и тут же предлагаете другому народу сделать примерно то же + отказаться от нехилого куска его национальной культуры. Где логика ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-01-04 16:11 (ссылка)
Читайте Шмулевича и Эскина

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raffal@lj
2009-01-04 16:32 (ссылка)
(пожимая плечами) Я по ЖЖ и форумам знаком лично с обоими. От Эскина подобного не слышал, Авром мог нечто такое выдать - вот только оба они совершенно не представляют израильского мэйнстрима. В России их аналогом по популярности будет даже не Проханов, а кто-нибудь еще менее известный.

Да и сами они признают, что фактически не имеют союзников. Вы вообще в курсе, что Эскин отсидел в Израиле 3 (или больше, не помню) года за меньшее, чем идея разрушить эти самые мечети ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xeus_top_999@lj
2009-01-04 16:03 (ссылка)
Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса (http://xeus.ru/top/) самых обсуждаемых тем в Живом Журнале (http://www.livejournal.com/).Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус

Друзья Зиуса (http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%94%D1%80%D1%83%D0%B7%D1%8C%D1%8F+%D0%97%D0%B8%D1%83%D1%81%D0%B0&ft=blog) поздравляют вас, и желают большого-большого рейтинга (http://xeus.ru/rank/lj/) в новом году!

(Ответить)