(Добавить комментарий)

	ex_lady_mat@lj 2009-01-04 05:04 (ссылка)
	Вы меня изрядно озадачили, мой друг...запись-то подзамочная, как и ЖЖурнал в целом... Ей-Богу, я таких слов не стою - грешен человек. Без ложной скромности, просто и впрямь не ощущаю себя достойной этих слов. Благодарствую за внимание к моим заметочкам. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dersay@lj 2009-01-04 05:11 (ссылка)
	Придется Вам френдить всех заинтересовавшихся :))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_lady_mat@lj 2009-01-04 05:14 (ссылка)
	Что ж, деваться некуда =) Добрым людям завсегда рады =) (Ответить) (Уровень выше)

	Заинтриговали! svetonius@lj 2009-01-04 05:48 (ссылка)
	Вы, батенька, искусный пиарщик, однако! Не мог пренебречь Вашей похвалой в адрес хозяйки журнала. Пошёл, зафрендил, теперь исхожу на нет от любопытства. :)) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Заинтриговали! ex_lady_mat@lj 2009-01-04 05:54 (ссылка)
	Не исходите - я вас тоже зафрендила =) (Ответить) (Уровень выше)

	olelookoyeah@lj 2009-01-04 09:11 (ссылка)
	Католичка? Ну и что? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_lady_mat@lj 2009-01-04 09:29 (ссылка)
	Кто, я???? о_О А, позвольте спросить, откуда такой диковинный вывод? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olelookoyeah@lj 2009-01-04 09:32 (ссылка)
	Вы с Рождеством поздравили 25-го декабря. Может, новостильник тогда? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_lady_mat@lj 2009-01-04 10:12 (ссылка)
	А что, нельзя поздравить тех из моих френдов, которые празднуют Рождество в католических странах? Это что, делает меня менее православной, чем я есть? Шедевральный вывод. Браво...а еще, я могу поздравить моих друзей из Израиля с ханукой - и что, это меня автоматически зачислит в ряды принявших гиюр? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olelookoyeah@lj 2009-01-05 00:36 (ссылка)
	Ладно, извините, не обижайтесь. Вы мне симпатичны. :) (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	ex_lady_mat@lj 2009-01-04 10:37 (ссылка)
	Я не разрешала вам выносить содержимое моей подзамочной записи на публичное обсуждение. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_lady_mat@lj 2009-01-04 10:38 (ссылка)
	А тем более, вырывать фразу из контекста. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	ex_lady_mat@lj 2009-01-04 10:43 (ссылка)
	Я спросила не у вас, это первое. А у человека, который НЕ ИМЕЕТ доступа к моим подзамочникам. (Ответить) (Уровень выше)

dober_bober@lj 2009-01-04 11:01 (ссылка)

"ТВАРНОЕ сознание выдало на-гора такой всплеск обожания" - то, что вы описываете, действительно свойственно католикам: экзальтированная любовь к Богу, на грани сексуального экстаза, лишает католицизм той духовной наполненности, которая свойственная православию. Католический способ - проще, доступнее, примитивнее. Любая девушка, испытывающая прилив гормонов может влюбиться в несуществующего принца, в суперзвезду эстрады и т.д. в зависимости от её круга интересов. Набожных девушек может постичь то, что случилось с вами. Это легко, влюбиться в Бога, гораздо труднее ежедневный духовный труд без экстаза и экзальтации... (Ответить)

	ivan_menshoi@lj 2009-02-06 00:40 (ссылка)
	Спасибо за интересный адрес. Поместил в друзья. С поклоном.. (Ответить)