Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2009-01-28 01:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О таком российском явлении, как ЧМО.
Вот вы так много и активно срете в сети. Вы, таким образом, якобы боретесь с режимом, с Патриархом, со всякими врагами, которые вас окружают, и, якобы, мешают проявиться вашим талантам..

Ну, допустим, что вы победили, сместили режим, уничтожили Церковь, пришли к таким, как я домой, вывели во двор и расстреляли. Утащили из моей квартиры кастрюли и вилки. А что дальше?

Станете ли вы после этого писать книги, создавать ракеты и корабли, строить прекрасные здания только потому, что нас не будет?

Нет, вы не изменитесь, Как сейчас ничего не умеете, кроме срача, так и потом ничего к вам не прибавится. Вы останетесь такими же.

Девочки не станут на вас засматриваться, начальники не станут вас приглашать на хорошую работу, соседи не перестанут плевать в вашу сторону. Ничего не изменится. Потому что вы останетесь такими же.

Вы думаете, что причина вашей несостоятельности в Путине и режиме? Ха-ха-ха…

Достойный человек при любом режиме состоится. А чмо всегда будет чмом.

Чмо имеет такую особенность – оно ничего не умеет и в этом винит всех вокруг. Особенно власть. Видите ли, власть чму не дает стать нечмом! Какая плохая власть!

Поэтому чмо всегда против власти.


(Добавить комментарий)


[info]kazagrandy@lj
2009-01-27 20:55 (ссылка)
А власть-то хто?
От таковой апологетики тошнит...

(Ответить)


[info]general_gentle@lj
2009-01-27 21:33 (ссылка)
Это вы говорите братьям в смысле "рака" или в смысле "порождения ехиднины"?

Хм... Это вы так настроили, что при нажатии на кнопку "комментировать" меня выбрасывает на афишу?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-01-28 20:03 (ссылка)
Я не умею так делать. Видимо, что-то у Вас.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gomelyuk@lj
2009-01-27 23:32 (ссылка)
То есть, Вы обращаетесь ко всем недовольным режимом - или только к тем, которые хотят его сместить, уничтожить Церковь, Bас лично расстрелять, а Ваши вилки/ложки потырить?

Но я опасаюсь: первой ведь категории людей - куда как больше, чем второго разбору?
И- таки, да: бывают такие режимы, при которых наверх всплывает преимущественно дерьмо и пена, и там плавает....

A Ваша уважаемая филлипика оборачивается всего лишь заурядным: "Цыть, вы, лузеры!".

Конечно, не так одиозно, как призыв дровяного олигарха "А у кого нет миллиарда рублей - могут идти в ж.пу!" - но тоже из той же протестанской оперы:

"лузеров сам Б-г не любит!"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-01-28 20:08 (ссылка)
Нет, не так. Просто я знаю много людей, которые и при кровавам царизме, и при совке, и сейчас являются достойными людьми. Власть на них не влияет. Они всегда поддерживают любую власть, потому что она им позволяет работать, заниматься интнресными делами.

А любая революция уничтожает дела их жизнни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"кровавый царизм"? - к чему чужие вонючие и грязные клиш
[info]gomelyuk@lj
2009-01-28 23:07 (ссылка)
Я вот не думаю, что Вы знаете "много людей, которые и при кровавам царизме, и при совке, и сейчас являются достойными людьми."
Так долго люди не живут, увы.
Мне же вообще кажется, что среднее число достойных людей на душу населения в Российской Империи было выше, чем в СССР - но это моя личная точка зрения.

Отчасти согласен с этим:

"А любая революция уничтожает дела их жизнни."

С оговоркой, что любая революция, как таковая непременно вносит в общество потрясения, от которой страдают наименее защищенные, даже если революция якобы делалась "им во благо".

Хотя - в обществе всегда находится некоторое число людей, "дело жизни" которых желательно бы прекратить, а самих их - принудить не делать социально-вредные вещи. К сожалению, при некоторых режимах, такого рода вещи делают наиболее влиятельные и богатые люди. Я даже не про Россию - а про тех, на ком вина за нынешний глобальный финансовый крисис. Господь, понятно, попустил - а вот прямо виноваты алчность и безответственность конкретных людей.
беда, когда власть потворствует таким людям.

А "во последних строках" отмечу, что, понятно - ничего хорошего, если Церковь Земная лезет в политиканство, забывая свое назначение. Однако, мне кажется, у Вас некоторые проблемы с разграничением точки зрения христианина с точкой зрения филистьера, он же обыватель, он же пофигист идейный.

"у Вас есть повод разобраться"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]general_ivanov@lj
2009-01-28 02:23 (ссылка)
Лузеры всегда останутся лузерами. Перманентные революционеры-лузеры...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

революционеры-лузеры?...Hy-нy.
[info]gomelyuk@lj
2009-01-28 02:34 (ссылка)
Как же, как же... тов. Троцкий Лев Лавидович - типичный представитель перманентного революционного лузерства.
Правда, руки по локоть в крови - зато душеньку эманципированную потешил.
Да и революционную "ленинскую гвардию" в лузеры-то записывать нелепои глупо: пока не подскользнулись на крови сколько погуляли, порушили, мир поперекраивали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]liya_2004@lj
2009-01-28 02:42 (ссылка)
Вань, радость-то какая у нас всех! Поздравляю!!!!

А ты с чмами разбираешься :) И охота тебе?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-01-28 20:09 (ссылка)
Для литературы они мне нужны. Как прототипы:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]liya_2004@lj
2009-01-28 20:16 (ссылка)
:) Я тупица. Не догадалась...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-01-28 20:26 (ссылка)
Одно слово - женщина... :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]liya_2004@lj
2009-01-28 20:45 (ссылка)
:)
Кто-то из женщин наверняка мог и догадаться. А у меня не получилось :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rivertsna@lj
2009-01-28 04:10 (ссылка)
+++

(Ответить)


[info]eriklobakh@lj
2009-01-28 05:10 (ссылка)
Как Вы правы, дорогой друг!

Я только не понял - почему Вы решили - что борящиеся с властью - покушаются на Ваши вилки? Не нужно так аасоциировать свои кастрюли и прочую кухонную утварь с властью - окружающие могут осудить Вас за нескромность.

И как Вы объясняете тот факт - что все наиболее эффективные созидатели в своё время были против власти? ВСЕ. Я уж не говорю про демократическую культуру - когда прежде чем взять власть - люди находятся в оппозиции - и ВЫСТУПАЮТ ПРОТИВ ВЛАСТИ, но возмите хоть Сталина, допустим.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eriklobakh@lj
2009-01-28 05:21 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dersay@lj
2009-01-28 20:10 (ссылка)
Сталин раскаялся в своей революционности, стал государственником и уничтожил всю революционную шизу.

Нет, не всю. Гуманным он был слишком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eriklobakh@lj
2009-01-28 20:22 (ссылка)
Сталин ни в чём не каялся - мы, грешные - в благодарность за им сделанное - за в т.ч. его прегрешения - молимся.

Он уничтожил всю шизу - спору нет. Но и плесень он тоже всю уничтожил.

Путин-Абрамович-Сурков-Фридман-Вексельберг-Кудрин-Чубайс-Зурабов-Авен - есть плесень в Сталиновском понимании.

(Ответить) (Уровень выше)

Интересно...
[info]ullaeg@lj
2009-01-28 05:11 (ссылка)
... каким макаром власть, у которой градусник хоть во рту, хоть под мышкой показывает температуру "режим", или даже так - Режим, и Церковь отождествляются с хорошими делами "писать книги, создавать ракеты и корабли, строить прекрасные здания"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересно...
[info]dersay@lj
2009-01-28 20:12 (ссылка)
да причем ьуь власть и ее градусник?

Было бы спокойно лет 20-30... Тогда народа начнет создавать культуру и науку.

Мир нужен России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Притом...
[info]ullaeg@lj
2009-01-29 06:36 (ссылка)
что словом словом "режим" характеризуют высокий градус полномочий власти (военный режим, чрезвычайный режим).

Хотелось бы всё-таки понять на каком основании в вашем тексте Режим и Церковь отождествились с "писать, создавать, строить" и, как оказалось, "умиротворять" ("было бы спокойно лет 200-300..."). По мне, культура и наука под опекой Режима и Церкви более чем достаточная причина, чтобы предаваться мрачным думам о "не писать, не создавать, не строить".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igo_su@lj
2009-01-28 06:36 (ссылка)
Эх,до чего люблю Ваши посты,все у Вас так от души написано,любо дорого читать,хоть и не со всем написанным согласен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-01-28 19:54 (ссылка)
Рад стараться :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sotrudnic@lj
2009-01-28 07:42 (ссылка)
>>>Видите ли, власть чму не дает стать нечмом!

БРАВО!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-01-28 20:13 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmitryanonimny@lj
2009-01-28 09:34 (ссылка)
Все верно

(Ответить)

Браво.
[info]thesametwo@lj
2009-01-28 12:51 (ссылка)
Лучше не сказать.
Отдельным из предыдущих ораторов.
Те, кто против власти, но за страну - борются за власть законными путями. Они идут во власть и ее меняют.
Те, для кого строительство нового государства возможно только и исключительно на обломках старого - либо дебилы без справки, либо сознательные предатели.

(Ответить)


[info]pod_solnuh@lj
2009-01-28 14:21 (ссылка)
ППКС, отлично написано.
только они всё равно не поймут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-01-28 20:14 (ссылка)
Разместил этот пост в ру политикс... Блин... Там ТАКОЕ!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_balki@lj
2009-01-28 21:50 (ссылка)
представила себе :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kwas_1972@lj
2009-01-28 16:49 (ссылка)
замечательно сказано!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-01-28 20:14 (ссылка)
Спасибо, давайте дружить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_balki@lj
2009-01-28 21:49 (ссылка)
Иван, плюнь!

(Ответить)


[info]ospiris@lj
2009-01-29 08:03 (ссылка)
[info]stillavinsergey@lj высказывается по поводу этих дрочеров:


"Отдельное слово должен сказать по поводу "всенародного обсуждения" кандидатов, особенно - в русскоязычном интернете. Нужно учесть, что более богомерзкое сообщество трудно отыскать - в рунете просиживают штаны самые отъявленные атеисты, богоборцы и прочая шелупонь, которая в "довыборные" времена как только ни склоняла церковь, называя её, в лучшем случае, никчёмным институтом "современной жизни". Так вот всей этой анонимной мерзоте хочу сказать следующее: избрание Патриарха - это дело исключительно Русской Православной церкви и православных людей, к которым вы не имеете никакого отношения, а посему захлопните свои смрадные собачьи пасти и выберите иные темы для смакования - "пятничную фотожабу", чьи-нибудь сиськи или пасторальные картиночки из Норвегии. Человек, употребляющий в своей речи устойчивую аббревиатуру "РПЦ" (а только так говорят безродные космополиты, засевшие в сети), не имеет никаких моральных прав совать своё рыло во внутренние дела Церкви."

http://stillavinsergei.livejournal.com/171235.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-01-29 08:29 (ссылка)
+

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chepurga@lj
2009-02-14 12:53 (ссылка)
Воистину. Прям с губ сорвал слова!

(Ответить)