(Добавить комментарий)

	halezky@lj 2009-04-21 21:02 (ссылка)
	""""Оказывается, у нас есть русские националисты - зороастрийцы и язычники. Вот ведь, какое чудо заморское! Че у них там в голове? Не каждый доктор догадается.""""" - а что в этом странного? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	prezident_ej@lj 2009-04-21 21:23 (ссылка)
	Странного то, что товарищ играет рольпока не явного либераста. А те известно чем думают. (Ответить) (Уровень выше)

dersay@lj 2009-04-22 03:42 (ссылка)

Странно то, что откуда-то надуло им в голову уверенность, что Велесы, Лады, Даждьбоги и тд. существуют. Это каким же надо быть пеньком, чтобы в них верить? Чтобы не смочь провести микроскопическую работу умом и подумать - а почему ни одного язычнека не было до 90-х годов? Или другой забавный персонаж, считающий себя реинкарнацией Ленина и даже стремительно в него преображающийся чисто визуально - Крылов. Махровый атеист совкового разлива. Но атеизм ныне не моден. Так он порылся по аналам, нашел в пыли Заратуштру и стал ему поклоняться. Потому что - древний ариец и не жыд. Вполне себе подходит. Думаю - это главные причины столь оригинального выбора. Вот и получился каящийся за грехи против русского народа Ленин-зороастриец, строчащий програмные статейки для новой революции. Правда, через слово убеждающий читателя, что мол нет, не хочу я революцию, не хочу фашизма. Вы меня неправильно поняли. Я просто хочу скинуть власть руками гопоты, а революцию - ни-ни! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

halezky@lj 2009-04-22 04:54 (ссылка)

"""""Странно то, что откуда-то надуло им в голову уверенность, что Велесы, Лады, Даждьбоги и тд. существуют. Это каким же надо быть пеньком, чтобы в них верить?""""" - Любые религиозные взгляды не имеют объективных доказательств. """""а почему ни одного язычнека не было до 90-х годов?""""" - Появилась свобода информации и свобода вероисповедания. Появились и язычники и всё прочие, а не только марксисты-ленинисты. И опять таки не понятно, как всё это у вас связано с национализмом? Совершенно не обязательно связывать политику и религию. """""Ленин-зороастриец, строчащий програмные статейки для новой революции."""""" - Здесь претензии надо адресовать правящему авторитарному режиму, который перекрыл возможность легального выражения оппозиционных взглядов. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	dersay@lj 2009-04-23 11:51 (ссылка)
	Хорошо, почему язычников не было и до 90-х? И вообще 1000 лет не было? ПОчему академик Рыбаков, самый большой специалист по славянству, ничего подобного не знал? Потому что язычество - это проект ЦРУ и Бжезинского. Поэтому вся эта макулатура появилась во времена Ельцина и его камарильи. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	dersay@lj 2009-04-23 14:57 (ссылка)
	Да влом вам искать ссылки. Сами ищите. Язычество на Руси существовало. Да. Но называлось ведьмовством. (Ответить) (Уровень выше)

	eriklobakh@lj 2009-04-21 21:46 (ссылка)
	Суров ты, отец ))) Есть фашисты, которые мечтают перевешать антифашистов, есть антифашисты, которые мечтают перевешать фашистов, но есть ты, у которого есть адреса и тех - и других - чтобы перевешать опять же - и тех и других. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dersay@lj 2009-04-22 03:29 (ссылка)
	Да нафига они нужны? Вешать еще их. Уколоть что-нибудь успокаивающее - достаточно. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_lady_mat@lj 2009-04-21 23:23 (ссылка)
	А мне кажется, должна быть кунст-камера для тех, кому библейские бесы кажутся мифическими персонажами) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dersay@lj 2009-04-22 03:47 (ссылка)
	Погано то, что настоящие серьезные враги России в сговоре с этими бесятами. Бесы с бесами договорятся... Не помню уж у кого из американов было, у Бжезинского, кажется, что Россию нужно завалить национализмом. Вот мне кажется откуда уши растут. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	dersay@lj 2009-04-22 05:41 (ссылка)
	Вот мне интересно - ведь все эти Крыловы, Торы, Поткины должны ведь знать об этом. Должны ведь знать о существовании пана Збышека и о его мыслях. Не могут не знать. Получается - сознательно работают на него? Это уже попахивает покрепче примитивного национализма и уличного политиканства. Это уже шпионажем пованивает... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

konrad_karlovic@lj 2009-04-22 07:10 (ссылка)

Как у вас все легко и просто. Все кто не согласен с линией партии - шпионы. Скажите, Иван, вы считаете, что превращение русских в этакий гибрид дойной коровы и ломовой лошади, которую доят и на которой ездят, да еще и плюют демонстративно разные гордые народцы и народишки, напоказ выставляющие свой трайбализм и полное презрение к основному закону государства спасет целостность России? Странная, Иван, у вас логика какая-то. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dersay@lj 2009-04-22 08:52 (ссылка)
	Дело в том, что вас очень сильно обманули. Если Россия рухнет, народишки все равно останутся, никуда они не денутся и также будут презирать и угнетать русских. Даже не также, а в 100 раз лютее, потому что русские к тому времени просрут все и лишатся государственности. Вот тогда будет веселуха... Но ваши вожди от вас этот естественный сценарий скрывают. (Ответить) (Уровень выше)

	konrad_karlovic@lj 2009-04-22 07:14 (ссылка)
	А люди, которые этому, вышесказанному, противостоят, по вашему - враги и предатели русского народа. Иван, вы рассуждаете как персонаж этой статьи. (http://www.apn.ru/column/article21123.htm) Да-да, именно так. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dersay@lj 2009-04-22 08:53 (ссылка)
	Мне плевать на то, как относится Крылов к добропорядоочным гражданам. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	konrad_karlovic@lj 2009-04-22 15:05 (ссылка)
	Это теперь так называется, "добропорядочные граждане"? Те которые, когда Аню Бешнову убил зверек, говорили, так ей и надо, нечего по ночам ходить? Иван, вы с головой дружите? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dersay@lj 2009-04-22 16:51 (ссылка)

Да, с головой дружу. Русские проблемы не в таджиках, а в русских. Вот этимим проблемами и нужно заниматься. Иначе всех изнасилуют. Понимаешь? Аня - продукт распада русской нации. Лет 50, тем молее 100, такую ситуацию нельзя было придумать. Чтобы таджик изнасиловал русскую девушку... Не насиловались русские девушки так просто. Теперь насилуются. И не нужно мне говорить, что было насилие, что она сопротивлялась, кричала и тд. Не сопротивлялась, не кричала, не звала на помощь. И те, кто видели это действо, спокойно пошли спать. В этом и есть ужас русской действительности. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

halezky@lj 2009-04-22 17:13 (ссылка)

""""В этом и есть ужас русской действительности.""""" - Это ужас антирусского режима, который уничтожает все здоровые национальные силы и плодит дегенерацию и варварство. И хоть кто то, хоть как то пытается этому противостоять. Хотя не спорю, может быть и ещё хуже, типа как в "Свободной Ичкерии". А вообще, ваши претензии можно отнести не к националистам вообще, а лишь к тем ушлёпкам, которые называют себя "национал-либералами" и выступают за развал России на всякие "ингерманландии"... То что вы пишите про Анну Бешнову это логика маньяка - типа изнасиловали ребенка, сама виновата, нечего ходить в короткой юбочке и провоцировать "добропорядочных" маньяков. К тому же и законы либерастической Россиянии на стороне бандитов - http://halezky.livejournal.com/15918.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dersay@lj 2009-04-22 17:20 (ссылка)
	Я вам больше скажу, если не будете истерить. Наша власть и наше законодательство - прямое следствие состояния инации. Не было бы возможности у таджиков и прочих вести в России себя так, не вели бы. Сами позволили. И власть тут не принчм. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	halezky@lj 2009-04-22 18:38 (ссылка)
	Вот тех кто пытается что то сделать и не позволять, вы тут хаете. И власть очень даже причем - сажают по 282-й тех кто не желает быть овощем, "добропорядочными гражданами" Статья Крылова точно в тему - http://www.apn.ru/column/article21123.htm (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dersay@lj 2009-04-23 00:05 (ссылка)
	Дерьмовая статья. Правда, написана кучеряво. Для визгливых горожан, которых презирают и нацмены, и сельские люди - подходит. Они всегда кого-то винят, власть, тещу, соседей, жену... Нет, виноваты сами. Власть тут не при чем. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

halezky@lj 2009-04-23 11:06 (ссылка)

""""Биосоциальный курс современной российской власти состоит в том, чтобы с помощью активированных больных давить здоровых, с тем чтобы не чувствовать собственной биологической ущербности. Ничего нового изобретать не пришлось. Мажоритарная демократия оказалась вполне удовлетворяющим решением этой задачи.""""" ....и ещё много других ценных мыслей - http://taina-vz.narod.ru/taina9_1.html (Ответить) (Уровень выше)

	konrad_karlovic@lj 2009-04-23 01:06 (ссылка)
	"Не сопротивлялась, не кричала, не звала на помощь." Вы там присутствовали? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dersay@lj 2009-04-23 02:00 (ссылка)
	Я в России присутствую. (Ответить) (Уровень выше)

))) dieman7ich@lj 2009-04-22 01:58 (ссылка)

тю. это не бесы. это люди. слабые люди, мечтающие в интернетах перевешать неугодных. их не нужно давить, им нужно дать выговориться. чтобы не стали вдруг себя считать "борцами против ...", чтобы самостоятельно поняли свою никчемность и бесполезность. испишутся, исходятся, сгниют. твое дело - запастись поп-корном и наблюдать за этим презанимательным действом. upd: извиняюсь что так резко перешел на "ты". но - прорвало. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: ))) dersay@lj 2009-04-22 03:48 (ссылка)
	В принципе, я этим и занимаюсь в Итернете. То есть - наблюдаю за ними. :) (Ответить) (Уровень выше)

	kosarex@lj 2009-04-22 04:41 (ссылка)
	Успокойтесь, революции не будет, впрочем, как и дальнейшего распространения православия. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dersay@lj 2009-04-22 04:53 (ссылка)
	Со вторым пунктом не согласен. Русская Церковь - это единственное, что сейчас очень успешно развивается. И потенциал еще очень большой. (Ответить) (Уровень выше)

	halezky@lj 2009-04-22 05:01 (ссылка)
	После весьма вероятного краха глобальной финансовой пирамиды, может быть всё что угодно, в том числе и революция. Хотя лично меня такая перспектива не радует. (Ответить) (Уровень выше)

	general_ivanov@lj 2009-04-22 08:17 (ссылка)
	+1000! Бесы. Подпишусь под каждым словом. (Ответить)

	lynxusha@lj 2009-04-22 16:44 (ссылка)
	100% бесы они, просто бесы (Ответить)

ivan_menshoi@lj 2009-04-23 03:18 (ссылка)

Любезный Дерзай! Почитал Вашу тему и отклики. С постановкой вопроса согласен. Дело в нас, а не в приезжих. (Долго смеялся над очень удачной Вашей опечаткой - "порылся по аналам" - абсолютно точно замечено - там и роются и других туда же зовут). Но это у них работа (всегда) такая и обращать внимание на них не стоит. Хотел бы предложить Вам вот какой вопрос. Причины воплей Ленина и Ко. о "великодержавном русском шовинизме" понятны. Какой бывает истинный шовинизм нам продемонстрировали по полной. Но мне в последнее время все более интересно абсолютное отсутствие не то чтобы исследований, а хотя бы размышлений на тему полного исторического отсутствия у русского народа, как суперэтноса именно этих самых шовинистических черт, присущих практически всем остальным народам. Причина понятна. Мы сложились из разношерстных и разноязыких племен в христианском царстве. Великим объединителем стало Евангелие и русский язык, на основе азбуки Кирилла и Мефодия, изучавшийся на том же Писании не в школах, а в каждом доме. Отсюда были и грамота и мораль и воспитание и НЕПРИЯТИЕ ШОВИНИЗМА. Может стоит обратить внимание на эту уникальную природу русского национализма? В этой связи, между делом, скажем, просто мысль: может стоит сосредоточиться не на поисках причин для собственного шовинизма, а на целенаправленном противодействии навязываемому нам чужому, который так боятся замечать и который на каждом километре? С поклоном.. (Ответить)