О законодательной силе Церковных Соборов
Подискутировалось тут http://davlatov.livejournal.com/241482.html

davlatov@lj 

а) почему Св. Дух ничего не делал на тех, юридически вполне легитимных соборах, на которых принимались арианские и несторианские формулировки или на том 100% каноничном соборе, который отменил почитание икон?

б) нафиг это кукловодство? собрать кучу епископов для мебели, а решение все равно будет такое, какое Св. Духу изволится.

в) почему на соборах 1946 и 1970 Св. Дух поддерживал кандидатуры, предложенные партией и органами?

dersay@lj 

а) Святому Духу по-любому видней. Полагаю, Бог иногда попускает и ошибки для вразумления, для посрамления ересей. Святой Дух - не автомат. Не было бы ересей, не было бы богословия и церковной концепции. Они должны были появиться, для этого были попущены ереси и внутрицерковная борьба. Чтобы блюдо стало съедобным, оно должно побулькать в кипятке, свариться. Причем, время бульканья не имеет значения, потому что у Бога день как минута, а год как день. У Бога вообще нет времени. Он знает все наперед.

Поэтому Церковь своей властью приняла универсальный для всех времен и народов документ - Символ Веры. Не будь арианцев и несторианцев, не было бы и Символа Веры и нечего в принципе было бы исполнять. Но Бог попустил диспуты, и Церковь, властью, данной ей Самим Христом приняла этот документ. Он имеет силу Закона. А кто не исполняет, тот преступник.

б) В том-то и тайна Творения, что человек создан свободным сотворцом, другом для Бога, а не послушным животным. Христос ясно сказал - что вы решите, то и на небесах будет принято. А не наоборот. То есть Собор епископов, молясь, призывая Святаго Духа вразумить и направить, самостоятельно принимает решение, а Христос просто ставит под ним Свою подпись. И это становится Законом.

в) Неисповедимы пути Господни. Так было нужно. Эти кандидатуры и без партии были самыми авторитетными и подходящими. И вообще, у Духа Святого другое мышление, не как у нас. Наше дело маленькое - Символ Веры признавать и исполнять.