(Добавить комментарий)

	хм-хм bagdasarov_lj@lj 2009-07-02 13:17 (ссылка)
	я конечно, понимаю, что рок и вообще эстрада особенно западная, это уже по определению не есть хорошо. во-первых, рок, во-вторых, Запад. Но всё-таки, Иван, существуют ли там рок-, поп-исполнители, которые по твоему мнению не были бы сатанистами? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: хм-хм dersay@lj 2009-07-02 13:29 (ссылка)

Майкл Джексон - откорвенный певец ада. Он этого не скрывал. Рок сам по себе - тоже адское, антиэстетическое, антибожеское искусство. Это выросло из вудуизма, из африканских языческих культов. Рок - не мелодичен в своей сути. Он груб, резок, горд, разрушителен, просто адски звучит. Христианское ухо это слышить легко. Это музыка апостасии. Тут нет иного мнения. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хм-хм bagdasarov_lj@lj 2009-07-02 13:35 (ссылка)

иными словами, все рок-исполнители сатанисты по определению. по поводу вуду, ради этнографической точности, следует всё же заметить, что оно не равно африканским культам. Вуду появилось как система верований и магических практик уже вывезенных из Африки чернокожих: http://ru.wikipedia.org/wiki/Вуду это как бы постязычество - уже не чистое язычество, а религия столкнувшихся с чужеродной реальностью и попавших в рабство.. в общем-то религия рабов, ещё не просвещённых христианством (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хм-хм dersay@lj 2009-07-02 13:50 (ссылка)

Роман, я хорошо знаю, что откуда выросло. У меня в голове и душе стройная концепция - апостасийное искусство приходит туда, откуда уходит Церковь. Я могу это доказать буквально по годам. Церковью я называю легитимные конфессии. В православной, католической, армянской или копсткой среде рок в принципе не мог появиться. Рок - чуждое христианству явление. Вся масс-культура - это дыра в христианской защите, куда пролезла зараза. Дыры эти наделали протестанты. И воспринимать это нужно принципиально. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: хм-хм bagdasarov_lj@lj 2009-07-02 13:59 (ссылка)
	о.к. о.к. я не считаю, что рок следует обязательно рассматривать как часть христианства... просто хотел узнать твоё мнение (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: хм-хм dersay@lj 2009-07-02 14:10 (ссылка)
	Дугое дело, что Бог - везде. Даже в рокерской среде. У рокеров тоже есть души и Христос парадоксально проявляется и там. И в тюрьмах, и среди бомжей, среди проституток, воров и тд... Но нельзя из-за этого легитимизировать воров и проституток. Вот в чем дело. (Ответить) (Уровень выше)

Re: хм-хм dersay@lj 2009-07-02 13:58 (ссылка)

В принципе в мире есть только христиансво, как вера в истинного Бога, и самое разнообразное антихристианство. Все эти антихристианские течения являются сатанизмом только потому, что они против Бога. А уж дикие языческие культы этого даже не скрывают, не маскируют. Они открыто поклоняются бесам. Это сейчас апостасийным человечеством воспринимается, как туристическая достопримечательность, как экзотика. Попробовал бы ты какого-нибудь апостола из 70-ти заставить побывать на ритуальных плясках негров? поприсутствовать... Каждый из них лучше согласился бы попасть к ним на шашлык. Но шампур, то есть... (Ответить) (Уровень выше)

	Re: хм-хм velobos@lj 2009-07-02 15:05 (ссылка)
	Вы иконы посмотрите - примитивное нашлепывание краски на доски. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: хм-хм dersay@lj 2009-07-02 15:54 (ссылка)
	Вы это дурь сказали. Я профессиональный художник и реставратор по первой профессии. Если не понимаете иконопись, то молчите. Есть для вас попса. Кому-то нравятся симфонии. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хм-хм velobos@lj 2009-07-03 01:52 (ссылка)

Зря вы сказали что реставратор - это всё что вы сказали в защиту икон теперь воспринимается через призму вашей профессиональной заинтеерсованности в оправдании бессмысленной траты средств. Иконы, авангард, импресионизм и прочее дегенеративное искусство ущербно и больно, может нравится только незначительной группе маргиналов, и это совсем не повод приравнивать это примитивное искусство к высоким образцам - к той же симфонической музыке, к аналогиям к которой вы апеллируете. Симфоническую музыку чтобы создать надо взять несколько высших достижений в музыкальной сфере: партитуры должны быть написаны высококлассным специалистом, музыканты-исполнители должны отучиться немало лет, инструменты должны быть самыми лучшими из тех что можно достать, не зря они вполне себе брендовые. И исполнители и композитор и создатели инструментов должны быть еще и талантливыми, и только тогода симфония заиграет. А в дегенеративном искусстве тяп-ляп вполне всех устраивает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: хм-хм dersay@lj 2009-07-03 02:52 (ссылка)
	Это икона тяп-ляп??? Икона - дегенеративное искуство? Иногда лучше молчать, чем говорить. Знаете такое правило? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хм-хм velobos@lj 2009-07-03 03:39 (ссылка)

Примитивное первобытное искусство, как кустарные лепные тарелочки с видами курортного города или какая-нибудь глиняная пластика из Гжели или Романова. Да что мы будем рассуждать - на условной хронологической ленте истории искусств это всё в самом начале пути, начало становления искусства, первые робкие опыты, первые шаги. Визуальная лаконичность происходит от технической бедности и короткой школы (в случае с сакральным искусством - консервация на века одной традиции). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: хм-хм dersay@lj 2009-07-03 03:48 (ссылка)
	Вы хоть представляете себе, что иконопись вышла из высокого античного искусства? Разговор закончен. Ничего более бредового еще не слышал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хм-хм velobos@lj 2009-07-03 04:06 (ссылка)

"Вышла" - в смысле "выгнали". А собакочеловек Кулик вышел из передвижников и прерафаэлитов? А "синие носы" вышли из итальянского триченто? Если кто-то из художников (английское "артист" тут было бы правильнее использовать) жил и творил позже предыдущего это не делает его автоматически учеником и тем более продолжателем традиции. Античную живопись жители 20 века знают по немногочисленным описаниям современников (верим на слово) да по сохранившимся фрескам римского времени. Там по крайней мере дипозон тематики был много шире чем в сакральном искусстве. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: хм-хм dersay@lj 2009-07-03 04:14 (ссылка)
	Вы свои собственные размышления оставьте при себе. Мне забавно. Не более. Даже не смешно. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	Re: хм-хм dersay@lj 2009-07-03 04:16 (ссылка)
	Да не обращайте внимания. Бывают такие вот мыслители "из народа". Они любят "срезать". Помните у Шукшина? (Ответить) (Уровень выше)

	Re: хм-хм igo_su@lj 2009-07-02 15:32 (ссылка)
	Майкл Джексон - откорвенный певец ада. Он этого не скрывал." Где это он говорил? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: хм-хм dersay@lj 2009-07-02 16:00 (ссылка)
	Везде. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: хм-хм trickyfreak@lj 2009-07-02 18:00 (ссылка)
	Погодите... впервые слышу. Музыка у него и впрямь не самая выдающаяся и не слишком приятная, но певецом ада он вроде себя не называл. Может, есть какое-то интервью? (Ответить) (Уровень выше)

	skydiver_2006@lj 2009-07-02 15:21 (ссылка)
	3 раз увидев в ленте Ваш пост таки не выдержала... Ежли мы христиане то кто бы он ни был надо о нем помолиться... Потому что Господь любит всяких и льет дождь на праведных и неправедных... спокойной ночи и ангела-Вам доброго) о любви поющего.. ко всякому от президента до бомжа... Помоги Бог. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dersay@lj 2009-07-02 15:59 (ссылка)
	Простите меня, ежели чего. Но такие фигуры за собой утаскивают миллионы. В Штатах уже 12 суицидов. И это только начало. У Элвиса на фюзеляже около 600 самоубийц. У Ленона не меньше. Такие дела... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	skydiver_2006@lj 2009-07-02 16:08 (ссылка)
	Помоги мне и нам Господь любовью и терпением. И вы меня простите. Ничто без воли Божьей не происходит. И злое и хорошее... (Ответить) (Уровень выше)

	macbushin@lj 2009-07-02 16:06 (ссылка)
	А как же магометанство? :( (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dersay@lj 2009-07-02 16:51 (ссылка)
	Вранье. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	macbushin@lj 2009-07-02 17:08 (ссылка)
	Вот гад! (Ответить) (Уровень выше)

	Бггггг............. vandall88@lj 2009-07-02 16:48 (ссылка)
	Как поклонник? Как сотоны???? Он же был истинным правоверным магометанином и даже, говорят, жидоборцем! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Бггггг............. dersay@lj 2009-07-02 16:50 (ссылка)
	Говорить он мог что угодно. Исламисты бы с него шкуру содрали за то, что он делал. (Ответить) (Уровень выше)

	soko1@lj 2009-07-03 09:15 (ссылка)
	Каких только бредней я о нём не слышал от нечестивцев всяких. И как вам не стыдно называть этого человека поклонником Сатаны? И мне и вам есть чему поучиться у этого благочестивого человека! (Ответить)