Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2010-01-03 07:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как-то давно уже написалось. Нужно перепостить. О русских шудрах.
Дело в том, что мы живем в обществе восставших и победивших русских шудр. Именно русских.

Шудры не умеют строить империи, они воры по своей природе. Отсюда коррупция, взяточничество. С 17-го года никто во власти не может сказать "честь имею". Потому что у шудр нет чести.

Должно пройти время, чтобы сложились новые потомственные элиты (брахманы, кшатрии, вайшьи), взамен уничтоженным.

Шудры не должны на пушечный выстрел подходить к власти. Чтобы нам не было за них мучительно стыдно, когда они дирижируют оркестром или перед почетным караулом ссут на колесо самолета.

Шудры - это не генетика (в русском варианте), это состояние души. Это потомственная нищета и предел их мечтаний во многих поколениях - хромовые сапоги и красная рубаха.

Если шудры получают хоть какую-то власть, они теряют всяческую волю над собой и прут, прут, прут все, что могут упереть. Отыгрываются за все поколения нищеты и зависти...

Из-за этого качества шудр грохнулся СССР - страна шудро-гегемона. Из-за этого не состоялась демократия. Шудры просто украли все, до гвоздя. Все транши, все, что было в стране, и то, что взяли в долг у запада. Все уперли.

Чести нету. Вот в чем проблема. Шудры уважают палку.

Но мне все равно кажется - проекция индийской социальной структуры на Россию не совсем корректна. Дело в том, что шудры в Индии - это негроидная раса. Поэтому иафетические элиты (арии, брахманы) имели очень традиционный для всех белых людей принцип сбережения своей генетики.

У белых нет вожделения к цветным. Никому не хочется иметь черных или желтых детей и внуков. Нам просто не нравятся их женщины. Зато все черные и желтые порвут собственную задницу, лишь бы сродниться с белыми. Любой, даже не очень темный человек, араб или кавказец, от блондинок сходит с ума. Белые же люди равнодушны к их женщинам.

Это заложено глубоко в генетике. У них жажда ее улучшить, у нас - не ухудшить.

Это не потому что белые биологически совершеннее, как утверждают нацисты, а потому, что на нас Божие благословение со времен Ноя. Цветные подсознательно ЖАЖДУТ соединиться с этим благословением, потому что в нем жизненная сила.

В Индии, где арии были пришельцами и колонизаторами, этот принцип был закреплен на религиозном уровне. Древнее табу на расовое смешение - и есть кастовость.

Кастовая система до сих пор существует и разделяет расы ровно также, несмотря на демократию, как в Америке она разделяет белых и цветных. Смешиваются только деклассированные личности. Чаще всего по пьяни. Кстати, по пьяни возникли целые народности, типа креолов. Они ведутся из портовых кабаков, где пьяная матросня совокуплялась с любым шевелящимся существом.

Что касается России, тут все сложней. Тут нет кастовых границ. Были когда-то сословные рамки. Была управляемая со времен Смуты чернь, которой позже народовольцы, разночинцы и блажащая интеллигенция объяснили, что ее положение унизительно. Чернь это поняла, ей помогли это закрепить при помощи народных школ при клятом царизме, а потом "ликбеза", чтобы она могла читать нужную информацию самостоятельно.

Шудры ли они?

Многие стали великими учеными, художниками, писателями...

В этом отличие христианского общества от индийского. Иначе все у нас.

По идее, мы могли бы сделть шудрами всех нерусских. Но не сделали. Потому что христиане.

И сейчас гастарбайтеры - не шудры. Они те, чьи дети могут стать русскими, как стали в свое время русскими огромное количество татар. Их просто притянула Москва своим великим магнитом, и их потомки стали Суворовыми, Кутузовыми, Тимирязевыми, Корсаковыми, Юсуповыми, Тургеневыми, Столыпиными, Тютчевыми, Карамзиными и тд...

А уж кто там у нас сейчас на Руси вайшья, кшатрий, брахман... пока не разберешь. Должность и состояние в демократической каше не дает оснований для наследственого социального положения.

Из грязи в князи. Из князи в грязь...


(Добавить комментарий)


[info]usersss@lj
2010-01-03 07:57 (ссылка)
<Должно пройти время, чтобы сложились новые потомственные элиты (брахманы, кшатрии, вайшьи), взамен уничтоженным> - ГЫ дык уже сложились :) вся номенклатура из совка в едре сидит :) по ящику как какой партейный съезд показывают, так те же рожи лицезрею: убрать триколор, добавить бюст лукича - полное кпсс :)))
а "духовных" взять - там тоже династии почти все денежные приходы "на сто лет вперёд" расписаны
про кшатриев и брахманов сказал, теперь о вайшьях - тут некоторое "броуновское движение" имеется но в целом "костяк" тот же, что и много лет назад (в совке сбыт-снабжение. теневики, мажоры) - всё та же преемственность
да и шудров коснусь :) кто был "без штанов" лет 20 назад, тот до сих пор так, да он и сам от таких происходит - преемственность налицо
да появилась, точнее возродилась :) ещё каста - неприкасаемые (бомжи) в Индии их 18% - а у нас морозы срок жизни таких в среднем не больше семи лет на улице....но инфраструктура разрушается - значит процент увеличится
теперь о нехотении небелых баб: Наоми Кэмпбелл - не пример? Доронину белые приелись?
ну а честь - она нонче не в чести....её нонче у шудр больше, они просто пахают и воровать хорошо не умеют(половина тюрем "за мешок картошки" сидит), иначе бы "в люди" выбились - т.е в другую касту......хотя и там она анахронизм...."не способствует выживанию"....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-01-03 09:17 (ссылка)
Шо-то ты совсем не о том. Я говорю о национальной элите, об аристократии духа. А ты мне Едро...

Едро - это шудры, дорвавшиеся до кормушки. Они не могут себя заставить не воровать.

А воспитанный в хорошей среде человек принципиально воровать, предавать, мухлевать не будет. Потому что это плохо. Он это ЗНАЕТ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]usersss@lj
2010-01-03 09:40 (ссылка)
<Я говорю о национальной элите> -так этож элита :))))))))
<об аристократии духа> - ну это к Шопенгауэру(он такие определения давал) но по определению таковых всегда единицы, а не общественные слои.....да и те единицы (очень локализованы среди м.б. даже и живущих на гроши) ... а ежели от философий отвлечься то "сфера духа" за религиями числится....но и то там святых на общественные слои не хватит(штучное они явление) :)))))....
<А воспитанный в хорошей среде человек принципиально воровать, предавать, мухлевать не будет. Потому что это плохо. Он это ЗНАЕТ> - таковых сейчас за лохов держут...а что поделать "время диктует нравы"....это конечно плохо, но это так
<Едро - это шудры, дорвавшиеся до кормушки> - шудры (http://ru.wikipedia.org/wiki/Шудры)— слуги, наёмные рабочие ну и много в ЕДРЕ рабочих?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-01-03 10:52 (ссылка)
Вот это и есть - главная задача. А националисты - тупые лохи. Некоторые книг поначитались, аж цитаты из задницы лезут, а понять ничего не могут...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]usersss@lj
2010-01-03 11:06 (ссылка)
повеселило ;))))))))))))))) таки прямо все......смишно.....
"эрзац-кастовое" деление всегда было, хоть в РИ, хоть в совке, хоть сейчас - но что благого от этого есть сейчас? - тока преемственность дегенератов на хлебных местах и отсутствие "социальных лифтов" для способных людей....хотя для "способных"(по степени подлючести и готовности в крови купаться) таки все условия...отбор в эту сторону ... иерархия таки.....
а что поделать: Кали-юга на дворе :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-01-03 11:08 (ссылка)
Это - да. Кали-юга...

Только сейчас книгу про Апокалипсис закончил. Столько поначитался!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_rlodek@lj
2010-01-05 17:04 (ссылка)
7-ая Кали Юга Манвантары =)

Надеюсь Агни-юги не последуют...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]usersss@lj
2010-01-05 17:13 (ссылка)
ГЫ такой нет....а что касается агни....то "Стихии же, разгоревшись, разрушатся, земля и все дела на ней сгорят" 2Петр. 3:10
Апокалипсис неминуем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_rlodek@lj
2010-01-05 17:33 (ссылка)
не-е, есть.

7 кали-юг и 7 агни-юг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]usersss@lj
2010-01-05 17:36 (ссылка)
ну я не потому ведомству подготовку проходил :), посему всех тонкостей не знаю....так в общих чертах если....
а ссылочку не дадите?, а то в педивикиях тока четыре юги нарисовано :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_rlodek@lj
2010-01-05 17:37 (ссылка)
читал по старинке - на бумаге.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]usersss@lj
2010-01-05 17:42 (ссылка)
а название сей бумаги? :)....может в сети выловлю, зело любопытно....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_rlodek@lj
2010-01-05 17:52 (ссылка)
чо-то по истории Индии

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]dersay@lj
2010-01-03 09:18 (ссылка)
Надеюсь, что кшатрий. Из казаков. Воспитан в принципиальной честности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]usersss@lj
2010-01-03 09:45 (ссылка)
это русское сословие, а не индийская каста

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-01-03 10:53 (ссылка)
Я по аналогии...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]usersss@lj
2010-01-03 10:56 (ссылка)
аналогии тут не срабатывают, слишком много разницы, тем паче это касается казаков (да и дворян в это "приспособить" плохо получится...), а уж о нынешних временах я скромно умалчиваю ....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-01-03 10:58 (ссылка)
Будем говорить - кшатрии духа. Духовное быдло.

Оно и в Куршавеле, и на Рублевке, и в Думе - быдло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]usersss@lj
2010-01-03 11:08 (ссылка)
ну с натяжкой(отбрасывая все точные значения этих терминов) согласен....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-01-03 11:09 (ссылка)
Я хотел сказать - шудры :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]usersss@lj
2010-01-03 11:14 (ссылка)
шудры сказать не получится: это каста наёмных рабочих и слуг, т.е. обычных работяг - а они куршавели тока по ящику видят и в думах не заседают, к тому же в массе более честные, чем "элита", хотя да, высотами духа обычно не блещут

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gomelyuk@lj
2010-01-04 04:48 (ссылка)
А я с автором согласен полностью. И сам недавно вещал именно об этом - в том или ином виде шудра, вайшья, кшатрий, брахман по духу есть везде - от белой Англии до аборигенских племен. Весь вопрос - в пропорциях. У аборигенов я видел сплошных шудр, как и среди местных индусов, хотя два безусловных кшатрия среди аборигенов мне попались. У них даже выражение лиц было другое, не говоря о поведении...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_rlodek@lj
2010-01-05 17:05 (ссылка)
я примерно из того же сословия, но хочу отметить, что в Индии кшатрии совсем не котируются =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]usersss@lj
2010-01-05 17:46 (ссылка)
<я примерно из того же сословия> в роду казаки или дворяне были? или в силу нынешней Вашей профессии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_rlodek@lj
2010-01-05 17:52 (ссылка)
И те и другие были.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]usersss@lj
2010-01-05 17:54 (ссылка)
может "дворянское сообщество" организуем? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_rlodek@lj
2010-01-05 17:56 (ссылка)
Да зачем?

Анек в тему вспомнил - дед твой казак донской, отец - сын казачий, а ты - х.й собачий.

Это к тому, что совок убил всю сословность и сейчас уже нелепо гордиться этим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]usersss@lj
2010-01-05 17:58 (ссылка)
ну проиграли, да и что? о корнях забыть? породу не переделаешь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_rlodek@lj
2010-01-05 17:59 (ссылка)
Забывать - не стоит. Но нынешние казаки и дворяне - по большей части шуты гороховые - это тоже понимать стоит.

Дворянство, или казачество - это еще и воспитание и среда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]usersss@lj
2010-01-05 18:08 (ссылка)
ГЫ .... насмотрелся я посещая всякие генеалогические общества, "дворянские собрания" да "станицы" (нач90х - думаю там мало что поменялось...)на справедливость Ваших слов....ну и до кучи и "партиях" "борцов" я того же насмотрелся....(про "духовное" упоминать не буду) так что? из за дегенератов, коих везде полно, надо "растворится в массах"(а там что дегенератов нет?).....бяда, одним словом....просто всё здравое сохранять надо, а дерьмо оно само во все щели залезет :)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_rlodek@lj
2010-01-05 18:13 (ссылка)
Я не только про этих клоунов.

Просто я понимаю, что я не аристократ - т.к. у меня не было соответствующего воспитания и образования, среды...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]usersss@lj
2010-01-05 18:34 (ссылка)
я тоже без всего этого, но был у меня период, когда я выжил, а остальные нет, тогда я понял значимость сего

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_rlodek@lj
2010-01-06 06:33 (ссылка)
может быть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dersay@lj
2010-01-05 18:03 (ссылка)
Ты и не гордись. А за других не говори.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_rlodek@lj
2010-01-05 18:03 (ссылка)
ну-ну

(Ответить) (Уровень выше)


[info]usersss@lj
2010-01-05 18:09 (ссылка)
правильно, полезно знать свои корни

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dersay@lj
2010-01-05 17:54 (ссылка)
Родовой казак. Предки - практически все офицеры. Известный род на Урале. Фамилия происходит из Новгорода, от новгородских дворян, потом ушкуйники, потом казаки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]usersss@lj
2010-01-05 18:46 (ссылка)
ну ежели оставаться в рамках сетевой анонимности (она условна, но для серьёзных людей, зато неплохой фильтр для дураков, чем и ценна....), то тут я слегка свои корни обозначил про анонимность....ну много всякого я понаписал, и пока судьбу о.Даниила разделить не хочу, да и он то за Христа, а я за "политику" - что не радует :)....так уж не взыщите:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-01-05 18:51 (ссылка)
А мне вот Господь дал его дело долелывать...

Думаю - за что такая милость?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]usersss@lj
2010-01-05 19:28 (ссылка)
ну Ваш то батюшка был добрый казак, по фотке видно...
а я видимо тоже за своих стараюсь :))) а что поделать? "на осине не растут апельсины" :)))))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]usersss@lj
2010-01-05 17:47 (ссылка)
<в Индии кшатрии совсем не котируются> - ну там президентом из неприкасаемых был...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_rlodek@lj
2010-01-05 17:53 (ссылка)
И сикх был. Так и Обама - негр.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pgm_quotes_info@lj
2010-01-03 09:34 (ссылка)
Поздравляем! Ваш пост написан настолько интересно, что был включен в "Цитатник ПГМ" (http://community.livejournal.com/pgm_quotes/).

Ссылку на Ваш пост можно увидеть здесь (http://community.livejournal.com/pgm_quotes/104471.html).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-01-03 10:54 (ссылка)
Бог с тобой разберется. Это будет нечто...

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]dersay@lj
2010-01-03 16:22 (ссылка)
Я быдло люблю. Хорошие люди. Лучше интеллигенции...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]randolphpain@lj
2010-01-03 15:02 (ссылка)
Полностью согласен в части чести и ее отсутствия. Категорически не согласен с объективизацией концепции варн. Вижу причину исчезновения чести в отказе от веры в Бога или в коммунизм, в общем-то неважно.

(Ответить)


[info]rixv@lj
2010-01-03 16:31 (ссылка)
(снисходительно) делите, делите :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-01-03 16:35 (ссылка)
Снизходите...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dneprovskij@lj
2010-01-03 17:02 (ссылка)
Уважаемый Иван, ссылку на Ваш материал я выставил у себя - а теперь хочу испросить Вашего разрешения на его использование в своей статье. Дело в том, что я давно собирался подготовить свой материал по данной теме, да постоянно откладывал - а Ваш пост подтолкнул меня к тому, чтобы, наконец, взяться за дело.
Если разрешите использовать некоторые Ваши выводы и цитаты в моей работе, буду благодарен.

P.S. Поздравляю Вас с Новолетием и приближающимся Светлым Праздником Рождества Христова! Всех Вам благ!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-01-04 01:31 (ссылка)
И я Вас поздравляю! Берите чего угодно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dneprovskij@lj
2010-01-04 05:23 (ссылка)
Спаси Господи!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lynxusha@lj
2010-01-03 20:36 (ссылка)
очень интересный взгляд :)

(Ответить)


[info]ex_rlodek@lj
2010-01-05 17:02 (ссылка)
В России тоже, что и в Индии - аристократия - либо потомки варягов, либо потомки свободных баев Алтын Орды. А автохтоны - шудры и максимум вайшьи, редко кшатрии (очень редко).

(Ответить)