dersay: Мой взгляд на реформы в армии.

Мой взгляд на реформы в армии.
Вот тут разговорились http://gnusij-gadius.livejournal.com/127733.html?view=696565#t696565

На счет прапорщиков. Это вообще был нонсенс. Странный какой-то чин без перспективы роста. В прапоры шли самые никчемные люди, которые на гражданке не могли реализоваться. В армии их было, как грязи. В основном занимались хозяйством и очень много воровали.

У меня сын сейчас в армии. Я ездил в часть. С удивлением узнал, что наконец вернулся смысл и значение такого звания, как ефрейтор. Раньше он ничего не значил. Чистая фикция. Сейчас сержантов почти нет, их функции выполняют ефрейторы. А сержанты - контрактники, профессионалы. Это правильно.

Генералов у нас тоже наплодили, как собак нерезанных. Тоже в основном ворье. И зарплаты немаленькие. Да и воспитаны в Советской Армии. А она была синонимом бардака. Нужны новые, современные, эффективные генералы, а не эти пенсионеры.

К тому же все они поголовно коммунисты.

(Добавить комментарий)

	zaslany_kazak@lj 2010-01-14 08:33 (ссылка)
	а в чём смысла звания - ефрейтор? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dersay@lj 2010-01-14 08:45 (ссылка)
	Раньшк не было смысла. Сейчас это младший командир. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zaslany_kazak@lj 2010-01-14 09:04 (ссылка)
	понял (Ответить) (Уровень выше)

	sostavitel@lj 2010-01-14 09:13 (ссылка)
	Как сыну служится? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dersay@lj 2010-01-14 09:44 (ссылка)
	В целом - нормально. Простыл только. (Ответить) (Уровень выше)

	ospiris@lj 2010-01-14 11:34 (ссылка)
	Как это без перспективы роста? А старший прапорщик?:))) С Праздником, Иван! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dersay@lj 2010-01-14 19:28 (ссылка)
	Спасибо, дорогой! И тебя! (Ответить) (Уровень выше)

Эффективные генералы?..

nezrim@lj
2010-01-14 15:18 (ссылка)

> Нужны новые, современные, эффективные генералы, а не эти пенсионеры.

Больно уж на «эффективного менеджера» смахивает...

Собственно, они таковыми и будут — те, кого на эти места наберут. Почему не иначе?.. Потому, что иначе — это когда боевой офицер проходит обучение в соответствующей Академии, а затем по выслуге лет (и набранному опыту) производится в генералы.

А сейчас генерал — просто хлебная должность. Денег платят много, можно командовать, воровать... Ну там, подчинённые подношения делают... Лепота!..

Старых генералов увольняют потому, что нужно места для ДЕТЕЙ (ПЛЕМЯННИКОВ-КУМОВЬЁВ) МАРШАЛОВ ОСВОБОЖДАТЬ. А отнюдь не потому, что есть у них РЕАЛЬНО ДОСТОЙНАЯ смена.

То есть, смена-то, может быть, и есть. Да кто ж её, эту смену, до генеральских должностей допустит?.. :-(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Эффективные генералы?.. dersay@lj 2010-01-14 19:59 (ссылка)
	Вы правда думаете, что власть ночами не спит, все планирует, как бы Россию уничтожить? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Всё гораздо проще... и хуже... :-(

nezrim@lj
2010-01-15 04:43 (ссылка)

Иван, да поймите же Вы наконец — наша россиянская власть даже НЕ ЗЛОНАМЕРЕНА!
Она просто ОЧЕНЬ ПРАГМАТИЧНА — ПО-СВОЕМУ.

Это раньше царь да бояре не могли поменять (без существенных материальных и прочих потерь для себя) страну проживания и народ. Да и коммунисты СССР-ные тоже не могли, в общем-то.

А СЕЙЧАС — СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО.

У наших власть имущих КОСМОПОЛИТИЧЕСКОЕ сознание. Имея 100 миллионов отмытых долларов можно с непредставимым для Вас материальным комфортом жить на берегу тёплого ласкового моря, в окружении услужливых холуев и тратить жизнь на вдумчивое изучение удовольствий, которые Вы даже и вообразить себе не можете.

ВОТ РАДИ ЭТОГО ОНИ И ЖИВУТ И «РАБОТАЮТ», ПОНИМАЕТЕ?..

А русские им просто мешают. Как говорят американцы — «ничего личного, только бизнес».

Повторяю — РАНЬШЕ, ЕЩЁ 30 ЛЕТ НАЗАД, КОГДА СТРАНУ КОМФОРТНОГО ПРОЖИВАНИЯ И НАРОД ПОМЕНЯТЬ БЫЛО НЕЛЬЗЯ, НАШИ ВЛАСТИ БЫЛИ ВЫНУЖДЕНЫ МЫСЛИТЬ ИНАЧЕ. А сейчас их уже НИЧЕГО не останавливает.

Главное, чтобы на ИХ век (и век ИХ детей-внуков-правнуков) награбленного хватило.

Ну, почитайте же:

http://nezrim.livejournal.com/2819.html

(Ответить) (Уровень выше)