Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2010-04-27 18:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Однажды мы проснемся и узнаем...
...что живем в Новом Союзе.

Договор будет подписан молниеносно, как Беловежское предательство. Но не с бухты-барахты. Перед подписанием будет серия тайных переговоров Президентов нескольких государств. Для отвода глаз в это время на публике они будут ссориться, конфликтовать, обмениваться обвинениями и обещаниями уйти в Европу, в НАТО, усилить визовый режим с Россией и тд.

А потом - раз! И мы едины...


(Добавить комментарий)


[info]ex_talibany914@lj
2010-04-27 12:01 (ссылка)
Скорее всего, так и будет

(Ответить)


[info]tivi_2@lj
2010-04-27 12:03 (ссылка)
Это один из двух вариантов сценария (кстати, как он Вам?). Второй меня пугает не меньше...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-04-27 12:08 (ссылка)
А первый какой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tivi_2@lj
2010-04-27 12:19 (ссылка)
Первый - ваш: мы проснемся, и узнаем, что мы в Новом Союзе. Второй - мы проснемся, и узнаем, что наши дети ушли: в Сколково, в президентские колледжи и школы для одаренных. Я думаю, между нами и ними поставят пулеметы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-04-27 12:37 (ссылка)
Второй - это сказка. Так никогда не будет и быть не может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tivi_2@lj
2010-04-27 12:44 (ссылка)
К сожалению, очень даже может быть. Это не сказка, а моя рефлексия на действия Медведева в последнее время. Ваша сказка мне тоже не нравится. В ней есть одна поганая деталь: однажды мы проснемся... Пока союзы будут строиться и разрушаться, а народ при этом спать, все усилия создающих их людей будут тщетны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-04-27 12:48 (ссылка)
Не буду спорить. Сами все увидите.

А народу нечего делать в политике. Демократия - это сатанинский инструмент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tivi_2@lj
2010-04-27 12:55 (ссылка)
Вы о демократии вообще ничего не знаете, поскольку ее в России никогда не было. Когда народу нечего делать в политике, страны рушатся в одночасье. Вспомните 91-й год.
Высоко ценю усилия и успехи Путина, но "однажды просыпаться" хочу меньше всего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-04-27 13:02 (ссылка)
Это вы ничего не знаете о демократии, о ее духовной природе, о тех, кто ее выдумал и навязывает во всем мире.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tivi_2@lj
2010-04-27 13:14 (ссылка)
Бростье, Иван! Столько стран живет нормально, спокойно и по-человечески в условиях демократии, что разговоры о том, кто и зачем ее навязывает кажутся мне смешными. Я готова выть от зависти к полякам, которые могут продемонстрировать миру такую сплоченность и такое достоинство перед лицом трагедии. Я видела, как один из их ведущих сообщал о смерти президента, держа себя рукой за нижнюю губу, чтобы не расплакаться, а другой выбежал вон из студии. При этом Качинский как личность был мало популярен. Тем обиднее, знаете ли... У нас так разве что Пугачеву похоронят, да и то сомневаюсь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lubovkrossii@lj
2010-04-28 02:32 (ссылка)
А кто "народ" а кто нет? И кто это решает? И почему?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]livej78@lj
2010-04-27 12:13 (ссылка)
хорошо, но не надеюсь
враги много сильнее нас

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-04-27 12:17 (ссылка)
Но не сильнее Бога.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]livej78@lj
2010-04-27 15:16 (ссылка)
это да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xena_282@lj
2010-04-27 12:20 (ссылка)
Ах если бы. От одной только мысли слезы на глазах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]armiaiflot@lj
2010-04-27 12:21 (ссылка)
Вот-вот

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dersay@lj
2010-04-27 12:39 (ссылка)
А вы верьте. По вере и получим. Нам навязывают веру в негативное будущее России, а это верить нельзя. Верить в поражение нельзя. Верить нужно в победу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladimir_r_s@lj
2010-04-27 12:43 (ссылка)
Согласен. только несколько уточнений.
1. не все бывшие республики войдут в новый союз,
2. хотя думаю он будет называться просто - Россия.
(т.е. области других республик будут административно равны нашим областям.)
3. национальные образования останутся, но не административно, а скорее как культурные территории и возможно для представления на международной арене (типа сборная Украины по футболу)
4. Возможно сохранение островков от республик, с самоуправлением.
5. Возможно в это время присоединение к России некоторой территории, не бывшей в составе СССР, но когда то в дореволюционной России.


Ну и думаю все же все произойдет быстро, но не в одну ночь, а примерно неделю будет продолжаться процесс, но пройдет мирно.

P.S. п.1. распространяется не на прибалтов.

(Ответить)


[info]rusisheshvine@lj
2010-04-27 13:00 (ссылка)
Вероятно Договор будет подписан Президентами нескольких государств молниеносно, но только после того, как в этих государствах пройдут референдумы о вхождении этих государств в новый Союз. Иначе этот Договор не имеет смысла и врядли будет крепче того Договора, который бл расторгнут в Беловежской пуще.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-04-27 13:41 (ссылка)
Всесоюзный референдум уже был.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusisheshvine@lj
2010-04-27 13:49 (ссылка)
Вы еще вспомните тот земский Собор, который проголосовал за Михаила , дав тем самым старт династии Романовх на Российском престоле.

Полагаю, что для организации нового Союза можно и должно проведение нового референдума, причем вероятно его имеет проводить повторно через каждые скажем лет 25.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-04-27 14:06 (ссылка)
Демократические процедуры пора спустить в унитаз. Они придуманы для нас в Вашингтоне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusisheshvine@lj
2010-04-27 14:08 (ссылка)
Демократические процедуры были придуманы задолго до появления Вашингтона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-04-27 14:26 (ссылка)
Для нас писали в Вашингтоне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusisheshvine@lj
2010-04-27 14:29 (ссылка)
Такова уж участь побежденных, что процедуры для них пишут победители. Но у побежденных всегда есть право на реванш и я надеюсь, что мы им правильно воспользуемся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-04-27 14:41 (ссылка)
Для начала нужно выбросить оккупационное законодательство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusisheshvine@lj
2010-04-27 14:42 (ссылка)
Согласен. А потом добить гадину в её логове.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lubovkrossii@lj
2010-04-27 23:59 (ссылка)
А что по Вашему было в Новгороде? Это было у России когда по Вашингтону бегали одни индюки (и я не имею в виду те которые в белом доме)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-04-28 01:38 (ссылка)
В Новгороде была типичная олигархия. Вечевая площадь вмещала не более 300-400 человек, так называемых "золотых поясов".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lubovkrossii@lj
2010-04-28 02:21 (ссылка)
Ну так это и есть в общем форма демократии, по тем временам тем более, а кого она там включала, это частности. Во всяком случае голосов было много и решали преобладанием большинства, как я понимаю. Думаю и не без споров обходилось, "оппозици" и т.д. Теперь тоже, даже в США, голосует только каких-то 40% населения, не больше. В России явка куда больше.

А вообще присоединение Украины было бы конечно очено хорошо. Моя мама очень переживает это разделение. Она родилась в Харькове. И вот родственница ее от туда писала что довольна победой Януковича. Появилась вдруг надежда на какие-то улучшения. А Юльку считает вообще мафиозой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-04-28 07:50 (ссылка)
Тот вариант демократии, который Америка навязывает всему миру, подразумевает всенародное голосование. В таком случае умные и мудрые завсегда будут в меньшинстве и побеждать будут те, кто красивее выглядит в телевизоре.

А телевизор чаще всего в руках у крупного капитала, у еврейских олигархов и американских банкиров.

Вот такая нам предлагается демократия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sostavitel@lj
2010-04-27 13:10 (ссылка)
Ах, как бы хотелось!..

(Ответить)


[info]halezky@lj
2010-04-27 13:48 (ссылка)
При существующем тренде более вероятно, что однажды мы проснемся в "халифате Русистан", и дальше будем каждое утро просыпаться от гнусных воплей "аллах-акбар" с минаретов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-04-27 14:05 (ссылка)
Прекратите повторять вражеские агитки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]halezky@lj
2010-04-27 14:30 (ссылка)
Какие агитки? Какое повторение?
Я каждый день хожу по московским улицам и вижу как изменяется этнический состав.
Если вы не в состоянии делать самостоятельные выводы, не стоит судить о всех по себе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-04-27 14:45 (ссылка)
Зачем хамите? Вас раздражают положительные прогнозы? Это ваши личные трудности. А Новый Союз все равно будет, как бы платное и бесплатное хомячье не выло на Кремль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lubovkrossii@lj
2010-04-28 00:00 (ссылка)
А почему "Союз", а не просто Россия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-04-28 01:40 (ссылка)
Потому что все получили государственность. увы...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]konstantinus_a@lj
2010-04-27 14:38 (ссылка)
Напишите об этом роман! ;)) Только быстрее, пока он ещё фантастический.:0)
Кстати, фантастика, по-моему, играет огромную роль в трансформации менталитета в современной России, внедряет новые идеи; я вот об этом размышлял - http://konstantinus-a.livejournal.com/84536.html

(Ответить)


[info]kolya_s_raena@lj
2010-04-27 14:48 (ссылка)
Да.

(Ответить)


[info]makatyn@lj
2010-04-27 18:00 (ссылка)
Недавно в сети читал,что Гагарин видел пророка Мухаммеда и тайно принял ислам.
Это не так смешно,как кажется,это причастие.Когда русских не останется,Гагарин останется,останется первым.

(Ответить)


[info]mobyddick@lj
2010-04-28 01:42 (ссылка)
Дай Бог

(Ответить)


[info]rimmavologdina@lj
2010-04-28 02:44 (ссылка)
Вы серьезно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-04-28 16:08 (ссылка)
Абсолютно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lisnerpa@lj
2010-05-07 11:02 (ссылка)
Опять или снова?
С Прибалтикой или с Венгро-Болгарией?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-05-07 17:57 (ссылка)
Прибалтику подсократим. Вернем себе свои исконные земли, что останется - пусть будет Прибалтикой. Ведь таких государств никогда не было. Даже не знаю - в каких границах они будут...

(Ответить) (Уровень выше)