Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2010-10-31 18:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Провел еще одну чистку ленты
Невзаимные почти все вычищены. Не хотите дружить, фиг с вами. Оставил известных и авторитетных людей. Им можно простить невзаимность, у них тысячи таких , как я. А вот православные всякие зело умные женщины и возвышенные клирики, которых я принципиально френжу только за православность, зря нос воротят.

Как-то это не по-христиански, на мой взгляд.

Но насильно мил не будешь, потому не буду настырным.


(Добавить комментарий)

православные всякие зело умные женщины
[info]juliaoz@lj
2010-10-31 12:05 (ссылка)
Image

такие?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: православные всякие зело умные женщины
[info]dersay@lj
2010-10-31 12:25 (ссылка)
Эта - нечего так...

А те вот такие

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: православные всякие зело умные женщины
[info]pretre_philippe@lj
2010-10-31 13:03 (ссылка)
Ну это прям шахидка по типу "православие или смерть"!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: православные всякие зело умные женщины
[info]pretre_philippe@lj
2010-10-31 13:02 (ссылка)
Ох, какая классная интеллектуалка! :))
Но вряд ли православная!..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: православные всякие зело умные женщины
[info]dersay@lj
2010-10-31 13:03 (ссылка)
Это ж Мэрлин Монро...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: православные всякие зело умные женщины
[info]pretre_philippe@lj
2010-10-31 13:05 (ссылка)
Серьезно? Вот не узнал...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: православные всякие зело умные женщины
[info]dersay@lj
2010-10-31 13:07 (ссылка)
Книга сделала ее неузнаваемой...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: православные всякие зело умные женщины
[info]juliaoz@lj
2010-10-31 13:04 (ссылка)
после этой книжки ей в самую пору православный катехизис

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: православные всякие зело умные женщины
[info]pretre_philippe@lj
2010-10-31 13:07 (ссылка)
Нет, скорее что-нибудь по исихазму. Или "Амбигва" Максима Исповедника! ;))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: православные всякие зело умные женщины
[info]juliaoz@lj
2010-10-31 13:30 (ссылка)
я просто не к месту вспомнила реплику о.протодиакона...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dneprovskij@lj
2010-10-31 12:47 (ссылка)
Православные зело женщины и прочие возвышенные клирики... Да Бог с ними, пусть воротят, сколь угодно. Ну, а заносить в ленту только потому, что они назвали себя православными - к чему это? Я уже давно убедился, что ничего хорошего из этого не выйдет. Как ни прискорбно...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-10-31 12:49 (ссылка)
Тем не менее моя лента более менее сформирована логично. Мало кто раздражает, мало я кого раздражаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mamasha_curaj@lj
2010-10-31 13:20 (ссылка)
И правильно. Я на днях сделала то же самое, по принципу :"Лучше меньше, да лучше" :)

(Ответить)


[info]la_cruz@lj
2010-10-31 13:22 (ссылка)
А разве не логичнее френдить того, кого читать интересно - и не беспокоиться о взаимности? ))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-10-31 13:29 (ссылка)
Интересных я оставил :)))

А вот надутых от чувства собственной значимости индюков освободил от своего внимания.

А вообще я наивно думал, что православные создадут единую виртуальную сеть, френдя френдов своих френдов (тьху, блин! Ну и язык...). Ан нет... рылом не вышел для некоторых просветленных личностей...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]la_cruz@lj
2010-10-31 13:35 (ссылка)
А православные знают об идее такой сети?:)

Я вот честно френжу тех, кого мне читать интересно. И не френжу тех, кого не интересно, безразлично того, православные они или нет. Можно, конечно, зафрендить и запихнуть в невидимые, чтобы больше никогда не зайти к ним в жж, но зачем?)) Поэтому при чем тут "рылом" вышел или не вышел? Просто некоторые люди, из них же первый есмь аз, формируют фленту не из высоких побуждений, а из плебейского желания поиметь источник интересного чтения))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-10-31 13:45 (ссылка)
Еще на олдкуре были попытки выстроить что-то вроде виртуальной церкви, провалилась затея из-за душевно-духовной замысловатости некоторых членов.

Но мечта о таком сообществе еще тлеет. О виртуальной церкови, состоящей не только из ораторов, которых интересно читать, но и всех других единомышленников. Пусть не пишут ничего интересного, пусть читают, чувствуя себя взаимными френдами, а не изгоями.

Кураевские форумы потому превратились в звериную склоку, что каждое модераторское величие считало своим долгом сортировать людей. Вершить суд, а не блюсти порядок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]la_cruz@lj
2010-10-31 13:53 (ссылка)
Честно говоря, в курятнике практически никогда не была). Пару раз меня там цитировали - и все).
Да почему нужно считать себя изгоем, если тебя не зафрендили? Мне правда непонятно. И что тогда нужно думать, если православный френд тебя отфренживает, да еще с презрительным пфе? У меня такое было несколько раз, но если человек интересный - в моей фленте он все равно оставался.
Я чаще всего зафренжу православного - или сама, или в ответ. Не потому, что должна, а потому, что интересно. Вас вот читать ужасно интересно. Но если у человека в журнале - сплошь велеречие, картинки или занудность - то не буду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-10-31 14:23 (ссылка)
Спасибо. (зардел)

Я всегда заглядываю в профиль и журнал френдящего. Отвечал взаимностью всем, кроме откровенных идиотов. А уж если свой, православный, то всегда и непременно.

Так делать - по-православному, я полагаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]la_cruz@lj
2010-10-31 14:25 (ссылка)
Ну, хорошо, что этот вопрос можно отнести к теологуменам )))).

Впрочем, понятие "откровенный идиот" настолько широко, что в чем-то наши позиции практически идентичны)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-10-31 14:37 (ссылка)
:)))

С христианским чувством удовлетворения от собственного совершенства можно согласиться - идиотам не место в наших летнах... :)

Тьху на них! :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]la_cruz@lj
2010-10-31 14:38 (ссылка)
Да, но тут же рука об руку идет и чувство смирения: ведь кому-то и мы показались идиотами настолько, что нам не нашлось места в рядах :))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-10-31 14:53 (ссылка)
Тьху и на них :)))

Ишь, блин, умных им подавай... Какие есть, таких любите!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ospiris@lj
2010-11-01 07:46 (ссылка)
Тоже недавно про курайник вспоминал... Блин, какой форум загубили! (вырезано цензурой)

(Ответить) (Уровень выше)

Но насильно мил не будешь
[info]nata_blackcat@lj
2010-10-31 16:39 (ссылка)
О, это точно! )

(Ответить)


[info]victor_de_vita@lj
2010-10-31 17:02 (ссылка)
Кстати, мне тоже всегда казалось, что невзаимный "френдёж" - своего рода игра в футбол в одни ворота, которая изначально лишена смысла. Одно дело - те невзаимные, чьи блоги представляют для тебя исключительный интерес, и на чью невзаимность можно закрыть глаза, а другое - те, кто постоянно расставляют барьеры в общении.

(Ответить)


[info]olelookoyeah@lj
2010-10-31 23:44 (ссылка)
Невзаимные хороши лишь тем, что их легко и в любое время можно отфрендить. Взаимные у меня отходят с тяжёлым чувством...

(Ответить)

"известных и авторитетных"
[info]irrealisable@lj
2010-11-01 06:15 (ссылка)
Ха-ха-ха, я не отношусь ни к тем, ни к другим, зачем же Вы меня выбрали в друзья?

(Ответить)