Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2011-02-02 14:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
У Ельцина была одна заслуга - это Путин.

Несмотря на горы подлости, которые висят на нем, есть один маленький человеческий поступок - перед уходом на сытый конец жизни, он озаботился о России. Он долго искал человека, который смог бы вытащить утопленную им Россию.

Помните, как он менял премьеров чуть ни каждый день?

Возможно, это была работа не его совести, а совести Татьяны. Очень на это похоже.

Сам Ельцин к тому времени так деградировал, что вряд ли был способен как-то рефлексировать, тем более переживать за миллионы соотечественников.

Это было сытое быдло, быдло, утопленное в роскоши лишается всех душевных качеств. Оно только лакает из корыта. Ельцин - это натуральный плебей, дорвавшийся до бесконечного корыта. Он лакал и лакал. Про все остальное забыл в силу быдлячьего происхождения.

Вашингтонский обком хорошо просчитал его.

Таня Юмашева, которая в конце его правления полностью взяла контроль над полностью неприличным папой (даже ближайшее окружение уже не знало - как этого идиота показывать), видимо, поняла - какие твари его окружали. Мне кажется, это она заставила папу искать приемника, отказаться от власти и выбрала Путина.

Ельцин уже ничего не соображал. Это она.


(Добавить комментарий)


[info]armiaiflot@lj
2011-02-02 08:53 (ссылка)
Премьеров-то он менял, чтобы показать видимость работы.
Кстати, к чему нужно было снимать Примакова, при котором страна начала потихоньку вылезать из задницы? Кстати, более 80% опрошенных фондом "Общественное мнение" восприняли эту отставку отрицательно.

(Ответить)


[info]armiaiflot@lj
2011-02-02 08:56 (ссылка)
И если он в качестве преемников рассматривал кириенко или степашина, то многого такие поиски не стоили.

(Ответить)


[info]armiaiflot@lj
2011-02-02 09:00 (ссылка)
С другой стороны из воспоминаний Примакова:

"10 и 11 сентября меня вызывал по этому поводу Ельцин. Я отказался самым категорическим образом, не оставляя никаких "резервов". Были и телефонные звонки. Они тоже не дали результата.
Мне сообщили, что 12-го в 10 утра Ельцин ждет в Кремле в своем кабинете. Был абсолютно уверен, что предстоит обсуждение общего положения дел, но опять последовало настойчивое предложение согласиться принять пост премьера. Я опять категорически отказался. Не помог сдвинуть с места и разговор Президента сразу с Черномырдиным, Маслюковым и мною. Черномырдин сказал, что готов не настаивать на третьем раунде выдвижения своей кандидатуры только в том случае, если будет внесена моя кандидатура. Юрий Дмитриевич Маслюков, которому после моего повторяемого не раз отказа тоже предложили пост премьера, заявил, что готов только к одному решению - работать первым заместителем в правительстве, возглавляемом мною. На этом обсуждение в кабинете закончилось.
Вышел в коридор и направился к выходу, хотел скорее возвратиться на Смоленскую площадь. Ко мне подошли Валентин Борисович Юмашев - в ту пору руководитель администрации президента, Татьяна Борисовна ДЬЯЧЕНКО и Владимир Николаевич Шевченко - мой старый хороший товарищ, возглавлявший президентский протокол. Говорил Володя, говорил крайне эмоционально.
- Как вы можете думать только о себе! Разве вам не понятно, перед чем мы стоим? 17 августа взорвало экономику, правительства нет. Дума будет распущена. Президент может в любой момент физически не выдержать. Разве не видите, что мы на грани полной дестабилизации?
- Как ты мог согласиться? - позже спросила меня сквозь слезы жена.
- Только потому, что на какое-то время отошел на задний план разум и победили чувства.
Конечно, я не знал тогда, в каких условиях мне придется работать в правительстве, иначе даже "чувства" бы не захлестнули" (Е. М. Примаков. "Годы в большой политике". М., 1999, стр. 427-428).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-02-02 09:44 (ссылка)
Кругленько так отмазался. Хитрый лис...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]armiaiflot@lj
2011-02-02 09:46 (ссылка)
От чего отмазался?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-02-02 09:49 (ссылка)
От ответственности за Россию

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]armiaiflot@lj
2011-02-02 09:51 (ссылка)
Дак ведь он стал премьером-то как раз после этих слов. И выруливал после кризиса. И самолёт после бомбёжек Югославии над океаном разворачивал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-02-02 09:56 (ссылка)
Ты чего на меня погнал? Я Примакова очень уважаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]armiaiflot@lj
2011-02-02 09:59 (ссылка)
Иван, я на тебя не гнал. С чего ты взял? Я и удивился, что ты на Примакова наехал. Или я тебя не понял?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tverdy_znak@lj
2011-02-02 11:35 (ссылка)
Я думаю, что от ответственности он не увиливал - за Евгением Максимовичем такое не водилось,- а скорее трезво оценивал свои силы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bizantinum@lj
2011-02-02 09:28 (ссылка)
Нельзя не согласиться. Один из немногих трезвых постов о Е.Б.Н. за последнее время.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-02-02 09:45 (ссылка)
А вы сможете Юмашевой его переправить? Она меня забанила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bizantinum@lj
2011-02-02 09:55 (ссылка)
Напомните ссылку на её ЖЖ, пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-02-02 09:57 (ссылка)
http://t-yumasheva.livejournal.com/25422.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bizantinum@lj
2011-02-02 11:18 (ссылка)
Жесть. На её странице такой питомник хомячков.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]armiaiflot@lj
2011-02-02 09:55 (ссылка)
"И если на мой период в истории России выпало так много кризисов - не моя вина. Кризисная эпоха между двумя стабильными промежутками. Только бы поскорее выйти к этой стабильности.
Но последний кризис был не похож на прежние. Он ударил по едва-едва родившемуся классу, по собственникам, по бизнесменам, по людям дела, по профессионалам, и это больнее всего. Ведь ради них, ради того, чтобы появилась у них какал-то уверенность, чтобы дети учились в хорошем вузе, чтобы можно было съездить за границу, чтобы появился хотя бы первоначальный достаток, чтобы можно было начать строить дом или переехать в новую квартиру, купить хорошую мебель, машину, все и затевается. Именно эти люди - моя главная опора. Если им стало плохо, если они от нас отвернутся - это гораздо более глубокий кризис. Гораздо" (Б. Ельцин. "Президентский марафон", стр. 232-233).

Пожалел

(Ответить)


[info]bizantinum@lj
2011-02-02 11:35 (ссылка)
Вот и я там забанен, ну и правильно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-02-02 13:04 (ссылка)
Спасибо вам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]makatyn@lj
2011-02-02 12:52 (ссылка)
В реале на Б.Н.Ельцина наездов меньше.
В ЖЖ просто фантастический поток проклятий,один френд сообщил,что Ельцин отнял у него молодость,я пытался выяснить как,не сказал,отфрендил.
Загадка,для меня полная загадка эти многочисленные сетевые проклятия.
Причём хочется объективности,прошу точные цифры,а не фразы типа"Гайдар ограбил весь народ".Хотя и Б.Немцов удивляет,несёт пургу,а ведь работал в должности при Б.Н.Ельцине.
Был в России Президент,народ его выбрал,он отработал свое и ушёл на пенсию.
Скажем Ствлин отработал почти 30 лет,Брежнев почти 20,чем Ельцин хуже или лучше прежних руководителей?
То есть всё что приписывается ельцину,можно с лёгкостью приписать прежним руководителям.
В чём фишка Бориса Николаевича получающего в свой адре просто таки фантастические сетевые пожелания?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-02-02 13:10 (ссылка)
Мой элитарный курс выпустился аккурат в 1992-м году.

По профессии работает 30%.

Остальные спились, повесились, всякой хренью занимаются.

А если я расскажу о моем поколении, об одноклассниках, тушите фары. Из класса 3 парня в живых и действующих осталось.

Это все на совести Ельцина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]makatyn@lj
2011-02-02 17:47 (ссылка)
Понимаю,но тоже самое было и при Брежневе,смертность в русских деревнях была высочайшая от пьянки,да и при Горбачёве.Единственно антиалкогольная компания дала некоторое снижение смертности от алкоголя,потом резкий рост,в начале 90-х,но к 1998 начала снижаться.
В принципе вполне Ельцина можно обвинить,но вряд ли он за пару лет смог бы решить проблему пьянства.
В НИИ атомной промышленности уже в конце 80 физики пошли в кооперативы по пошиву джинсов,тоже как то мимо кассы,хотя при Ельцине был рост безработицы,но ни в одной стране за это не убивают руководителей.
Про совесть руководителей говорить нельзя иначе бы они не принимали решения посылать людей на смерть,а принимать обязательно им приходится,америкосы в Ирак посылали не на курорт,сразу в войсках прикомандировано несколько похоронных команд.По совести нельзя посылать на смерть в Ирак,но политики принимают политические решения,совесть понятие не политическое.
/а если я расскажу о моём поколении/
Как я понимаю,вы выросли в СССР,человек после 18 не меняется,если к этому возрасту приучен работать,то таким и будет.Вот моей родственнице в Подмосковье 32 года,умница,родители вложили много для её учёбы,французский у неё прекрасный,а к семейной жизни девочку не приучали,а теперь смотрят на неё и грустят,боятся ей сказать.что внуков хотят,потому что видят как соседи ровесникистроят домик для внука и покупают емупистолетики.
Но у них будет Путин виноват.

(Ответить) (Уровень выше)