Язычники язычников не обидят.:)

Верный ход мысли

ИМХО: Его привлекало в Японии:
1) Аборигенность, живучесть и социальная работоспособность национальной японской религии (синто);
2) Способность японцев впитывать "арийские" технические изобретения;
3) Кайзеризм (культ императора);
4) Отсутствие того самого, ага, влияния;
5) И никуда б Япония б не делась, работала б на Германию, но не всё же сразу... Рейх же ж планировался тысячелетний...

Хозяин один.

Тоже империалисты, плюс прагматический взгляд на союзника, степень полезности на переходном этапе.

Вторая Мировая повторяла собой во многом Первую Мировую.

1.Англия и США наименее пострадали в этих войнах и даже обогатились на поставках оружия.

2.Войны велись возле границ России и против России.

3.Итогами Первой войны были разрушение трёх великих мировых империй-Российской, Германской и Австро-Венгерской.

4.Итогами Второй войны должны были вновь стать разрушенными Россия, Германия и уже новая Япония, так сказать, устранение конкурентов со стороны англосаксов.

Моё мнение, англосаксы в двух войнах подбирали так враждующие стороны, чтобы они друг друга сами уничтожили. вот почему у гитлера союзником оказалась Япония!

Чтобы СССР воевал на два фронта