Почему война-то? Вот прямо взяли бы и объявили нам войну.
"А если бы Россия использовала право вета в Совете Безопасности, а на него бы наплевали?"
На фига оно это право, если на него можно плевать?

У американцев основным правом (и вето тоже) является их выгода: см подробнее http://leteha.livejournal.com/1236082.html?thread=22444402#t22444402

Нам ыб пришлось объявлять войну или утереться. Что было бы катастрофическим унижением.

Америке вообще не нужны международные организации. Они с удовольствием бы их ликвидировали, чем развязали бы себе руки.

то есть мы сейчас на таком уровне, что свое место в СБ ООН использовать не могем?
Великое вставание с колен...

Это у вас эмоции. Нужно быть реалистом - Америка всегда уходила от кризисов войнами в Старом свете. Сейчас они готовы развязать 3WW и ищут повод.

Страшилка, чтобы нас и запугать. Нафига нужна Америке радиоактивная пустыня в полмира?

А кто говорит, что она будет?

Война в ядерном мире предполагает как бы.
Серьезные люди, по-любому, такие возможности не исключают.

У них--своя "конспирология" очень запутанная --о "тайном антиглобалисте" Митрополите Алфееве, "тайном монархисте"--"святом" Митрополите Никодиме Ротове и "спасителе Отечества"--Кесаре-Соправителе, ага...
А наше конспирология для них неприлично груба и паранойяльна!

Третья мировая в современном мире не возможно. Вроде вид умного человека на аватаре.

У ты! А мужики-то не знают....

А вам наверно и Сталинградские битвы и Курские Дуги видятся в третьей мировой, где тысячи танков, миллионы людей на поле боя? ))))

Гений!

Я в Сети гения нашел!!!

Вспомнилась байка:
- ... меня можно только в ж... Я парня из армии жду.

Просто бы начали войну по "просьбе" уже пленённой Лиги Арабских Государств, кои участвовали в парижском саммите. Однако, "солидарность с Ливией" зачли бы для обоснования войны с Россией перед своими гражданами, которая с очереди на уничтожение не снята. Китай ведь тоже не применил право вето. И он в очередь поставлен. Большая Игра. Но всё это второстепенное.

http://szg-akt2.livejournal.com/2048354.html

Да Иван просто "благословляет" любые действия Лунтега, как и евойное Священоначалие (с хасидами вместе...)!
Чаво ему чёто доказывать тут?!

А разве можно наплевать на вето?

Можно даже насрать.

Ну тогда логичным итогом станет развал ООН... Нет?

Так это Америке и нужно.

Хм.
Фиг его знает.
Но в целом ты прав: России за Каддафи впрягаться особых резонов нет.

Тем более, что он обречен.

Дело не в Каддафи даже. Дело в том, что мир отказывается от идеи национального суверенитета.
http://a-eliseev.livejournal.com/946580.html

Не мир, а США планомерно ведет планету к полному покорению. Разве это секрет?

Кстати, вы готовы воевать за суверенитет Ливии?

Нет, Транснациональным корпорациям посрать и на США.
"Кстати, вы готовы воевать за суверенитет Ливии?"
Вы мне сначала объясните - почему вето на Ливию привело бы к войне к США? Я считаю, что утерлись бы американцы.
Вообще, заключили бы компромисс, в крайнем случае. но компромиссы заключают с тем, кто силен, кого можно рассматривать как соперника-партнера.

Я так думаю, Байден приезжал сообщить нашим, чтобы не загоняли себя и мир в патовую ситуацию. С Каддафи все давно решено. Операция по перетруске всего исламского мира проходит циклопических масштабов и стоимости. Никто ее прекращать не будет ради вета России.

Поэтому лучше сохранить лицо и выиграть время хотя бы для экстренного и чрезвычайного перевооружения, которое было объявлено как раз в эти дни.

Идет более грандиозная операция - по ликвидации национальных государств. Что мы и видеи на примере Ливии.
А это перевооружение... Ну. в СССР было столько разного оружия. что хоть ж.. ешь. И рухнул. Не было таких мозговых центров, как в США. Типа РЭНД-Корпорейшен. Вот эти денежки лучше потратить на создание информационно-аналитического контура русской безопасности.
А так - опят нашего брата разводят. на кой нужен новейший авианосец, если в руководстве сидят убежденные западники?

В упор не вижу там западников. Кроме нескольких затхлых фигур для успокоения дяди Сэма.

так штаты об этом мечтают - у них есть концепция лиги демократий

Каддафи и Пурим: http://rusinform.livejournal.com/147440.html

... они захотят разобраться с Белоруссией?
И если бы Россия не поддержит санкции против Белоруссии, НАТО все равно ударит по Лукашенко.
И в каком бы положении мы будем?
В состоянии войны с НАТО, вот в каком.
А если Россия использует право вето в Совете Безопасности, а на него наплюют? Что мы будем делать тогда?
Или нет, не будем?..

Не путайте хрен с пальцем.

А какая между двумя этими странами принципиальная разница?

А что, не понимаете?

У вас сестра есть? Чем она отличается от какой-нибудь арабки из Африки?

Вообще-то я спрашивал про принципиальные отличия стран, а не сестёр.
А сестра у меня есть.
И если её поставить рядом какой-нить арапкой, а между ними подорвать авиабомбу, то принципиальной разницы, между двумя тётками, не будет никакой.
Их друг от друга будет вообще не отличить.

Не ставьте рядом с арабкой.

Тут уже от нас ничего не зависит.
А зависит от тех, кто бросает бомбы.

Очень много зависит. С Беларусией мы находимся в едином оборонном блоке. У нас общая армия практически и единое командование ПВО.

Есть разница с Ливией или не чувствуете опять?

Но государства-то разные.

На бумаге.

Так богу слава или медведу? Кто нас спас-то? Кому шапку ломать и бить земные поклоны?

Всем подряд бей поклоны. Не ошибешься.

Это же не наш метод.

Кое-кому полезно вообще не разгибаться.

Так мы его тогда и в лупу не разглядим.

Кого?

Димульку нашего, спасителя всея Руси.

он не один. там еще дипломатический корпус, разведка и еще куча народу участвует. а ты только водку жрешь да хаешь всех.

Если они наспасали столько, сколько я выпил водки за год, дела наши плохи :)

В общем, драпание с высоко поднятой головой. Высоко - ибо даже под ноги не глядим.
На 20-м году с распада Союза.

Это лучше, чем атака на танки с высоко задранной голой жопой. Тем более, что никуда мы не драпаем.

Я не предлагаю никого атаковать, что вы приписываете мне всякую фигню. Я призываю использовать свои возможности для сохранения мирового равновесия. И суверенитета. никто бы не стал с нами из-за Ливии воевать - Штатам не нужна ядерная заварушка. там бабки хотят делать.
Вы всё с оранжевыми революциями сражаетесь. Вот - человек стал давить прозападную революцию. Что-то не видно ваших восторгов. Вот когда нашу вертикальку будут давить - и мировое сообщество одобрит - вот я нас посмотрю. Впрочем. вы ведь и тогда что-то придумаете. Дескать, если "немцовым" не дали бы к власти придти, США нас бы разбомбили.

Вы поймите, с нами никто воевать бы и не стал. Мы бы просто остались со своим ветом, как с унитазом на голове. А они пошли бы также как сейчас бомбить Ливию.

И мы бы ничего не сделали. Проглотили бы и обтекли.

И нашему авторитету в мире настала бы хана.

А, может, наоборот, все поняли бы, что мы прогибаться не намерены? Почему обтекли? Мы бы устроили мощную кампанию - что США узурпировали власть в ООН и т. д.

Пупок бы развязался. С одним Чавесом и Фиделем в союзниках... Ага...

Пупок развязывается, когда размещаются ракеты, материально поддерживаются дружественные партии, режимы и племена. Для сохранения своего лица нам всего-то стоило наложить вето. Ручку поднять.

А ради чего? Каддафи нам кто?

Дело не в нем. Дело в том, чтобы остановить зарвавшегося громилу. Сначала он прибьет одного, потом примется за всех. Ну вот - Сербия.Ирак, Афганистан. Все ребята не останавливаются. Все им с рук сходит. Думаете, остановятся на Ливии? Аппетит приходит во время еды.

Они зачищают территорию от Нила до Ефрата. Это нам известно. Защищать арабский мир мы не в силах. Это нужно понимать.

На данном этапе самое главное - удержать Россию от развала. Слышал, что наши за Каддафи потребовали прекращения финансирования оппозиции и правозащиты.

Думаю, какое-то время мы этим выиграем.

Ну, допустим, что даже был размен - Ливию - на прекращение "финансирование". А кто поручится, что обещание будет выполнено? Кто верит в политике на слово?

Ну, мы же не знаем всех тонкостей. Нам их никогда не скажут. Не думаю, что там принято верить на слово.

В большой политике мало что желается открыто. Там многоэтажные многоходовки в основном.

Вот отказались наши от контрактов с Ливией, а Батька нет. А Путин с Батькой встречается и через него то же самое оружие продаем Ливии. Как вариант.

Если Каддафи устоит. Что вряд ли...

"На данном этапе самое главное - удержать Россию от развала."
Что Вы говорите! Двадцать лет заниматься обеспечением "целостности", а все равно - "главная проблема".
Какая устойчивая политическая система!

Так если 20 лет нас пытаются развалить, что делать? И еще 50 лет будем удерживать.

Развалить нас пытались всегда. Однако же и в берлинах с парижами пировали.
Сколько бояться вето в СБ ООН накладывать? Лет 500?

Как Бог даст. Но не сейчас, это точно. А лучше бы никогда больше не быть в берлинах и парижах. Это ведь события, связанные с величайшими русскими трагедиями.

А почему, любопытно, уважаемый вроде Вами Китай, так же как и мы лицо своё сохранять не спешит? И, так же как и мы, не хочет "мировое равновесие" сохранять, как и Великую-Идею-Национальных-Суверенитетов?

Я отнюдь не фанат КНР и считаю ее одним из важнейших "отрядов глобализма".
Потому и поддержали :)

"Китай своим примером демонстрирует новый тип культурной глобализации — управляемый процесс, в котором государство играет ведущую роль, элита продвигает западную культуру, народные массы ее воспринимают и потребляют, причем с большим удовольствием и энтузиазмом, их даже не приходится долго уговаривать" /“Многоликая глобализация” П.Л. Бергера, С.П. Хантингтона. краткий конспект книги/
http://filosfak.ru/konspekt/многоликая-глобализация-пл-бергера/

Это их,фролерский, метод!

А чей-то мы с "голой жопой"? Двадцать лет.
Где же чудо со вставанием с колен?

А вы не заметили, что мы уже встали? Что у России самостоятельная политика, а не как при Ельцине? Что Россию контролируют российские власти, какие бы они ни были, а не Вашингтонский обком.

Или вам надо непременно, чтобы война на четыре фронта со всем миром?

Нет вы про "голую жопу" подробнее.
По Вашему, сейчас если выступим активно - то "вверх с голой жопой", как у вас выше?
Значит, мы - с "голой жопой"?

С военной точки зрения - да. У вас есть сомнения?

Как раз нет. Ядерного оружия у нас хватит, чтобы несколько раз шарик спалить. Поэтому никто нам не рыпнется. если только новых "яковлевых" не найдется. А вот тут досада. Препод истфака получает тысяч десять, нет информационно-аналитических центров. Русские мозги заквашиваются - всей этой глобалистско-западнической пропагандой, которая идет по всем каналам.

Какая замечательная позиция!!! КАк бы чего не вышло!!! Противостояние с НАТО, какой ужас!!! Адъ и Израиль!!! Ну а чего ещё ждать от христианина?!
Смею напомнить, что в 1999 году уже было подобное. И захват нашим прославленным ВДВ аэропорта в Приштине, когда, каким-то чудом не произошло прямого боестолкновения с войсками НАТО, и разворот самолёта над Атлантикой. К сожалению, с тех пор нет личностей в политике, сравнимых с Евгением Максимовичем.
Ну а Вам, как христианину, хочется пожелать нового патриарха Гермогена, а пока, оставайтесь "премудрым Пескарём". Надеюсь, Вы помните его жизненное правило?

Вот будет Гермоген, тогда послушаю. А вы мне не патриарх со своим бредом.

Бред какой-то.

Идите щи варить.

Не был известен. Дураков просто развели как последних лохов
Картинка, между тем, проясняется...
1. Байден на встрече с Медведевым уговорил не блокировать резолюцию 1973, пообещав, что интервенции не будет без согласования, а военные вопросы обсудит Гейтс во время его визита в Москву. Не уполномочен, дескать, Байден про войну говорить. Штатский он. Военные лучше разбираются.
2. Медведев поверил.
3. Разогнал всех, кто говорил, что в политике на слово верят только дураки. Без требуемых согласований снял посла Чамова.
4. Союзники ударили по Ливии.
5. Гейтс сказал, что у него есть более важные дела с Ливией, и визит в Москву откладывается.
6. Русский МИД фактически заявил, что сожалеет о том, что не ветировал проект резолюции, а руководителя внешней политики России (UPDATE в связи с появившимся непониманием уточняю, что руководитель российской внешней политики это вовсе не министр Лавров, а гораздо выше) развели, как лоха.
7. Все в аппарате и выше просто в ярости.
Плевок в лицо...
http://szg-akt2.livejournal.com/2048354.html
Человек работает в правительстве и знает о чем пишет

Деза...

Этот человек работает в правительстве и знает о чем пишет

Вот ведь фашиствующий недоумок.

хотел было сам написать, но очень удачно наткнулся тут:
""Чем больше сравниваешь историю РФ со всею предшествующей нашей историей – тем активней лезет в голову одна простая мысль. Главная наша беда – не в дураках, и не в дорогах. Не в коррупции, и даже не в демографии. Главная беда – что страной уже 20 лет правят трусы. В политике отсутствует элементарно необходимый героизм. Отсутствует настолько, что в свое время нескольких четких, «мужественных» высказываний хватило, чтобы народ пошел выбирать в президенты абсолютно «темную лошадку»...
<...>
Вы видите, как средь бела дня, двое бьют одного. Бьют насмерть, и он явно их слабее. Вы вмешаетесь? Сомневаюсь. Скорее всего, вы скажете себе: «ну, видать за дело». И пройдете мимо. Хорошо, если я не прав. Но, все же, сомневаюсь. А в следующей подворотне вы увидите схожую картину. Только бить будут азербайджанцы, и бить будут русского парня. Казалось, здесь уже все более определенно. Наших же бьют! Но вот незадача, нападающих уже трое. Вы испугаетесь, и поторопитесь домой. Следующим пунктом – четверо отморозков убивают вашего соседа. Затем, пятеро – вашего друга. Когда шестеро придут за вами – будет уже поздно.""
http://actoris.livejournal.com/31167.html