Марина Салье и весь состав питерской думы не согласен с Березовским :-)

Нет у Салье ничего против Путина.

У нее полно документов, они есть в инете в том числе. Иначе не было бы заседания думы, на который не выносятся слухи и домыслы, и не было бы реакции Путина "я перед вами отчитываться не обязан"

В начале 90-х Путин был таким мелким чиновником, что от него ничего не зависело. Он всего лишь выполнял приказы других акул. Салье попыталась на него повесить их грехи, но ничего не вышло.

Путин отвечал в питерской мэрии за всю внешнеэкономическую деятельность и претензии к нему именно в части этой деятельности, впрочем как и ко многим другим членам кооператива "Озеро". Впрочем ваши слова это косвенное признание его вины :-)

В 90-е я сам немного соприкасался с московскими властными структурами и прекрасно знаю - как все там работало. Система была насквозь порочна, сажать можно было ВСЕХ.

НО не Путин эту систему создал. Он ее сломал. Вернее ломает.

У вас какие то странные представления о путинской системе. Не буду говорить о всяких рейтингах, хотя бы потому что тут же будет реакция "это Путину не могут простить увеличения величия России" :-), укажу лишь на один факт, который распространял сам Путин, ему Вы наверное поверите :-) - Касьянова после отставки прозвали "Миша два процента", сейчас за эти проценты не то что разговаривать не станут а даже на порог не пустят. В этом можете поверить, так как в свою очередь прекрасно знаю о чем говорю - аппетит чинуш возрос многократно

Касьянова так прозвали задолго до отставки.

Перед Путиным стоял выбор - устроить революцию и гражданскую войну, чего Россия бы не выдержала, или постепенно наводить порядок в полностью криминальном государстве. И ему многое удалось.

Это уже мантры против фактов

Я взрослый человек и реалист. И не впадаю в истерику от жареных фактов. Я в 90-х размышлял над тем - как можно спасти такую страну? И еще тогда понимал, что кто-то во власти, кто-то "свой" должен это сделать. Или никто.

Больше не было ни одного варианта. Даже Зюганов, в 96-м выигравший выборы, отказался от президентства, потому что завтра была бы война.

Боюсь вы принимаете желаемое за действительное и путаете методы и задачи.
Действительно, некоторое увеличение влияния государства было необходимо после 90-ых, но не для образования массовой клептократии, а для создания современного эффективного государства. Вы видите увеличение влияния государства, и естественно как государственнику такой метод вам близок, но не видите того, что этот метод не решил задачу построения эффективного государства а всего лишь построил массовую клептократию чинуш

Первая задача была - облегчить жизнь народу даже в таком государстве. И она выполнена. По помойкам старики уже не рыщут. Вторая задача - вырвать власть и законотворческий процесс из рук либералов.Тоже выполнена. Теперь следующий этап....

Скорее всего следующего этапа у Путина уже не будет. Во первых потому что у него было почти полтора десятилетия чтобы хоть что то сделать в области построения эффективного государства, но в этой области он только ухудшил положение. Обаме хватило гораздо меньшего срока чтобы решить такую застарелую проблему как медикейр. Сравнивая общественные настроения застоя брежневского и путинского можно сказать, что брежневский характеризовали пофигизм и безнадега, путинский отторжение и озлобленность. Боюсь что для путинцы в конечном итоге не отделаются так легко как комми именно из-за такого общественного настроения

Вы точно наивный... И выдаете пропагандистские штампы один за одним. Сравнить цветущую Америку и уничтоженную Россию можно только с бодуна.

И то, что Путин ухудшил положение, это вы бабкам у подъезда рассказывайте.

Вы никак не поймете :-) что государство и существует только ради таких "бабок" и других членов общества, и общество не волнует что государство думает само о себе или что о нем думает маленькая кучка "истых государственников"

Так бабкам стало гораздо лучше при Путине. Вот в чем дело.

Вы уверены в этом ? Раньше "бабки" платили из пенсии гораздо меньший процент за свою квартплату, чем сейчас, и когда Путин с помпой объявляет о повышении пенсий на 200 рублей, то не говорит о том, что квартплата тут же взлетает на 500

Уверен. Хорошо знаком с вопросом.

Тогда должен вас огорчить, вы с ним очень плохо знакомы
Уровень квартплаты в путинской пенсии много больше, чем в пенсии ельцинской образца конца 90-ых

Кроме пенсий есть куча надбавок, чаще всего. К тому же при Ельцине зачастую вообще не платили.

Уровень надбавок в процентах был одинаков что тогда и сейчас, в Москве к тому же их сейчас постепенно снимают

Вы на луне живете, не иначе...

Да нет :-) просто я знаю о чем говорю и привожу реальные факты, а вы сыпете штампами из телевизора

Березовский - это такой замечательный персонаж, что если он скажет, что Луна вращается вокруг Земли, я сначала полезу в энциклопедию проверять, а потом стану мучиться: зачем же он это сказал? Что ж ему было нужно?

В данном случае как раз ему можно верить. Был бы у Березовского хоть один факт на руках, он бы растоптал Путина. Но зауважал...

С Березовскими можно бороться только честностью.

Жиду верить-воду ситом мерить.

На Путина действительно нет никакого серьезного компромата.

Эволюционный Марш - Владимиру Путину: http://evolution-march.livejournal.com/136776.html