Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2011-04-20 20:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как выглядел Иуда?
Принято изображать его как-то так.



Это понятно, у подлецов должны быть подлые рожи, мерзкие голоса и противные движения. Человеку дано зрение, чтобы отличать хороших людей от плохих. У подлецов чаще всего на морде написано, что он подлец.

На этом построены все классические искусства - жанровая живопись, театры, литература. Отрицательные герои во времена, когда зло было злом, а добро добром, и у людей в головах эти понятия не перепутывались, всегда выглядели мерзко. И лишь в наше время, когда зло получило все свободы и открыто вытекло в наши города, улицы, дома и, главное, в души, стало трудно его идентифицировать по внешним признакам.

Кстати, сейчас наблюдается масштабная мировая программа по ребрендингу зла в искусстве и масс-медиа. Отрицательные персонажи теперь чаще всего имеют весьма привлекательную внешность, а положительные, типа симпатяшки Шрека - омерзительную. Таким образом населению планеты ломают мозги и переворачивают базовые понятия - лево/право, верх/низ, светлое/темное, Бог/дьявол. Это и есть - тайна беззакония - заменить все положительное на отрицательное и воцарить вместо Христа - Антихриста.

В наше время зло уже не такое простое и очевидное, как в прошлые века. Сейчас оно чаще всего обаятельно, симпатично, остроумно и увлекательно. Сейчас зло - в высшей степени мастеровито. С одной стороны симпатяшки Шреки, - не хотите монстра - хавайте гламурную красоту!

А вот отрицательный образ навязывается такой - это лицемерный святоша, поп с нечесаной бородой, коварная скромняга, завидующая красивым женщинам и тд. Понимаете смысл? Все честные, моральные, не развратные люди современным культурным мейнстримом преподносятся как опасные и отрицательные персонажи. И настанет время, когда таких людей будут отлавливать на улицах и забивать колами.

Но вернемся к Иуде. Так каким был он - это исчадие ада?



Как известно, он был образован и воспитан. Значит, был из хорошей семьи. А в хороших семьях чаще всего рождаются симпатичные люди. Так уж повелось - воспитание и происхождение как-то отпечатываются на мордах лица. Такие люди не обязательно красивые, но, как правило, приятные.

Христос был ОБЫКНОВЕННЫМ ЧЕЛОВЕКОМ. Именно в этом смысл Его подвига, что Он ничем не отличался от нас и смотрел такими же глазами, как у нас. А апостолы вообще были ребятами простыми. Сейчас бы их назвали гопниками и парнями с раёна. Поэтому Иуда среди них должен был смотреться весьма благолепно. Наверное, именно потому что он выглядел очень прилично и достойно, да еще был умным и образованным, он стал завхозом, заместителем по хозяйственной части Христа и распорядителем всех общих средств. А денег, я думаю, у них было не мало, если ежедневно они окормляли тысячи верующих - исцеляли, воскрешали и просто наставляли. А уж как любят верующие сунуть купюру батюшке, мы знаем.

Вот я и думаю, что Иуду нужно не так изображать. Это был весьма приятный парень.


(Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

[info]lynxusha@lj
2011-04-20 17:48 (ссылка)
очарование зла... возможно... я не люблю Знакомьтесь, Джо Блэйк и Адвоката Дьявола именно по этой причине

(Ответить) (Уровень выше)

типа симпатяшки Шрека - омерзительную.
[info]gromkovsky_v_v@lj
2011-04-20 16:10 (ссылка)
Та же мысль посетила меня в США в 1991 году, когда я увидел мультфильм про черепашек ниндзя, который смотрел мой малолетний тогда сын.

Подумал, что это намеренная политика (начав наблюдать, увидишь много). Шрек в том же ряду.

Способ смешать образы добрых и злых людей никому больше не нужны, как злым.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: типа симпатяшки Шрека - омерзительную.
[info]dersay@lj
2011-04-20 16:29 (ссылка)
Это точно. Необходимо отучить человечество относиться плохо к безобразию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Когда Вы не «охотитесь на ведьм»...
[info]obzorknig@lj
2011-04-20 16:42 (ссылка)
...Вы пишите очень умные, содержательные, правильные посты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Когда Вы не «охотитесь на ведьм»...
[info]dersay@lj
2011-04-20 16:55 (ссылка)
Как увижу ведьмака - глупею...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А надо бы наоборот!
[info]obzorknig@lj
2011-04-20 17:17 (ссылка)
Понимаю, что Вы надо мной иронизируете, но тем не менее.
Неужели Вы не понимаете, что ОТ ВАШЕГО ТВОРЧЕСТВА (книг, картин...) в 1000 раз больше пользы Божьему Делу, чем от всех Ваших дрязг в ЖЖ?..

http://yandex.ru/yandsearch?text=%22%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0+%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%22&lr=213

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А надо бы наоборот!
[info]dersay@lj
2011-04-20 17:20 (ссылка)
А я считаю своей заслугой, что отвадил несколько десятков хороших русских людей от сетей Белковского и Березовского именно деятельностью в ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не думаю, что отвадили
[info]obzorknig@lj
2011-04-20 17:24 (ссылка)
То есть, если РЕАЛЬНО ОТ «БЕЛКОВСКИХ-БЕРЕЗОВСКИХ» — честь Вам и хвала!
Просто, ПМСМ, Вы НЕПРАВИЛЬНО определяете этих самых «Белковских-Березовских». Видите их там, где их нет — и пропускаете там, где они есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не думаю, что отвадили
[info]dersay@lj
2011-04-20 17:26 (ссылка)
Где они есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Во власти :-(
[info]obzorknig@lj
2011-04-20 17:31 (ссылка)
Чубайс, Фурсенко, Ромодановский, Сердюков, Слуцкер, Мизулина — на кого работают, по-Вашему?
И ещё десятки фамилий назвать можно!.. Все — чиновники высоких рангов и/или совсем недавно были ими!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Во власти :-(
[info]dersay@lj
2011-04-20 17:34 (ссылка)
Точно не на Березовского.

(Ответить) (Уровень выше)

отучить человечество относиться плохо к безобразию.
[info]gromkovsky_v_v@lj
2011-04-20 17:12 (ссылка)
Именно это делают и на примере "акции" на Литейном мосту.

(Ответить) (Уровень выше)