Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2011-08-14 18:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Этапы путинской катастрофы
Оригинал взят у [info]konstantinus_a@lj в Этапы путинской катастрофы
Наглядно, на графиках, по основным показателям благополучия народа, о том, как Путин губит Россию:

Демография:

при этом, на фоне общего прироста, миграционный прирост снижается:

скоро (года через 3-4, максимум 5) "русский крест" пересечётся в обратном направлении:

Инфляция:

Среднедушевой доход:


Покупательная способность:








 



Строительство:




 
Графики взяты у [info]alf5@lj  - советую зафрендить.




(Добавить комментарий)


[info]pomor_land@lj
2011-08-14 11:45 (ссылка)
и как таких только земля носит )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-08-14 11:52 (ссылка)
Чем больше реальных достижений, тем громче вой хомячья...

Бесноватые, чё...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmk34@lj
2011-08-14 12:12 (ссылка)
Пресвятейшии Владимир Владимирович...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-08-14 12:15 (ссылка)
Не пресвятейший, а единственный, кто смог запинать либеральную шоблу под плинтус...

И сумевший без потрясений свершить государственный переворот.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mckarlson@lj
2011-08-14 12:54 (ссылка)
Катастрофа не в Путине. Катастрофа в том, что большинство считает, что катастрофа в Путине :-(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-08-14 12:56 (ссылка)
Отлично сказано!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lynxusha@lj
2011-08-14 16:29 (ссылка)
да, это потенциальная и, увы, надвигающаяся катастрофа :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleg_egr@lj
2011-08-14 16:47 (ссылка)
шикарная фраза

(Ответить) (Уровень выше)


[info]konstantinus_a@lj
2011-08-17 21:04 (ссылка)
Большинство это кто? Если народа, то как раз большинство прямо наоборот считают, что и показывают все выборы и опросы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]serg_markov@lj
2011-08-14 13:49 (ссылка)
Оставляя в стороне сами графики, вопрос в другом, потенциал путинского пути развития исчерпан. Об этом говорят сами его министры, такие как Набиуллина. Так что вы фиксируете пик, а поскольку Путин менять свой путь не собирается, то это его максимум, после которого начнется только снижение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-08-14 13:52 (ссылка)
Ваше мнение учтено, как самое остроумное...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serg_markov@lj
2011-08-14 13:53 (ссылка)
Вы отвергаете слова Набиуллиной ? :-) Не говоря уже о том, что это средняя температура по больнице :-) - социальное расслоение при путине увеличилось в разы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-08-14 14:32 (ссылка)
Социальное расслоение - неизбежный признак капитализма. Предлагаете опять все поделить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serg_markov@lj
2011-08-14 14:35 (ссылка)
Вы невнимательно прочли ? Не само расслоение а его увеличение, поэтому ваши графики средней температуры по больнице без учета увеличившегося в разы социального расслоения по сути дутые

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-08-14 14:36 (ссылка)
Уровень жизни по стране реально значительно повысился. Это очевидный факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serg_markov@lj
2011-08-14 15:02 (ссылка)
Это мантры Грубо говоря если социальное расслоение увеличилось в два раза, уровень потребляемых товаров тоже в два раза, это говорит только о том, что богатые стали потреблять больше, основная масса столько же, небогатые стали потреблять еще меньше Что собственно на ваших графиках и присутствует

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-08-14 15:05 (ссылка)
Не вижу я ни голодных, ни умирающих. Вижу забитые во всех городах иномарками улицы и набитые товарами и покупателями гипермаркеты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serg_markov@lj
2011-08-14 15:13 (ссылка)
Тоже самое было и проклятых либералах, при которых социальное расслоение было меньше. Так что Путин тут вообще не при делах, ни в части товаров, ни в части их потребления

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-08-14 15:18 (ссылка)
В 90-х люди реально голодали, реально не получали зарплаты и пенсии и рылись на помойках. Да и товары были - говно. Спирт Рояль на каждом углу и крашеная марганцовкой колбаса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serg_markov@lj
2011-08-14 15:21 (ссылка)
Послушайте дерсай, я вам уже приводил пример в части несчастных старушек 90-ых, у которых доля коммунальных плат в пенсии была в разы меньше чем сейчас. Товары тогда были точно такие же - импортные

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-08-14 15:29 (ссылка)
Товары были импортные, но не такие. Везли самый голимый несваримый хлам. Одну отраву. Сейчас этого нет.

Коммунальные платы выросли, и пенсии выросли. Не вижу я собирающих бутылки пенсионеров. А при Ельцине почти все рылись в помойках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serg_markov@lj
2011-08-14 15:32 (ссылка)
Вы знаете что такое "доля" ? :-) Везли и хлам и нормальный товар, как везут и сейчас. Последняя фраза, ну тут не знаю, разве что в Крокодил :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-08-14 15:38 (ссылка)
Криминальная экономика, построенная при Ельцине, еще долго будет существовать и сопротивляться. Это нужно головой понимать.

Расстрелять всех чиновников и заменить другими - это сценарий для конченых идиотов.

Товары сейчас государство жестко контролирует и даже успешно использует этот контроль в политических целях. Я даже не говорю о ничтожной Грузии, но птицу, мясо - или как недавно - овощи из Европы запретить, для вправления мозгов европейчегам, Россия вполне научилась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serg_markov@lj
2011-08-14 15:55 (ссылка)
У Путина было столько же времени, сколько и у либералов для "наведения порядка" И где он ? :-) Такого масштаба коррупции и казнокрадства как при путине при либералах и не снилось. Когда Путин прозвал Касьянова "Миша пять процентов" над этим сейчас только смеяться можно, за такой процент сейчас не то что разговаривать не станут, а даже на порог не пустят. Вы не занимаетесь бизнесом, поэтому не знаете как охамела правоохранительная борзота, для бизнеса она сейчас много хуже бандитов 90-ых. Какой так нахрен "порядок"
Из г..на конфетку не сделаешь :-), так что единственный вменяемый путь это разогнать всю эту шоблу с гарантием наворованного после его декларации и уплаты налогов и далее на пушечный выстрел не подпускать их на госслубжу. Как и сделали в бывших соцстранах и той же Грузии.
На политический цели такими методами мне глубоко нас..ть, мне нужен товар а не амбиции мелких наполеончиков, которые сами не умеют ничего делать, умеют только гадить другим в ущерб собственному народу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-08-14 16:01 (ссылка)
Миша был 2 процента всегда. Не преувеличивайте значение вашего лидера.

Любое радикальное решение в России всегда оборачивается говнейшей катастрофой. Поэтому мудрый Путин выбрал путь долгих, но спокойных преобразований. Вы не голодаете, полагаю?

Трудно, я верю. Чиновники - сволочи - согласен.

Но это по любому лучше, чем хаос и новая революция.

Если вам так хочется, то пр вашем бизнесе, вы первый окажетесь на вилах пьяного пролетариата.

Оно вам надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serg_markov@lj
2011-08-14 16:07 (ссылка)
Только сейчас это минимум 20 :-) Беда России как раз в недостатке радикальных решений, когда они нужны, именно поэтому потом появляется экстремизм, так как половинчатые решения не решают проблему а только загоняют ее вглубь, и она потом решается уже экстремисткими методами. Так было и с освобождением крестьян и со столыпинской реформой.
Речь не о революции, а о том, что проблемы надо решать а не загонять их вглубь половинчатыми решениями, поскольку потом они решаются уже экстремисткими методами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-08-14 16:15 (ссылка)
Просто вы не в курсе напряжения сил, которое удерживает Тандем.
Вы не представляете - каково давление на Россию со всех сторон и изнутри.

Когда человек на одной ноге удерживает прицепившихся к ней людей, другой ногой отбивает ос, одной рукой прикрывается от летящих камней, а другой держится за провод на высоте многоэтажного дома, то в таком положении приходится каждое радикальное решение, типа - куды-нить прыгнуть - много раз обдумать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serg_markov@lj
2011-08-14 16:22 (ссылка)
Меня не волнуют проблемы неумелых администраторов. Не умеют решать проблемы - проваливайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-08-14 16:32 (ссылка)
Если эти провалят, ваша личная участь будет печальной...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]konstantinus_a@lj
2011-08-17 21:11 (ссылка)
А! Вы из тех "таксистов и парикмахеров" которые "знают как надо"? ;) Тут хорошо сказано - http://interserfer.blogspot.com/2011/02/blog-post_21.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serg_markov@lj
2011-08-18 05:20 (ссылка)
Нет :-) я из тех кто видит результаты, которые его не удовлетворяют, и соответственно делают вывод о неумелости таких администраторов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]konstantinus_a@lj
2011-08-18 12:51 (ссылка)
Ну так я и говорю. Все "таксисты и парикмахеры" которые "знают как надо" одновременно являются "колбасными оппозиционерами":
http://fritzmorgen.livejournal.com/411913.html

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serg_markov@lj
2011-08-18 13:02 (ссылка)
Вы что то свое читаете ? Ну так перечитайте еще раз написанное.Это кадр ваш божок в виртуале или своего мнения нет ? :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stepan_zweruga@lj
2011-08-15 16:45 (ссылка)
>Просто вы не в курсе напряжения сил, которое удерживает Тандем.
>Вы не представляете - каково давление на Россию со всех сторон и изнутри.

Так надо за поддержкой к народу обратиться, назвав всё своими именами, как Кургинян делает.
И бабки в страну вернуть из стабфондов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-08-15 21:48 (ссылка)
А Народный фронт - это что, не обращение к народу?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleg_egr@lj
2011-08-14 16:52 (ссылка)
>>Вы не занимаетесь бизнесом, поэтому не знаете как охамела правоохранительная борзота, для бизнеса она сейчас много хуже бандитов 90-ых.

не пиздите, пустобрёх
нет никакой борзоты, и долю крыше правоохранительной никто не отстёгивает
впечатления сугубо личные, также, как и в 90-х

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-08-14 17:27 (ссылка)
В 90-х он отстегивал бы еще и бандитам...

Или его яйца нашли бы родные в почтовом ящике.

Быстро забыли...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]konstantinus_a@lj
2011-08-17 21:32 (ссылка)
>>Вы не занимаетесь бизнесом, поэтому не знаете как охамела правоохранительная борзота, для бизнеса она сейчас много хуже бандитов 90-ых.

Вы Фрица Моргена (http://fritzmorgen.livejournal.com/) почитайте - http://interserfer.blogspot.com/2011/06/blog-post_13.html - он тоже бизнесмен, но Путина поддерживает. Хотя конечно - купили его с потрохами, на зарплате кровавой гэбни сидит, а как же ещё?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serg_markov@lj
2011-08-18 05:23 (ссылка)
Мне нет надобности читать чужое мнение о бизнесе, поскольку я знаю свой и положение в нем, и абстрактные рассуждения людей от него далеких меня вообще не интересуют, равно как и их советы :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]konstantinus_a@lj
2011-08-18 13:14 (ссылка)
Что и требовалось доказать. Никакая информация входящая в противоречие с Вашим субъективным мнением Вами просто не принимается к сведению. Тогда наш разговор вообще лишён смысла - с верующим не поспоришь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]konstantinus_a@lj
2011-08-17 21:06 (ссылка)
Социальное расслоение при Путине в общем объёме в разы УМЕНЬШИЛОСЬ за счёт сокращения бедности и роста среднего класса. Смотрите тот же Росстат, откуда цифры графиков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serg_markov@lj
2011-08-18 05:22 (ссылка)
Посмотрите на графики коэфф джини и убедитесь в обратном :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]konstantinus_a@lj
2011-08-18 13:12 (ссылка)
Различие меж самыми богатыми и самыми бедными возросло. Только самых богатых стало больше, а самых бедных меньше, а главное в разы сократился слой живущий на и за чертой бедности и в разы вырос слой среднего класса, т.е. ОБЩЕЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ НАРДА выросло (т.е. богатые, да, стали ещё богаче, но богачи стали и ВСЕ остальные).

И тут, условно, большой для благополучия разницы уже нет - пусть тот кто питался икрой теперь добавил к ней и лобстеров, но те кто питались водой и сухарями, теперь едят хлеб с маслом и молоко. Понимаете?

Настоящая социальная напряжённость возникает только тогда, когда на фоне избытка меньшинства есть острый недостаток большинства. А сейчас на фоне избытка меньшинства мы имеем ДОСТАТОК большинства.

А ярость от того, что ты можешь каждый год ездить только в Турцию и Болгарию, а вот "ОНИ" на Мальдивы и Багамы, бывает только у тех самых "колбасных оппозиционеров" о которых я уже говорил - они НЕ МОГУТ быть довольны по определению, ибо всегда есть кто-то живущий ещё лучше. Но большинство нашего народа, слава Богу, не колбасные идлиоты, а здравомыслящие люди, что и проявляется от выборов к выборам и от соцопроса к соцопросу, где ВЕЗДЕ побеждает "проклятый" Путин (и Вы сколько угодно можете включать "презумпцию Жопы" рассуждая, что все выборы подтасованы, а все соцопросы куплены, а вся статистика лжива (ну, кроме той, что вам удобна)).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serg_markov@lj
2011-08-18 14:29 (ссылка)
Читайте вышеприведенный пример Совокупный же приведенный доход с начала года только падает, и вполне закономерно, то о чем говорила Набиуллина совершенно справедливо - путинский путь развития закончился И, да, кстати, для ведения полемики в стиле Селигера выберите себе другого оппонента :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]konstantinus_a@lj
2011-08-18 19:24 (ссылка)
приведенный доход с начала года

Вы точно в своём личном мирке живёте, плотно заткнув уши и глаза. Если не заметили, то мы с вами об итогах правления Путина за последние 11 ЛЕТ говорили, а не о мелких колебаниях, которые всегда были. Общий итог декады - рост, и с этим спорить невозможно. Впрочем, верующие в абсурдное, вроде Вас, слово "невозможно" не знают, ибо логикой и фактами в принципе не руководствуются.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vandall88@lj
2011-08-14 14:30 (ссылка)
Пусть Путин напрочь отменит все тех-осмотры для частников и я тогда скажу УРА Путину!
А так-то чо? Гимор один.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-08-14 14:31 (ссылка)
Это все, что нужно для счастья?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vandall88@lj
2011-08-14 15:09 (ссылка)
О... ну конечно не всё. Просто если он даже такого не хочет сделать, то о остальном и говорить не приходится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-08-14 15:16 (ссылка)
Так вроде бы Медведев эту проблему недавно поднимал? Разве не отменили техосмотры?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vandall88@lj
2011-08-14 15:21 (ссылка)
Нет, конечно! Просто передали от одних дармоедов другим и сделали дороже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-08-14 15:31 (ссылка)
Я не в курсе, у меня новая машина и я знаю, что ей техосмотр вообще не требуется. А раньше я бы давал на лапу гаишнику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]barmaleische@lj
2011-08-20 14:02 (ссылка)
Ишь, буржуй! :-D

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rsadovsky@lj
2011-08-14 15:28 (ссылка)
Великому Путену - слава!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-08-14 15:33 (ссылка)
Как остроумно, обоссаться....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]barmaleische@lj
2011-08-20 14:09 (ссылка)
И чего Вы всё с этим Садо-мазовским вошкаетесь?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-08-20 14:39 (ссылка)
От скуки...

(Ответить) (Уровень выше)

Рост потребления жрачки и шмоток.
[info]ngc1365@lj
2011-08-14 15:42 (ссылка)
Отписался у константинуса, дублирую здесь.

Про 15 миллионов иммигрантов забыли. От них весь рост, включая изрядную долю прироста населения.
Смешно выглядит, когда в "достижения" включается "двукратное" повышение производства автомобилей. А, конечно же, это теперь незаменимая весчь! А что график роста беспредела гайцев не поместили? Интересно было бы взглянуть :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Рост потребления жрачки и шмоток.
[info]stepan_zweruga@lj
2011-08-15 16:46 (ссылка)
И посмотреть на график производства самолетов. Так, для сравнения

(Ответить) (Уровень выше)