Ох... Народная мудрость так же гласит, что обещать показать и показать - это две большие разницы.

Я слушал речь Медведева полностью, от начала и до конца.

КОНКРЕТИКИ там был ВСЕГО ОДИН МОМЕНТ: о введении в строй Калининградской РЛС. Типа, «дал распоряжение ввести в строй» (и то, непонятно, введут ли — а если да, то когда?.. да и насколько эта РЛС для преодоления Европейской ПРО значима?..).

Ну, ещё было ОБЕЩАНИЕ разместить в Калининграде же «Искандеры» — опять непонятно, сколько, когда и т.д.

Всё остальное — вообще сплошная вода ни о чём.

Короче, думаю, эта речь — предвыборная агитка, предназначенная исключительно ДЛЯ ВНУТРЕННЕГО употребления.

Вощщем, да. Надо смотреть, где власть имущие держат свои семьи и деньги.

Скоро деньги превратятся в черепки...

Пчелы против меда, ггг)))

Ну, перед выборами можно немного и против мёда побыть :-) Небось, полгода на эту речь разрешния у «Вашингтонского обкома» выбивали и берегли, как последний НЗ для ПЖиВ :-)

Попомните мое слово, я зря не скажу: вам придется стать врагами русского народа и России. Вы уже одной ногой там.

Не дай Бог войны... Но ежели случится чего, все нацдемы из упрямства продолжат бороться с властью. Ну не признавать же, что столько лет ошибались и были пешками в грязной игре?

И проклянет вас русский народ, как проклял власовцев и красновцев...

Вас (да и нас... собственно, ВСЕХ РУССКИХ) всегда ставят между выбором: ПЛОХИЕ ИЛИ ЕЩЁ ХУЖЕ. Очень эффективная манипулятивная технология.

Вот Сталин был мразью — но потом появился Гитлер, который был вообще исчадием ада. И пришлось положить (по официальной статистике) больше 20 миллионов русских жизней, чтобы сломать хребет этой гадине.

А вот если бы вместо Сталина был бы кто-то другой — КТО НЕ ДРУЖИЛ БЫ С ГИТЛЕРОМ «ПРОТИВ АНГЛИИ» (сильно помогло?..), ВЕРИЛ БЫ СВОИМ РАЗВЕДЧИКАМ, НЕ ГОТОВИЛСЯ БЫ «ВЕСТИ ВОЙНУ НА ЧУЖОЙ ТЕРРИТОРИИ МАЛОЙ КРОВЬЮ» и т.д., и т.п. — возможно, Гитлер бы даже не рискнул бы напасть на СССР.

А то и вовсе не смог бы прийдти к власти — если бы Сталин (точнее, тот, КТО МОГ БЫ БЫТЬ ВМЕСТО НЕГО) дал «добро» на совместные действия немецких коммунистов и социал-демократов. И они бы вместе «прокатили» бы партию Гитлера. И вся история повернулась бы совершенно иначе...

Так что стоя «за Сталина» (понимаете, о чём я?..), Вы не за Отчизну стоите, а за тех, кто бездарно её разворовывает И ПОСТОЯННО ЕЁ ПОДСТАВЛЯЕТ. За этих самых «сталиных» — у которых на устах имперская риторика, а на деле они тупые, опасные и жадные властолюбцы, готовые бросить Россию и русских в топку новой катастрофы, только бы сейчас ещё немного удержаться у власти и ещё немного наворовать.

У Сталина и Ко, по крайней мере, детишки в Америках не учились и счетов в Швейцарских банках не было. А уж у наших-то сегодняшних... :-(

>КТО НЕ ДРУЖИЛ БЫ С ГИТЛЕРОМ «ПРОТИВ АНГЛИИ»

Понимаете ли, не дружить против Англии - это означало не проводить индустриализацию, не наращивать производство всего и вся, в том числе военной техники и пр., и т.п. Англия если что бомбить нас собиралась далеко не за дружбу с Гитлером.

>сильно помогло?

Неплохо помогло, удержались на плаву - а так порвали бы как поляков и все.

>ВЕРИЛ БЫ СВОИМ РАЗВЕДЧИКАМ

О чем верил?

>НЕ ГОТОВИЛСЯ БЫ «ВЕСТИ ВОЙНУ НА ЧУЖОЙ ТЕРРИТОРИИ МАЛОЙ КРОВЬЮ

Надо было большой на своей? Понятно.

>И вся история повернулась бы совершенно иначе...

А дочитал до коммунистов и соц-демов и выяснил, Резун кумир. Спорить бестолку.

хе хе власовцев прокляла только часть русского народа, и это только пока. Все это еще перемениться в будущем так что и не узнаете:)

Если, не дай Бог, случится война, то будут действовать совсем другие законы, чем сейчас, и нацдемов начнут расстреливать пачками. Не смогут они тогда бороться.

И об этом я их тоже предупреждал. Законы военного времени не предполагают крыс в тылу.

да как он смел на нацдемовские святыни замахнуться.

Доколе можно терпеть антинародный режым!

Ботинком по трибуне не стучал?

Пока не стучал. В следующий раз...