А вы к первоисточнику обратитесь, сразу все станет понятным. Как там начинается Псалтирь?

Блажен муж иже не иде на митинг нечестивых...

угу... Давайте лучше опять дружно помолимся о нашей несчастной Родине.

- подписываюсь.

Странное заявление. Благословение испрашивается. Если кто-то испрашивал благословение на участие в митинге у о. Илии, это можно понять и принять, если он является для кого-то духовным отцом. Но как воспринимать это тем, кто не является? Первое, что приходит в голову: о. Илий всероссийский старец, слово которого обязательно для любого прихожанина РПЦ. Раньше не знал об этом. Задумался

Я так понял, это заявление имеет рекомендательное значение. А уж кто прислушается, а кто нет - дело каждого.

Разве благословение и рекомендация это одно и то же?

Безусловно. Благословение - это не приказ. Это всегда рекомендация.

Нет, благословение это не просто рекомендация, она к ней не сводима. Это рекомендация, подтверждённая духовным авторитетом, основанным на вере в то, что через носителя благословения обязательно проявляют свою волю высшие силы. Так верит испрашивающий и получающий благословение.

С этим я не спорю. Но все равно вся вера - это рекомендация. Это - инструкция по применению от Производителя.

РПЦ еретики

Старец не благословил. И что? Он по политическим соображениям, что ли, не благословил? Это ведь нуждается в трактовке. Возможно, старец не благословил какого-то конкретно обратившегося к нему за благословением человека на участие в митинге, зная его глубоко как свое духовное чадо и полагая, что КОНКРЕТНО ЕМУ участие в митинге пойдет не на благо, с учетом его душевного состояния или индивидуальных особенностей. Возможно, старец не благословил митинг ВООБЩЕ по причине Рождественского поста.
В любом случае, трактовать произошедшее как "Русская Православная Церковь дала политическую оценку митингу агентов Госдепа" - это чистой воды манипуляция.

Всех не благословил. Это очевидно. Да и я бы не благословил на его месте. И не только из-за поста: смута на руку вовсе не нашему народу.

Схиархимандрит Илий (Ноздрин) Известный российский старец, насельник Оптиной пустыни, духовник Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла схиархимандрит Илий (Ноздрин) обратился к зрителям телеканала «Союз» со словом наставления, в котором призвал верующих не ходить на митинги и демонстрации за т.н. «честные выборы», истинной целью которой является революция в России, сообщает ИА Екатеринбургской епархии.

«В чем суть ситуации в нашей стране? Это есть ни что иное, как провокации людей, которые стремятся вызвать в России смуту, организовать беспорядки. Это на руку тем, кто ненавидит нашу страну и желает подорвать стабильность, благополучие и мирный ход жизни, который только намечается в нашей стране. Деяния недругов нашей страны привлекают из бездны темные силы, тем самым создают, провоцируют хаос, который более опасен, чем период так называемой украинской «оранжевой революции». Этот сценарий вполне вписывается в те события и выступления, которые мы наблюдали в Москве, в Санкт-Петербурге в минувшие дни. Эти вопли, которые раздавались на Болотной площади, по свидетельству очевидцев, нередко оплачиваемые организаторами этих событий, являются проявлением страсти ненависти к нашему Отечеству, которое становится на путь мирной жизни. Такая жизнь в стране возможна только на духовной основе, на фундаменте Православной Веры», – заявил отец Илий.

http://konstantinus-a.livejournal.com/339618.html#comments

"Старцы-краны", это замечательно. Но когда краны текут.....
Ещё одно доказательство того, что религия должна быть прочно отделена от политической жизни.

Скажите это святому Дмитрию Донскому, который ездил за благословением на одну политическую акцию к преподобному Сергию Радонежскому, которые его не только благословил, но и двух своих иноков в качестве дополнительной политической поддержки выделил.

Вы там были? Это видели? Один совет, молодой человек. Не живите своими или чужими фантазиями, а пошире раскройте глаза и посмотрите, что происходит.

Я извиняюсь, ты не веришь в политическую роль св. Сергия и в то, что он благословил князя Дмитрия?

А Гермоген тоже не призывал народ к восстанию?

Последовательность более-менее достоверных фактов говорит о том, что Дмитрий получил небесное благословение в виде явления ему Николо-Угрешского образа, потом его благословил коломенский владыка, потом пришло послание от св. Сергия (письменное), возможно, его привезли те, кого мы знаем под именами Пересвета и Осляби. А визита к Сергию с коленопреклонением скорее всего не было, это наименее достоверная версия. Скорее всего, символическая формула, к которой были сведены сложные и противоречивые события. Есть исследования Г.М. Прохорова, в которых довольно чётко показаны отношения Дмитрия и Сергия. Есть замечательное историческое эссе Олега Павлова, где показана невозможность этого легендарного визита, исходя из маршрута. Я бы не стал делать сомнительное событие краеугольным камнем патриотического сознания.
Гермоген призывал народ к восстанию в условиях единства государства и церкви. У нас совсем другое государство и совсем по-другому устроенная церковь. При чём тут вообще эти примеры...

;)) Когда начинают напирать на молодость собеседника - это явный признак закомплексованности в купе с отсутствием аргументов, что Вы и продемонстрировали своим демагогически бессодержательным ответом - част, увы, годы не помогают. ;)

Учите матчасть, этот вариант истории - уже позднее добавление к Житию Преподобного. Ни у ученика Преподобного - Епифания, ни в чуть более древних источниках даже рядом подобного нет. К тому же князь был на тот момент в конфликте с Преподобным, так как князя серьезно ослушался ученик Преподобного, за которого св.Сергий поручился

От политики - да. А от жизни - нет.

Я не против нынешней власти и считаю,что нашей стране обязательно надо ещё 20 спокойных лет.
Но совершенно не приемлю выражений,которые применяет уважаемый старец Илия в своём благословлении.
Пропагандистские штампы,свойственные людям из политики,но никак ни от Церкви.
Например осуждать действия украинского народа(оранжевые)не видя этой самой оранжевой революции и не зная украинской жизни.
По логике,старец скоро поставит Украину на одну доску с Госдепом.
А как же Русская Православная Церковь,которая должна объединять народы,но никак не разъединять.

имхо нет никакого обращения старца, туфта всё это
ждем обращений от марсиЯН )

ТИебе хоть кол на голове теши, все равно не поверишь...

Тут читай http://konstantinus-a.livejournal.com/339618.html#comments

А я не спорю со старцами. Они всяко умней и прозорливей...

скоро Патриарх Кирилл будет на приемы к Навальному ходить
РПЦ поминать на службах, а Ваня Тырданов уйдет в раскол )

Не будет такого.

поживем увидим

Ты никак в прозорливцы подался? Схиму не принял еще?

Даааа? Правда?) Это почему ж? Горбачёва вон поздравил Патриарх с юбилеем, хотя тот давно не при делах и Патриарх с ним вроде никак не завязан.(я кстати, если что, спокойно и с пониманием отнёсся к этому поздравлению) Точно так же и Навального будет благословлять, если тот у власти окажется. Обычное т.н. сергианство, от которого никто из МП, заметьте, не дистанцинировался. История СССР яркий пример подобных поступков иерархов.

http://tv-soyuz.ru/videonews/allvideos/9-moscoworthodox/20936-slovo

На о.Илия начали уже нападать верующие(верующие-ли ?).

Заходите, и поддержите старца: http://rus-dialog.livejournal.com/11016.html

Меня убеждают слова праведного старца.

Но достаточно ли мне самому убедиться?

Какая будет польза молодежи от моей убежденности, если я сам на митинг не пойду, смутьянов и революционеров не поддержу, а они помимо моего желания раскачают Россию?

Ведь не будет же вся страна выстраиваться в направлении моих извилин.


НЕ ПОРА ЛИ ПРИБАВИТЬ ЕЩЕ И ПОИСК ПУТЕЙ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ УГРОЗЕ СМУТЫ?!

Ведь одна наша убежденность много не сделает, если мы вместо подготовки к отпору смутьянам будем как барашки жаться к наши власть имущим: генералам, губернаторам, высокопоставленным чиновникам.

Что мы о них знаем? Уверены ли мы, что Запад не будет шантажировать их зарубежными счетами или не посулит такие счета неустойчивым начальникам в обмен на саботаж отпора революции или участие в мятеже против Кремля?

Или мы можем целиком положиться на наших правоохранителей без опасения, что их коррумпированная часть заинтересована в смуте, которая выгодна именно тем, кто организован, вооружен и бессовестен.

Конечно среди силовиков есть и люди высшей пробы, что знаю точно. Но хватит ли их сил для сопротивления нечестным коллегам, если ситуация начнет выходить их-под контроля. Не будем забывать: в 1917 году ураганили и силовики.

И не будет ли с нашей стороны свинством рассчитывать на самоотверженность благородной части силовиков, даже не задумываясь, как подставить им в случае обострения ситуации плечо?!

Я убежден, что ХВАТИТ ТОЛЬКО ТВЕРДИТЬ: НАМ НЕ НУЖНА РЕВОЛЮЦИЯ

ПОРА ГОТОВИТЬСЯ К ОТПОРУ

Дерсай, Вы уж определитесь- вы пропогандон или писатель.
Довольно критически по поводу НЕблагословления о. Илия высказываются и на Афоне, например. В нынешнее время не скроешь, не утаишь (с целью создания лжи. А самый главный лжец кто? Вы должны знать))