Дерзай, а ты националист?

Не думаю, что я националист в современном смысле слова. Когда нынешние националисты боролись с жидким стулом под столом, я был националистом.

Теперь я, логически рассуждая, - имперец.

Я за белую христианскую расу, у которой остался один шанс - сплотиться вокруг какого-то ядра.

Кроме России, другого ядра не виду в упор.

У России есть все, что для спасения потомков Иафета Благословенного нужно.

Все остальные политические проекты логически приведут к краху.

Если ты имперец, то считаешь империю оптимальным государственным устройством, верно?
Интересно чем империя лучше к примеру федерации как напр.в Индии или США?
Ну а если нужно сплотиться вокруг ядра для достижения определенной цели, то для этого вполне подходит конфедеративное устройство.

Слово "империя" - это жупел, который выдуман для дискредитации идеи мирного сосуществования разных народов в одном государстве.

Россия никогда не была империей в европейском понимании, где ничтожная по размерам Португалия, Англия или Франция владела рабскими колониями, многократно превышающими их и по количеству населения и по территории.

Россия вообще не имела колоний. Все ее благоприобретения автоматически уравнивались в правах с русскими. Просто становились одним целым без унижения и эксплуатациии.

Вся знать любого азиатсого ханства или европейсого герцогства автоматом вписывалась в Брахатную книгу Российсйкой империи и пользовалась всеми правами русского дворянства.

Се - факт беспрецидентный.

Но такая схема постепенно стирала идентичность между собственно завоевателями и завоеванными. Другой вопрос что напр.узбеки крайне далеки от русских культурно чтоб слиться воедино за короткий строк в пару сот лет.
Терять идентичность в угоду русской мало кому хочется. Да и сами русские сейчас тоже далеко не пищат от восторга от того что кормят Чечню (бюджет на 90% дотации из центра) или прочее нацобразование

Вот тут ты очень хорошую тему затронул. Идентичность.

Я не помню кто, кажется, кто-то из англичан типа Дизраэли писал: мы завоевываем колонии и делаем их своими рабами, русские завоевывают колонии и в три года делают их русскими.

Согласись - это правда.

Правда, услышанная от врага.

Причем, заметь, ни в имперский период, ни в советский, ни в нынешний, никогда не было ни одной ассимиляционной программы. Наоборот, все программы был на поддержку национальных культур и всяких народов.

Согласись еще и с тем, что русский народ, твой народ, состоящий из разных углов огромного русского простраства, распростроняясь на восток, ни оного другого народа не уничтожил, ни тунгусов, ни чукчей, ни якутов и тд.

И это тоже - факт.

ну в советский ты переборщил. в совке с нацполитикой творилась явная фигня, правда в плоскости другой - крымские татары вон до сих возвращаются с ссылки. Можно немцев еще вспомнить.
Что касается ассимиляционных программ, то явно лукавишь. Куда деть провозглашенную при Хрущове цель постройки советского народа?

У вас даже сейчас в конституции нет ни слова о русских - только российский да российский

Я веду речь о том что ваша имперская политика била по русскому этносу же.

Сталин - грузин, не русский. Он пытался соответсвовать русской линии, но не всегда получалось.

Хотя ментальность всей страны его заставляла быть имперцем в русском понимании. Без угнетения народов. Тут хвост вилял собакой.

Что касается военных дел... Война, брат, хреновая штука. Не нужно то, что делалось тогда, когда на кону стояли миллионы жизней и целые народы приписывать в грехи какого-либо народа.

Я не осуждаю американцев за то, что они 3 моллиона японцев упрятали до победы над Японией в лагеря. Так было нужно.

Я не осуждаю Сталина за то, что он крымских татар извлек из Крыма или чечен с ингушами.

Была война.

Он правильно сделал.

А все слюни городских сумасшедших - херня. По сравнению с победой на Кавказе или с освобождением Крыма.

Глядишь, - и ты родился, а мог бы не родиться.

Ну ладно. Оставим вопрос надо ли было татар выселят или нет - он щаз не имеет никакого значения, что сделано то сделано.

Меня вот больше интересует, что ты думаешь по этому поводу - http://community.livejournal.com/ukraine_russia/1356925.html Это первое.

И второе - как ты рассматриваешь план по постройке советского народа при совке, и его современный аналог - постройка российского народа?
Иными словами что по твоему ценнее - Россия в современных границах и при современном состоянии дел в национальном вопросе или русская национальная идентичность? Вопрос ставлю так, ибо по всей видимости эти вещи в ближайшее время станут все более противоречит другу другу, если вектор не измениться.

Ой... сложные вопросы ты задаешь.

По ссылке - то фигня. Рефлексия данного субъекта. У меня другая рефлексия. Я обеспокоен не засилием инородцев, а причиной засилия инородцев.

И эта причина вяло перетекает во вторую половину твоего вопроса. О сохранности русского этноса, как содержателя русского этнического государства. То есть, как бы не стать ухой в одном котле из осетра со всякми пискарями и ершами.

Станем мы ухой из осетра, или ухой из пескарей с осетриной.

Вопрос серьезный.

Вам, украинцам, проще. Вам выстраивают очень комфортную идеологию, подъем национального духа, традиций...

И все это за-ради против России. Вон, посмотрите, кацапы ничего национального русского не берегут! Нам ли с ними быть? Они забыли Русь!

Нам бы так...

Но у нас есть за плечами рюкзак, который еобходимо волочь. У нас есть много нерусских народов. Нам нельзя строить национальную государственную идеологию. Иначе будет страшная война.

Поэтому нам приходится жертвовать национальной идентичностью. Жаль, конечно. В семьях только помним, и знаем, кто мы есть. Но ни одна власть в Росси никогда не провозгласит русское государство, потому что завтра начнется война с татарами, с кавказом, с бурятами и тд.

Такая уж судьба. Кому-то нужно волочь этот имперский рюкзак.

Да, я живу в Москве и вижу, чт число айзеров, кучкующихся у метро и рынков, слишком...

А чего делаь? Выгнать всех и начать войну со всеми?

Тоже не выход.

Русские не желают торговать, подмитать улицы, класть асфальт и строить небосребы в Москве. Это типично для мегаполисов и столиц, где водятся деньги. Будут в Киеве деньги - и к вам приедут все эти элементы.

У меня другая думка засела - крестить и иссимилировать всех их надо. Другого выхода не вижу.

Вам выстраивают очень комфортную идеологию, подъем национального духа, традиций…
И что здесь в общем то плохого?
Есть конечно перегибы, но это лучше чем ничего.

И все это за-ради против России.
Я не совсем понял данный тезис именно в вопросе национальном.
У нас помимо украинцев по самосознанию, вторая по числу группа населения — представители того самого советского народа. Люди с русской национальной идентичностью (типа тебя например, вот только ты радикален в этом плане уж слишком, акцентирован) малочисленны и видят к сожалению в союзниках не украинцев, а именно советских. Глупо это с их стороны ибо им бы как по мне стоило дать полную возможность развивать свою идентичность, благо в России для них в текущем положении вещей места нет и ей они не нужны. Думаю и так нелюбимые тобой "свидомые" против бы не были - живут же компактно венгры, румыны, армяне у нас много лет и сберегают себя. Мало того, есть примеры когда они поддерживают подьем нац.духа среди украинцев поскольку понимают что им это ничем не угожает, а для страны это плюс.

У меня другая думка засела — крестить и иссимилировать всех их надо. Другого выхода не вижу.
Крестить думаю не получиться, а ассимиляция будет происходить взаимная - вы от них чего то возьмете и они от вас чего то. Вопрос возьмете ли вы хорошее что-то.

да и вообще все время читаю что Москву надо Москвобадом называть уже.
вот свежее http://community.livejournal.com/ukraine_russia/1430772.html

Вот чему ты радуешься?

Грохнут Россию, думаешь, вас пожалеют?

Для наших цивилизационных врагов - мы едины.

Я не радуюсь, где радость то?
Украине как раз нужна стабильность в России.

Правда, понимание правды у него было своеобразное.

А кому и когда нравилась правда?

Дело не в том нравится кому-то правда или нет.
Дело в том, что у Солженицына понимание правды было своеобразное - он видел только часть, а искренне считал, что видит целое.
(Мнение моё и не обязательно правильное.)

Ты моледец, что в скобках написал. Значит - умный.

Я тоже не уверен, что прав всегда. Уверен, что часто был неправ.

Солженицын, согласись, это - эпоха. Разные периоды, разные мысли.

Посидел бы ты с его в лагерях, тоже бы стал антисоветчиком. Но гн не стал врагом России. Он - русский человек.

Разбирать и разбирать его будущим поколениям. Многое, что он в последнее время писал - под сукном.

Всплывет скоро. Его смерть станет кое-чем для России. Вот увидишь.

Через годик, или раньше.

Упокой, Господи!

Вся жизнь его и оправдание этой жизни были у всех на виду. Великий был Человек.

Упокой, Господи!

Соласен со всем выше сказанным.Только на разных этапах его использовали не очень чистые силы в своих интересах, в том числе и для уничтожения СССР.Но в его искренности сомнений нет.

Упокой, Господи, во Царствии Своем, раба твоего Александра.
Аминь!