Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dgudkov ([info]dgudkov)
@ 2010-11-02 11:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Прошу помочь! Нефтяники выбивают 500 000 рублей с защитника Мошково
Борьба за интересы жителей села Мошково, где произошла экологическая катастрофа, переходит в новую фазу. Напомню, что после того, как мы рассказали о разливе более 2 тысяч тонн нефти под Новосибирском, главного защитника Мошково 61-летнего заслуженного строителя Николая Кузнецова стали запугивать - его машину разбили, в почтовый ящик подбросили дохлую крысу, его супруге звонили на домашний телефон и грозили физической расправой. Теперь же, несмотря на широкий общественный резонанс всей этой истории, наглые новосибирские нефтяники пытаются через суд взыскать с Кузнецова 500 000 рублей компенсации за ущерб, причиненный деловой репутации ОАО «Трансибнефть».











На кадрах видно, как Николаю Кузнецову препятствуют снимать работы «присланных» экологов. А замглавного инженера по промбезопасности «Транссибнефти» Евгений Дерягин на глазах у местной прокурорши Олеси Моревой безнаказанно пытается у правозащитника выбить из рук камеру и нанести удары по лицу. При этом экологи отказываются брать экспертизу в тех местах, где просят это сделать местные жители. Они знают места, где приборы покажут, что все прекрасно!  



Чтобы было ясно. Сегодня Транссибнефть заявляет о том, что никакой экологической катастрофы не было, а разлив нефти придумали блогеры. В качестве аргументов приводятся результаты экологической экспертизы, которая проводилась по заказу Транссибнефти. Как такие проверки проводятся, вы уже видели в первом ролике. Главное, что «Транссибнефть» после таких проверок получит возможность стрясти с Кузнецова кучу денег. Вот, исковое заявление в арбитражный суд Новосибирской области, где ОАО «Трансибнефть» требует взыскать 500 000 (!) рублей компенсации за ущерб, причиненный ее репутации:





Но есть результаты независимой экспертизы, которые говорят о том, что концентрация нефти в воде и почве превышает нормы в сотни раз:
 



А это депутатский запрос Геннадия Гудкова в ОАО «Транснефть»:

 


Знаю, что мой ЖЖ читают все герои и антигерои истории Мошково, а также те, кто сегодня пытается доказать, что экологическую катастрофу придумали блогеры. Поэтому официально предлагаю нефтяникам и их защитникам, если они так уверены в своей правоте, сформировать независимую группу для расследования инцидента. Только одно условие – в ней должны принять участие журналисты, блогеры и независимые экологи. Все работы будем вести под их неусыпным контролем. Жду официальной реакции на свое предложение.





<br />
<br />Originally posted by <lj user="dgudkov"></lj> at <a href="http://dgudkov.livejournal.com/31479.html" _fcksavedurl="http://dgudkov.livejournal.com/31479.html" _fcksavedurl="http://dgudkov.livejournal.com/31479.html">Нефтяники выбивают 500 000 рублей с защитника Мошково</a><div class="repost">Борьба за интересы жителей села Мошково, где произошла экологическая катастрофа, переходит в новую фазу. <a href="http://dgudkov.livejournal.com/23763.html" _fcksavedurl="http://dgudkov.livejournal.com/23763.html">Напомню, что после того, как мы рассказали о разливе более 2 тысяч тонн нефти под Новосибирском, главного защитника Мошково 61-летнего заслуженного строителя Николая Кузнецова стали запугивать - его машину разбили, в почтовый ящик подбросили дохлую крысу, его супруге звонили на домашний телефон и грозили физической расправой. </a>Теперь же, несмотря на широкий общественный резонанс всей этой истории, наглые новосибирские нефтяники пытаются через суд взыскать с Кузнецова 500 000 рублей компенсации за ущерб, причиненный деловой репутации ОАО «Трансибнефть».
<br /> <br />
<br /> <br /><div class="ljembed" embedid="91"><object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/_fXHmbsBIH4?fs=1&hl=ru_RU" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><embed src="http://www.youtube.com/v/_fXHmbsBIH4?fs=1&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object></div>
<br /> <br />
<br /> <br />На кадрах видно, как Николаю Кузнецову препятствуют снимать работы «присланных» экологов. А замглавного инженера по промбезопасности «Транссибнефти» Евгений Дерягин на глазах у местной прокурорши Олеси Моревой безнаказанно пытается у правозащитника выбить из рук камеру и нанести удары по лицу. При этом экологи отказываются брать экспертизу в тех местах, где просят это сделать местные жители. Они знают места, где приборы покажут, что все прекрасно!  <br />
<br />
<br /><b class="ljcut-link">( <a href="http://dgudkov.livejournal.com/31479.html#cutid1" _fcksavedurl="http://dgudkov.livejournal.com/31479.html#cutid1">Читать полностью...</a> )</b></div>
<br />
<br />


 


(Добавить комментарий)


[info]_steppenwolf@lj
2010-11-01 14:52 (ссылка)
классика
надо этот закон вообще отменять.
пусть помучаются без него.

(Ответить)


[info]a_bobrovsky@lj
2010-11-01 14:58 (ссылка)
дИМА ЖАЛКО ПРОФИ СТАРИКА...ОТКУДА 500000Р У НЕГО!? ОН НЕ ХАПУГА... ОЛИГАРХОВ НА КОЛ. ТУТ НОВЫЕ ПОПРАВКИ В ТРУДОВОЙ ГОТОВЯТНЕ ПРОПУСТИ 12ЧАСОВОЙ РАБОСЧИЙ ДЕНЬ,СОКРАЩЕНИЕ ВСЕХ ВЫПЛАТ И ЗАРПЛАТЫ, БЫСТРОЕ УВОЛЬНЕНИЕ СОТРУДНИКА

(Ответить)

Пригодится кнопка
[info]le_portrait@lj
2010-11-01 15:02 (ссылка)
перепоста - я бы разместил у себя.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Пригодится кнопка
[info]dgudkov@lj
2010-11-01 15:04 (ссылка)
Щас сделаю, спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaka_i_nyaka@lj
2010-11-01 15:16 (ссылка)
Тьфу, наглые людишки, грязные дела наворотить недолго, а страдают рядовые люди. Крыса в почтовый ящик - верх тупизма!

(Ответить)


[info]yurisharov@lj
2010-11-01 15:42 (ссылка)
Дима, интересно почитать иск. Но качество не позволяет это сделать. Залей плиз качество получше!

(Ответить)

Теперь все ясно
(Анонимно)
2010-11-02 04:54 (ссылка)
Чо стираешь то стыдно? Еще раз говорю теперь все ясно, поднимаем рейтинг папеньке миллионеру (заодно и себе)
Мошково

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Теперь все ясно
[info]dgudkov@lj
2010-11-02 05:39 (ссылка)
Народ, чтобы вы знали. Мне в ЖЖ пишут (анонимно) люди, купленные Транснефтью. Пишут всякие гадости. Хотя им я предлагал обменяться контактами и предложил показать места с нефтью. Они отказались и продолжают писать. Прошу не реагировать. И больше сам не буду. Скорее всего, это люди местных председателей садовых товариществ. Злые языки про них говорят, что Транснефть их купила с потрохами. Но мы в это ни за что не поверим. Правда?))) Пишите, друзья, пишите. Больше не буду на вас реагировать. Это была последняя реакция. Удачи вам!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sweet_neck@lj
2010-11-02 05:49 (ссылка)
Не, ну я просто в шоке.
На мой взгляд было бы логичнее с их стороны,взять и заплатить ему эти деньги что бы он молчал,а не выбивать с него)
И всё таки я поражаюсь Николаю, он нереальный молодец!!!
Поддерживаю его полностью!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dgudkov@lj
2010-11-02 07:45 (ссылка)
Он молодец!)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]albalonga@lj
2010-11-02 08:10 (ссылка)
похоже нефтяные чиновники совсем уверили в свою безнаказанность, наверное опыт Баркова заставляет их так думать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dgudkov@lj
2010-11-03 06:40 (ссылка)
Да жуть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_306729@lj
2010-11-02 08:14 (ссылка)
Я бы вообще отключил бы возможность для Anonymous комментировать.
---
А это один лишь из случаев, а вы можете представить ситуацию в целом?сколько их может быть там где все купили и такие вещи замалчиваються...если оставить как есть то всегда можно будет или купить или запугать челоека,для тех у кого есть такие огромные деньги это не сложно...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

для Anonymous комментировать
(Анонимно)
2010-11-02 12:21 (ссылка)
Не боитесь, остаться "В вареве только симпатичных мнений"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: для Anonymous комментировать
[info]shudan_q@lj
2010-11-02 17:43 (ссылка)
Простите, "в вареве только симпатичных мнений" - это как Путин и нефтяные олигархи по телевизору?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: для комментировать
(Анонимно)
2010-11-03 17:22 (ссылка)
да нет! "приторную"... читать "подогрето-распетую" и знакомую тему в "охотку" раздувать. а про лиц указанных Вами пока не имею оснований, тоже самое "заваривать", извините, если что!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: для комментировать
[info]ogneev@lj
2010-11-08 06:48 (ссылка)
Аноним в ЖЖ... Ну в общем, мужик, ты меня понял...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drongogo@lj
2010-11-02 10:16 (ссылка)
А что реально можно сделать? Можно например в Транснефть написать обращение об ужасном поведении их сотрудника? Или там обращение в прокуратуру или еще куда-нибудь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dgudkov@lj
2010-11-02 11:08 (ссылка)
Уже все делали это. Ждем ответов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ritka_daisy@lj
2010-11-02 11:05 (ссылка)
в иске сказано, что видеоролик разместил Кузнецов на сайте dgudkov.livejournal.com, но во - первых это блог(т.е можно размещать всё что угодно и без какого либо подтверждения фактов, так?), а на сколько я знаю блог не относится к СМИ, а во - вторых это блог не его, следовательно и разместил не он. так что с иском бы я поспорила.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dgudkov@lj
2010-11-02 11:09 (ссылка)
Во-первых, это я разместил. Но там не за ролик, там из-за документов придирки

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sdkadatsky@lj
2010-11-02 16:11 (ссылка)
Да, кстати, очень верное замечание. В иске отслыка к закону о СМИ, а блог - личные впечатления автора, к СМИ никакого отношения не имеющие. А то БИНХА давно бы пожизненно посадили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ritka_daisy@lj
2010-11-02 11:33 (ссылка)
я вижу, что это ты разместил, просто иск то к Кузнецову, так чисто формально. а результаты независимой экспертизы вообще не берутся во внимание? а на этом ролике экспертиза назначенная судом или просто проведенная ОАО «Трансибнефть»?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dgudkov@lj
2010-11-02 12:50 (ссылка)
Пока без суда. Хотят прикрыться, видимо, в суде

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ritka_daisy@lj
2010-11-02 23:45 (ссылка)
понятно, что ж будем надеятся,что ни чего у них не выйдет!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marinka_pak@lj
2010-11-02 11:46 (ссылка)
это ОАО «Трансибнефть» должны каждому жителю с. Мошково по 500 000 выплачивать, уроды! а Н.Кузнецов молодец!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

должны каждому
(Анонимно)
2010-11-02 12:30 (ссылка)
а с чего это так решено,.. что должны?! По моему надо добиться доказательств вреда, а уже только потом... кто... что... кому и чего должен...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergey_sapunov@lj
2010-11-02 13:21 (ссылка)
Считаю, что любое сообщение должно иметь личностную привязку, поскольку анонимус, как человек, который бет в спину и прячется.

(Ответить)


[info]sever74@lj
2010-11-02 14:20 (ссылка)
Николаю Кузнецову долгих лет здравия и сил преодолеть этот беспредел.

(Ответить)


[info]mr_ia@lj
2010-11-02 19:11 (ссылка)
По моему взятием пробы в 'нужных местах' результаты не поделать. Гораздо проще вмешаться на уровне технологии пробоотбора\пробоподготовки\анализа пробы. Здесь без проблем можно сделать результаты какие нужно...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dgudkov@lj
2010-11-03 03:17 (ссылка)
Поэтому я предложил Транснефти сформировать независимую комиссию экологов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chugunka10@lj
2010-11-02 20:01 (ссылка)
А чем мы можем помочь?
Я размещу у себя. Только вот никак само заявление не скопирую.
Я думаю надо обратиться к Навальному за помощью.
И есть ещё сайт http://prosto-rossiane.ru/?guest=1
Они тоже могут помочь защитить Вашего Кузнецова.
Больше не знаю, что можно предпринять.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dgudkov@lj
2010-11-03 03:13 (ссылка)
Леша размещал ролик у себя несколько раз. Юрсопровождение есть, депутаты подключились. Нужен резонанс. Тему, по-хорошему, надотбудет в топ выводить

(Ответить) (Уровень выше)

УПТК
(Анонимно)
2010-11-03 06:25 (ссылка)
Ну потеха, а чото тихо, ведь Кольке - экологу же еще 130 тыс присудили возместить что спер с предприятия. Так что это Димусик тока начало, 130, потом 500, потом еще!!!!

(Ответить)

Эколог
(Анонимно)
2010-11-03 06:55 (ссылка)
Не хочу не регистрироваться, ни тем более оставлять свой адрес. Так уж сложилось что по работе я связан с природноохранными отделами. Читал ваши посты и сокрушался с вами, но посмотрел анализы и удивился? Вы то ладно не специалисты, но кто вам внушает про превышения? Так вы никаких комиссий тем более судов не выиграете. Берем воду. Два анализа в реке идеальны, вода родниковая и это учитывая что где то у вас я читал что там разводят рыбу (а рыбный корм жмых тоже показывает как нефтепродукт) значит вода в реке идеальнаю. Третий плохой анализ, написано старое русло, по всей видимости (раз оно засыпано по вашему сообщению) это или лужа, или болото. Там анализы не берут, на это есть методика государева, да оно и понятно, выльет ктото стакан растительного масла и будет фонить 10 лет. По земле тоже отборы взяты не по методике, глубже 20 см. Вы возьмите в Москве отбор проб в такой же последовательности и будете полностью обескуражены. А уж по анализам я как раз и не вижу больше тонны нефти, что и учтено. А где теперь те тысячи тонн которые вы освещали в самом начале?

(Ответить)


[info]anna_litvin@lj
2010-11-03 09:38 (ссылка)
судя по ролику все они купленные и экологи и прокуратура, главное не дать это дело замять!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dgudkov@lj
2010-11-03 09:54 (ссылка)
Стараемся

(Ответить) (Уровень выше)

Учите матчасть
(Анонимно)
2010-11-03 10:25 (ссылка)
Товарищ "эколог" - вы где и на кого учились? А проще спросить кем вы работаете в Транснефти? Вы написали полную чушь! Учите матчасть...

(Ответить)


[info]max_bezb@lj
2010-11-03 11:42 (ссылка)
Юристы ТрансСибНефти - неграммотные?!!!

Рассмотрение дела о защите деловой репутации в арбитражном суде. Производство по делу о защите деловой репутации возбуждается на основании поданного в арбитражный суд искового заявления. Арбитражному суду подведомственны те дела о защите деловой репутации, в которых обе стороны являются либо юридическими лицами, либо имеют статус индивидуального предпринимателя (ст. 22 АПК РФ). Однако зачастую в суде опровергаются сведения, опубликованные в средствах массовой информации и имеющие автора - физическое лицо. Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ однозначно указал на то, что если опубликованные сведения имеют автора, то заявленные исковые требования не подлежат рассмотрению в арбитражном суде. Все подобные споры должны рассматриваться в судах общей юрисдикции с обязательным привлечением автора соответствующего материала как заинтересованного лица.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Все подобные споры должны рассматриваться в судах
(Анонимно)
2010-11-03 17:39 (ссылка)
А какая разница! В каких судах находят правду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergey_sapunov@lj
2010-11-03 12:47 (ссылка)
Не важно сколько нефти пролито, важно как проводить экспертизу. Например, при определенном стимулировании $$$ эксперты могут провести экспертизу наглаз:)

(Ответить)


(Анонимно)
2010-11-03 17:33 (ссылка)
Извините. я заинтерисовался. в результатах экспертизы написано Выше русла 400 метров и сами результаты. это как понять? загрязнения сами размножаются что ли? как то непонятен, ход всех реплик

(Ответить)


[info]hitech_2010@lj
2010-11-04 15:49 (ссылка)
Всем привет. Поздравляю всех ЖЖшников с днем народнего единства! Удачных праздников.

(Ответить)


[info]tinakarrel@lj
2010-11-07 13:34 (ссылка)
бороться с чиновничьим и иже с ним произволом - во многом, вещь, заранее обреченная, к сожалению... остается пожелать удачи и верить " в светлое будущее")

(Ответить)


[info]artemsher@lj
2010-11-08 04:23 (ссылка)
Четвертый день телефон Николая Ивановича выключен, абонент недоступен. Надо бы снимать сюжет про очередной поворот этого дела, но вот ситуация с его недоступностью меня настораживает. (я собкорр РЕН ТВ в новосибирской области)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dgudkov@lj
2010-11-08 04:39 (ссылка)
У него другой номер. Скиньте мне на gudkovd@yandex.ru свои координаты, я Вам позвоню

(Ответить) (Уровень выше)

А это депутатский запрос Геннадия Гудкова в ОАО «Транс
(Анонимно)
2010-11-20 20:30 (ссылка)
Интересно. А разве малый еще срок прошел, чтобы дождаться ответа здесь на страницах сайта? Или теперь депутатские запросы можно просто так печатать. Типа автоматом ответа на них не предполагается.

(Ответить)