D.I.Abigor

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> User Info

November 2nd, 2008


04:43 pm - Головному першему совершенному космическому начальнику КОСМОС

Внимание!Исключительная Важность.

ГОЛОВНОМУ ПЕРШЕМУ СОВЕРШЕННОМУ КОСМИЧЕСКОМУ НАЧАЛЬНИКУ КОСМОС.
ГОЛОВНОМУ ПЕРШЕМУ СОВЕРШЕННОМУ КОСМИЧЕСКОМУ МИНИСТРУ КОСМОС.
АБСОЛЮТНОМУ ГОЛОВНОМУ ВЕРХОВНОМУ СУДЬЕ КОСМОС АСТАХОВ П.А.
ОТ АБСОЛЮТНОГО НАЧАЛЬНИКА КОСМОС

З А Я В Л Е Н И Е.

Во Время Выполнения Процедуры "ЗАТОПЛЕНИЕ"
Я Много Раз Вычислял Формула Доступа До Головного Космического
Украинского Языка Через Русский Язык. Но Должностная Инструкция Служебных Полномочий ШИРОКА РЕКА - ГЛУБОКА РЕКА
Запрещает Мне Эту Формулу Протоколировать.
В Данный Момент Я Эту Формулу Вычислить Не Могу.

Православие может вызвать необратимые изменения коры головного мозга


(Оставить комментарий)

April 25th, 2008


10:50 pm - Если одолел герпес: Иисус три раза в день перорально

Уважаемый [info]lantios@lj в процессе историко-богословского обоснования традиционной христианско-церковной ценности — педерастии — упомянул занятный факт: оказывается, первым, кто отведал христова тела, оказались вовсе не апостолы, которые, как следует из текста Библии, съели труп своего любимца после того, как выкупили его у палачей. Первым причаствшимся христовой крови, причём ещё даже живой и тёплой, оказался иудейский раввин, согласно традиции оральным способом удалявший кровь с его пениса после обрезания.

Приступим, помолясь! Кто первый, господа? 

Представляю охуение пионеров иудео-христианства, когда в раю их радостно встретил тридцать лет скучавший там в угрюмом одиночестве ребе!


(Оставить комментарий)

11:07 am - Цигель цигель айлюлю
Беда христианства — в его привязке ко времени. Христос внятно и четко обещал своим последователям свое скорое пришествие — «не предет род сей, как все это сбудется». С тех пор прошло очень много родов. Ничего не сбылось. Но христиане все отчаяннее и отчаяннее всматриваются в будущее, жаждая увидеть там конец — потому что если конца они не увидят, значит, не было ничего и в начале

(Оставить комментарий)

April 14th, 2008


08:11 pm - Зачем они стаскивают трупы к своим домам?

Каким образом у христиан могла возникнуть столь противоестественная потребность стаскивать трупы умерших в центры своих поселений, обрекая себя на жизнь в смраде болезнетворного разложения? Кто именно придумал эту чудовищную традицию? Развёрнутый и исчерпывающий ответ на этот вопрос даёт замечательная статья археолога Вадима Деружинского «Кладбище и христианство: санитария против веры»:

Христианство появилось как модернизация иудаизма, главной идеологией которой были поиски Земли Обетованной и Нового Израиля, как это ясно излагается и в Библии. Примерно до 150 г. христиане были обязаны соблюдать заповеди Торы (в полном объеме соблюдать иудейские традиции, в том числе обрезание), а христианами были исключительно евреи. Распространение христианства среди неевереев, как и иудаизма, было абсолютно недопустимо, немыслимо. […] Поскольку полтора столетия иудеи гнали евреев-христиан из Иерусалима и Палестины, основная масса еврейских поселений в Европе, Африке и Средней Азии состояла из еврейских христианских общин. Местные язычники к ним тоже относились часто недружелюбно, и сама собой напрашивалась идея «охристианить» местные народы, что должно было способствовать процветанию общин. […] Во времена этого второго рождения христианства было, по меньшей мере, 22 Евангелия разных авторов (все, конечно, евреи). В Новый Завет вошли только четыре, где нет прямых и жестких утверждений Христа о том, что нееврей не имеет права стать последователем Его веры. Одновременно в Новый Завет вошли 14 (!) посланий Шаула ха-Тарси (Павла), где он, в большей части, разъясняет неевреям, что они могут примкнуть к вере, считающейся еврейской, а евреям — что они, обрезанные (Богом избранные) могут быть в одном ряду с необрезанными христианами.

Шаул ха-Тарси в этих 14, по сути, аналитических статьях, удачно или где-то неудачно аргументирует свою новую позицию в трактовке христианства. Но везде не покушается на главное — он не обязывает новых христиан-неевреев делать обрезание, так как обрезание считает вопросом святым, признаком избранности евреев как «высшего народа», и, кстати, везде в своих текстах ставит их и выше других народов, и бесспорно впереди их. Это неудивительно, если знать, кто такой апостол Павел: его при жизни называли ярым защитником Израиля. Наконец, сами евреи, даже христиане, были категорически против того, чтобы неевреи могли делать обрезание: даже в семье христианских народов в этом вопросе не могло быть и речи о равенстве, так как тогда терялась «суть» народа Израилева. […]

Везде в Библии (и в Евангелиях до их редакции Вселенскими соборами в Европе в V–VII веках, и в письмах апостола Павла) речь шла не о Господе Боге, а о Боге Яхве — Боге народа Израилева. Имя «Яхве» изменили на имя «Господь», так как «Яхве» — бог для обрезанных, а «Господь» — нечто общее. […] Мало того, сегодня христианство в стороне оставляет вопрос о Творце, и часто (в том числе и по телевидению) высочайшие лица Православной Церкви Украины и России говорят, что Иисус Христос — не только наш Бог, но и Творец. Это противоречит тому, что сообщается в Библии, где Христос — Сын Творца, но хорошо соотносится с нашими местными представлениями, где вопрос Творца лучше вообще не затрагивать, так как о нем говорится в Ветхом Завете — как о Яхве, Боге народа Израилева. […]

Чем же обусловлен сам ТРИУМФ Веры, за короткое время ставшей религией миллионов? Это только нам, с молоком матери впитавшим христианские ценности, все кажется само собой разумеющимся. Но как приобщались к Вере язычники? Чем она их привлекала? […] Это — ИНОЕ — себя не показывало в среде евреев-христиан, так как там идеи Иисуса распространялись только в связи с новой судьбой Израиля и народа Израилева (это было «двигателем»). Я потому подробно рассказал о реформе Шаула ха-Тарси, что именно он ввел это новое ИНОЕ в христианство. Так вот это новое, придуманное апостолом Павлом (или творчески рожденное в процессе пропаганды идей у туземного населения), заключалось в том, что: если вы поверите в новую веру, то вы будете воскрешены в ближайшее время — как только вернется Иисус. А кто не поверит — не будет воскрешен. Языческие религии не давали такой перспективы, она была новой для язычников. […]

Важная подробность: в поселениях евреев-христиан, противников реформы Шаула ха-Тарси и более древних, нет кладбищ в центре поселений. А у всех «туземных» христиан Европы они есть: то есть, именно учение апостола Павла заставляло людей не хоронить родных вне поселений (как это принято у всех обществ Человечества), а относить их в центр поселения — с уверенностью, что они сегодня или завтра все воскреснут. […] Во всех христианских (но не христианско-еврейских) поселениях всегда до XVII века усопших хоронили в центре поселения. Для археологов это — первый и главный признак того, что эти поселения являются христианскими.

Археологи говорят: те в городе, кто еще не стал христианами, с ужасом смотрят, как христиане волокут в центр города синие и зеленые трупы, распугивая людей. Там они их закапывают. Дикость. Но в этом и весь смысл христианства. […]

Филипп Арьес в знаменитой книге «Человек перед лицом смерти» (Philippe Aries “L’homme devant la mort”) дает грандиозную картину изживания этой христианской традиции, не существовавшей никогда ни в одной другой религии мира. Уже к XIV в. во всех крупных городах Франции количество похороненных в центре города в десятки, а то и сотни раз превышало все живое население города. Власти постоянно мучались этой проблемой, изобретая меры по утилизации мертвых. Создавались братские могилы, где на 10 квадратных метрах помещали до 1500 трупов — штабелями. Жители окрестных кварталов забрасывали городские власти жалобами. Все в доме пропиталось трупным запахом — мебель, одежда, даже еда. Окон не открыть — веет трупятиной. Детей из дому не выпустить — зараза вокруг. Этот трупный запах сопровождал жителей даже вне города, куда бы они выезжали,— настолько они им пропитались. Комиссии показали, что эти районы, соседние с центром города, где находились кладбища, предрасположены к различным болезням, и тут редко кто доживал до старости. Что еще хуже — тут постоянно возникали страшные эпидемии, охватывавшие уже всю страну. […]

Христиане волокли своих мертвых в центр города, потому что знали, что они сегодня или завтра воскреснут. Иисус Христос (следуя версии Шаула ха-Тарси) им сказал: Я сегодня или завтра вернусь, и так же, как Сам воскрес, воскрешу всех умерших. Потому христиане не несли мертвых куда-то за город, а несли их в центр города, к храму,— они знали, что сегодня или завтра они все восстанут из мертвых и дружно встретятся со своими родственниками. И эта вера была так сильна, что все христианские кладбища стали помещать в центре города — ожидая дня встречи с родными.

Таковыми и были наши города до XVIII в., когда на кладбищах в центре городов накопилось невообразимо много мертвецов. Христос не вернулся, никого не оживил, а лимиты урбанизации были давно исчерпаны. Кладбища перевезли вне городов, там же впредь и стали хоронить. Что означало, что люди больше не верят в обещание Христа. Именно не верят, хотя это неверие лукаво облекают в формулу «перестали понимать буквально»…

* * *

И ещё одна, не менее интереная статья того же автора — «Крест и звезда»:

…Крест не являлся символом христианства примерно до 300—400 гг. У ранних христиан был совсем иной символ — звезда. Именно так: истинным и исконным символом христианства является звезда. Крест в качестве символа христианства был принят гораздо позже и придуман в Европе, так как эта звезда была еврейского происхождения. А все до одного первые христиане на протяжении минимум более века были только евреи…


(9 комментариев | Оставить комментарий)


> Go to Top
LJ.Rossia.org