Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2006-04-04 01:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Прогресс неумолим
    Погресс неумолим, и хотим мы или нет - он происходит.

    1995 год, i386/40MHz с аж четырьмя метрами памяти, Windows 3.1 (да, в 95 году я сидел на 3.1), "интернет-звонилка" Trumpet Winsock. Если при наборе номера нажать ESC (мало ли - передумал я звонить, или вообще по ошибке капу нажал) - модему мгновенно ронялся DTR (и модем тут же слетал с линии), пароль на интернет, вбитый в настройки трампета (кстати, "для логин-скрипта" и "для PAP/CHAP" можно было ввести разные пароли) хранился вечно - ну, точнее до какого-нибудь дизастера вроде краха диска :-) Чтобы "забыть" пароль нужно было специально нажимать отдельные кнопки - да и зачем оно, "забывать" пароль?...

    2006 год. iPIV 2.8GHz со скромными двумя гигами памяти. Win2000 pro rus sp4 (да, у меня дома до сих пор не XP. Одна из причин того что я не перехожу на ХР - та самая неумолимость прогресса). Штатная виндовая звонилка (собственно, оно в 2к безвариантно - все "сторонние" звонилки работают поверх соответствующего API, и наследуют все глюки штатной), модем "внутренний на conexant", v90.
    Если при наборе номера нажать "отмену" - с экрана мгновенно исчезнет окно. Набор номера продолжается до конца, после чего полностью происходит процедура хэндшейка. И только в тот момент, когда модем готов сказать волшебное слово CONNECT - система наконец-то обнаруживает, что звонить-то уже полминуты как не надо, и кладет трубку.
    Для сохранения пароля в окошке звонилки оборудована специальная галочка "сохранить пароль". При наличии галочки пароль обычно запоминается, и даже почти не забывается. Но в рамках проекта по тренировке памяти пользователей - с частотой от "раз в месяц" до "пять раз подряд" пароль таки "забывается", а галочка - исчезает. Я даже знаю, в каких случаях это происходит... но предотвратить их, увы, не могу.

    Так что прогресс - он неумолим. И то, что когда-то происходило мгновенно - сейчас может занять в десятки раз большее время на в сотню раз более быстром компьютере, а то что не требовало внимания и работало само десять лет назад (ах да, я и забыл! Трампет имел нормальный "жесткий" автодозвон, позволявший продолбиться к провайдеру если это вообще было возможно - надо ли упоминать про то, что политкорректно называется "автодозвоном" в современных интернет-звонилках?) - в наше время требует присутствия как минимум няньки.

    Хорошо хоть командную строку современный прогресс ещё не оторвал. "rasdial /?" - и вперед, к технологиям шестидесятых годов прошлого века: батч-файлы, коммандная строка... поскольку технологии XXI века - увы, не справляются...


(Добавить комментарий)


[info]elka_nn@lj
2006-04-04 03:56 (ссылка)
То ли еще будет, пресловутый прогресс не стоит на месте;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2006-04-04 12:46 (ссылка)
На этот случай у меня целерон 300-й под шкафом валяется ;-) Если очередное совместное творение Intel и Microsoft побъет какой-нибудь очередной рекорд "количества тактов на вывод символа на экран"(*) - можно будет откатиться на проверенные старые технологии :-)

(*) ...скорость работы "консольных" (текстовых) приложений под WinNT/2000/XP на компьютерах класса "пень второй" заставляет задуматься. На _в десятки раз(!)_ более медленных IBM AT 286 (застал такие, даже на PC/XT посидеть пришлось) вывод текста в досе происходит мгновенно, а на "вторых пнях и младше" под виндой - подтормаживает. Конечно, на четвертом пне это уже почти и не заметно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elka_nn@lj
2006-04-05 02:53 (ссылка)
А если печатной машинкой пользоваться, то загрузки ждать совсем не надо;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2006-04-05 03:03 (ссылка)
Там текстовый редактор убогий: исправления вносятся медленно, в документе после исправлений образуются артефакты, при обильном исправлении - документ деградирует до ужасного состояния - приходится копировать целиком, а это медленно... в-общем, узкого применения штуковина. Зато существуют цельномеханические версии, спосбные работать без электричества (и без UPS'а) :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elka_nn@lj
2006-04-05 03:42 (ссылка)
Вот-вот, а если обратиться к совсем глубокой древности, то можно воспользоваться глиняными табличками и мелками, наскальная живописть тоже актуальной штукой была в свое время:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2006-04-05 03:50 (ссылка)
Кстати, великая вещь! Небыстрая конечно, и требовательна к условиям транспортировки - зато исправления на этапе создания документа, пока глина мягкая, можно вносить произвольные без деградации качества. Плюс фича - возможность "закрепить" документ термообработкой (обжигом) - этакое read-only, но на аппаратном уровне - ну, и долговременная сохранность, как показали археологические изыскания, весьма хороша :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_astur@lj
2007-03-12 15:55 (ссылка)
...а если всё так плохо, то почему Винда? Почему, например не пингвин, у которого вообще всё настраивается? Он, конечно, напряжен, но не более, чем Windows 3.1...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2007-03-12 17:39 (ссылка)
"Россия - страна бесплатного фотошопа". Насколько мне известно, "под пингвином" продукта такого уровня просто не существует (пробовал я gimp, давно правда - впечатление, эээ, мрачное. сомневаюсь, что за это время гимп хотя бы догнал адоб). И это _сильно_ сдерживает.
Остальное - по мелочи: в принципе ясно, что на большую часть софта, что используется мной под виндой, есть аналоги под линукс - но их же придется искать, разбираться, осваивать, тихо материться в процессе... а винда - стоит и работает :-) Ну, и всякая proprietary фигня, типа программок синхронизации с мобилой, или скажем телефонный справочник - они есть под винду... а под линукс - совершенно не факт что удастся "завести" даже под эмулятором.

Хотя если с пиратством бороться будут всерьез, и если меня с того же фотошопа удастся реально согнать - то можно уже и под линукс. Но это вряд ли будет скоро: адобу ведь, по большому счету, "бытовое пиратство" даже выгодно... :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_astur@lj
2007-03-12 17:54 (ссылка)
фотошоп - это аргумент. гимп и компания - это совсем бытовой уровень.

но у меня аргумент страшнее - работа по тестингу виндовых программ.

(Ответить) (Уровень выше)