dibr: Загадка

Загадка

      - Ты что, считаешь, что любое необъясненное ЧП несет в себе угрозу?
      - Да. В том числе и счастливое.
      - Какую же угрозу может нести в себе необъяснимое превращение рядового агрофизика в гениального музыканта?
      - Я не совсем точно выразился. Угрозу несет в себе не ЧП. Самые таинственные ЧП, как правило, совершенно безобидны. Иногда даже комичны. Угрозу может нести в себе причина ЧП. Механизм, который породил это ЧП. Ведь можно поставить вопрос так: зачем кому-то понадобилось превращать агрофизика в музыканта?

     (c) АБС, "Волны гасят ветер"

     Помните, я писал что с "неродным" аккумом ЦФК Canon 350D сделал более чем вдвое меньше кадров, чем с родным?
     Перемерил (два раза) ёмкость обоих аккумов самодельным "показометром" (разряд на резистор, контроль времени релюшкой, совмещенной с часами).

     Емкость "неродного" аккума оказалась выше емкости "родного"! На чуть-чуть выше - несколько процентов - но выше. В чем дело - пока не понимаю, разве что нагрузочную характеристику остается измерить. А самое обидное - ощущаю себя Тойво Глумовым, не понимающим, кому и зачем понадобилось... см. эпиграф :-) Ведь какая-то физика за таким поведением должна стоять, правда?

     P.S: сейчас меряю "батарейную ручку". Разряд ещё не закончен, но через "разрядник" уже прошло в 2.5 раза больше электричества чем от штатного аккума. Это радует :-) [UPD: итого, емкость ручки по измерениям оказалась в пять с небольшим раз выше, чем емкость штатного аккума. Заявленная емкость ручки - 3200мАч, заявленная емкость штатного аккума - 760мАч. Получается даже лучше чем заявлено :-)]

(Добавить комментарий)

	azgar@lj 2007-09-01 12:45 (ссылка)
	характеристику, ага. больше ничего не придумывается. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

dibr@lj
2007-09-01 15:58 (ссылка)

Пойду изобрететь очередной показометр (собственно, пара резисторов и тестер - график мне не нужен, достаточно одной цифири)...

Вот только ещё ручку доизмеряю :-) Из неё уже 4.5 "стандартной дозы" вылилось, а она ещё жива :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	azgar@lj 2007-09-01 17:14 (ссылка)
	Хммм... а почему так много? Как она, вообще, аккумуляторые нагружает? Параллельно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dibr@lj
2007-09-01 17:28 (ссылка)

Потому что это правильная китайская ручка - у неё внутри собственный аккум на 3200мАч :-) Вот я и выясняю, насколько эти 3200 близки к реальности (штатный NB-2L - 760мАч, кажется).

Кстати, я опечатался - на тот момент вылилось не 4.5 а 3.5 "дозы", сейчас приближается к 4. По теории должно быть 4.2 - утром посмотрим, что получится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	azgar@lj 2007-09-01 17:38 (ссылка)
	Аааа, какой хитрый. Если так, тогда конечно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dibr@lj
2007-09-02 04:42 (ссылка)

...пять с небольшим раз :-) Правда, нужно сделать поправку на то, что разряд тем же током для аккума большей емкости - более "щадящий" режим, и потому цифры будут несколько выше, но все равно лучше чем я ожидал :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	azgar@lj 2007-09-02 08:29 (ссылка)
	Неплохо. Для не слишком длинной автономки... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dibr@lj
2007-09-02 08:56 (ссылка)

Если "предположить худшее", то есть 800 а не 1800 кадров от одного штатного аккума, то получаем: ручка, плюс ещё два аккума - итого семь раз по 800. 5600 кадриков в наихудшем случае (при условии экономии электричества).

У меня флэшки раньше кончатся :-) Ну, а если не увлекаться панорамами и пулемётной съемкой - то на небольшой, этак в пару недель, автоном этого хватит с запасом.

В-общем, я доволен :-)

(Ответить) (Уровень выше)

	mikell@lj 2007-09-01 14:32 (ссылка)
	Емкость зависит от режима разряда. В импульсном режиме емкость обычно больше. Емкость зависит от тока разряда. Причем нелинейно. Ты уверен в адекватности замеров? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

dibr@lj
2007-09-01 16:08 (ссылка)

Емкость зависит от режима разряда. В импульсном режиме емкость обычно больше.

Один фиг, в каждом из вариантов сравнения он одинаков: в ЦФК - импульсный, в показометре - непрерывный.

Емкость зависит от тока разряда. Причем нелинейно.

Это - да. Потому и хочу нагрузочную характеристику измерить - может, "неродной" аккум ток фигово держит. "Показометр" сосет около 120мА.

Ты уверен в адекватности замеров?

Ээээ... тут вот какой нюанс. Ёмкость, как ты сам уже сказал, зависит. Производитель нормирует емкость для вполне конкретного режима разряда (ток, конечное напряжение). Мой режим, естественно, отличается - результат поэтому обязан отличаться тоже. Кроме того, я не стабилизирую ток, поэтому (строго говоря) даже учитывая что однотипные аккумы имеют близкие разрядные кривые, измеренная мной "емкость" довольно приблизительна. Поэтому если я намерил, скажем, 800мАч - это может соответствовать и 650мАч и 900мАч "реальной" (измеренной по официальной методике) емкости.

Но - емкость измеренная все-таки монотонным образом зависит от емкости реальной, и воспроизводимость измерений достаточно хороша - поэтому если стоит задача не "получить точное значение в цифрах", а "сравнить два однотипных аккума", пять-десять процентов разницы в ёмкости я поймать могу. А уж два раза - с гарантией...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mikell@lj 2007-09-02 08:13 (ссылка)
	В общем и в целом согласен, но с одной оговоркой - если у сравниваемых аккумуляторов одинакова внутренняя электрохимия. (Ответить) (Уровень выше)

	jenn_nn@lj 2007-09-03 04:31 (ссылка)
	так может ты на длинных выдержках снимал? поэтому и кадров меньше (Ответить) (Ветвь дискуссии)

dibr@lj
2007-09-03 04:44 (ссылка)

Хм. Тоже вариант :-)

Покопался в кадрах. Оказывается, строго наоборот - бОльшую часть ночных кадров (с выдержками по полминуты и больше) я сделал на том аккуме, который смог снять 1800 кадриков. На другом аккуме длинных выдержек почти и не было...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	jenn_nn@lj 2007-09-03 05:08 (ссылка)
	тогда вывод: только родные аккумы) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dibr@lj
2007-09-03 05:23 (ссылка)

Пожалуй, вывод - "повторить эксперимент". Поскольку я все-таки склоняюсь к какому-нибудь неучтенному обстоятельству при съемке (ну там, забыл зарядить перед отъездом, или случайно уронил в жидкий азот и не заметил:-)), а за цену родного можно купить пару-тройку неродных. Или, вон, батарейную ручку :-)

(Ответить) (Уровень выше)