dibr: Армагеддон-2

Стукачи и Пидарасы

juliy_chirkoff@lj
2007-10-28 19:36 (ссылка)

Открыл новое сообщество для таких как ты и я *заискивающий смайл* -

pido_stykachi@lj - вступай! Зафрендить меня можно здесь (http://www.livejournal.com/friends/add.bml?user=juliy) или здесь (http://www.livejournal.com/friends/add.bml?user=chirkov)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Стукачи и Пидарасы dibr@lj 2007-10-28 19:51 (ссылка)
	Спасибо, я пока пешком постою. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Стукачи и Пидарасы dibr@lj 2007-10-28 19:57 (ссылка)
	Да, ещё - чуть не забыл (http://pics.livejournal.com/dibr/pic/000963wr). Так, на всякий случай. (Ответить) (Уровень выше)

	barmashonok@lj 2007-10-29 03:50 (ссылка)
	Линия терминатора получилась хорошо,да и комета тоже ничего... Сегдня пойдешь продолжать наблюдать??? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dibr@lj 2007-10-29 04:07 (ссылка)
	Слушай, устрой сегодня туман поплотней, а? У меня ремонт, мне плохо, я и так вчера ничего не сделал! :-))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	barmashonok@lj 2007-10-29 11:13 (ссылка)
	Надо... ведь у тебя как я понмаю лучшие фотки получились... ;-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dibr@lj 2007-10-29 11:32 (ссылка)
	Только быстро! :-))) Пришли, щёлкнули, ушли :-))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	barmashonok@lj 2007-10-30 08:31 (ссылка)
	Ага, только в результате, того как вы там быстро (около часа) пытались уйти, я вымерзла... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dibr@lj 2007-10-30 18:48 (ссылка)
	Шла бы грецца в комнату, нефиг было на холоде вымерзать если энтузиазма нет :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	barmashonok@lj 2007-10-31 07:45 (ссылка)
	А смысл, чай весь в воскресенье выпили... вместе с сахаром.... (Ответить) (Уровень выше)

	dr_morro@lj 2007-10-29 08:15 (ссылка)
	А что с кометой было, в неё опять чем-то кинули? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dibr@lj 2007-10-29 09:20 (ссылка)
	Да вроде на этот раз обошлось без Брюса Уиллиса :-) Вообще, ждём комментариев астрономов - как я понял, она типа сама взорвалась, наши вроде как не при делах :-) (Ответить) (Уровень выше)

	ex_lilu_201@lj 2007-10-29 09:24 (ссылка)
	о, а я там была недавно, но только в малых залах :( интересно, а туман в городе такой густо-молочный - это к чему? (Ответить)

ext_42767@lj
2007-10-29 12:52 (ссылка)

А как через телескоп снимал? Со штатива, прислоняя объектив к окуляру и фокусируясь автофокусом или как по-умному? А то про 30 секунд непонятно: либо Луна (и комета), либо телескоп должны были убежать примерно на 1/4 углового диаметра Луны. Вот, кстати, то же самое: http://www.astronet.ru/db/msg/1224154 -- там ещё где-то по ссылкам было написано, что комета жёлтая, а не белая :)

(Заодно: у тебя на копме, где работает нода 2:5015/42, неправильная дата стоит.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

dibr@lj
2007-10-29 17:48 (ссылка)

"По взрослому" - переходник с телескопа на М42, переходник с М42 на кэнон. Насчет убегания - использовался "штатив с моторчиком": не помню точно как называется эта монтировка, но суть в том, что телескоп вращается вокруг направления на полярную звезду, в результате чего "убегание" в значительной мере компенсируется.

Дата... ой, действительно :-) А как ты узнал? ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	barmashonok@lj 2007-10-30 08:38 (ссылка)
	А ты уверен что на полярную, а не на полюс? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dibr@lj
2007-10-30 18:46 (ссылка)

Земная ось направлена в направлении "на полярную", а именно вращение земли и надо компенсировать. А что такое "на полюс" я как-то вообще не понимаю: это сквозь землю в точку где находится полюс, или параллельно поверхности куда показывает стрелка компаса?..

Проверкой могут быть фотки неба, где звёзды вращаются вокруг (полярной) звезды, расположенной выше горизонта, но не вокруг направления "на полюс", которое указывает либо на горизонт, либо ниже горизонта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ext_42767@lj
2007-10-30 19:22 (ссылка)

Звёздная сфера вращается вокруг направления на звёздный полюс. Что Полярная звезда находится не точно на полюсе -- это, вобщем-то, известный факт. Неожиданным для меня оказалось, что она отстоит от него аж на 0,75 градуса -- больше диаметра Солнца. Можно прочитать в wikipedia в статье про Pole star, там и фотка с дугой от Полярной звезды есть.

Это я полез читать, как штатив с экваториальной монтировкой настраивают (искал set up equatorial mount). Там разные варианты описываются, просто по Полярной звезде тоже предлагают, как не самый точный способ. На фотке ТУТ есть дуги -- значит в данном случае настроено было не суперточно на полюс, наверно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dibr@lj
2007-10-30 19:45 (ссылка)

А. Если в этом смысле - то да, конечно на полюс, с полярной звездой в точности не совпадающий. Хотя при выдержках порядка полминуты думаю вполне достаточно сориентировать "куда-то туда" - неточность не успеет повлиять :-)

(Ответить) (Уровень выше)

	Поправка небольшая ext_42767@lj 2007-10-31 12:20 (ссылка)
	Правильно это было называть небесная сфера и полюс мира -- я тоже не астроном :) (Ответить) (Уровень выше)

dibr@lj
2007-10-31 07:21 (ссылка)

Да, если речь о том, что полярная звезда не в точности в направлении земной оси - то да, "на полюс", не на полярную. Я не астроном, и полюс для меня - в первую очередь то, куда Винни Пух экспедицию водил, то есть чисто наземная вещь :-)

(Ответить) (Уровень выше)

ext_42767@lj
2007-10-30 10:29 (ссылка)

Экваториальная она, если я правильно помню. Небольшое размытие звёзд, кстати, заметно -- я сначала подумал, что штатив неподвижный и маленькая выдержка.

Про дату -- заметил в воскресенье, что в inbound расширении у bundle'ов день завтрашний указан, подумал, что часы у меня неправильно перевелись, и полез разбираться. По логам bink'а выяснилось, что твоя дата слетела между 16 августа и 27 августа, там при соединении он передаёт время на твоей станции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dibr@lj
2007-10-30 18:50 (ссылка)

Понятно. Пока я прыгал по кавказу, тут мигало электричество, и (по логам видно) узел в какой-то момент сам уже не включился (какой-то залёт материнской платы). Любопытно, что при этом слетела дата, но не время :-)

(Ответить) (Уровень выше)