Потрясающе!

гиковская ёлочка ;)

Шедевр

А можно принципиальную схему этой воистинну шедевральнй вещи?
А то электротехнику я забыл лет 15 назад, :( но эн-минус-первое чувство подсказывает, что резисторы тут неспроста, а какие на них полосочки - в низком разрешении фотки не разглядеть :)

Правда, насчет 75 Ом я не очень уверен, кажется мне что это маловато будет. Да и 220 Ом тоже. Но пока сам не попробовал - советовать другие номиналы не буду :-)

Премного благодарен! :)

...а сколько их надо последовательно воткнуть, чтобы можно было без резисторов вообще подключить?

Не знаю, надо брать диод, батарею, пучок резисторов, тестер, после чего мерить напряжение на вот этом конкретном диоде при номинальном токе и на вот этой конкретной батарее под заданой нагрузкой, и считать. Но с высокой вероятностью число окажется нецелым, к тому же медленно изменяющимся в процессе разряда батареи. Воткнуть больше - вообще не зажгутся или будут светить тускло-тускло, воткнуть меньше - сгорят-с. А когда мне не лень было - я даже в СД фонарике с 12 диодами делал "балансировку нагрузки" путем напаивания индивидуального резистора на каждый СД.

Без токоограничивающего резистора можно включать либо специально заточенные под это СД, либо если токоограничение делается самой батарейкой (пример - китайские светодиодные брелки с батарейками-"таблетками", выдающими несколько десятков мА даже на КЗ).

Да, с лампочками было как-то проще... :)

А в чем проблема с резисторами-то? Без резисторов проблем навалом, а в чем проблема с резисторами?

дык, вид портят :)))

В разъем их! И клеем залить, чтоб не видно было. Тем более что всю "зелёную" гирлянду 3х3 диода можно запитать через один резистор (25, а лучше 30 Ом), итого получается на всю схему - два резистора, один на зелёные, один на красный диод.

да, это тема. два резистора смогут притвориться стволом :)

Тогда надо брать не меньше чем МЛТ-0.25 :-) И располагать "на одной оси".

Зависит от диодов.
У них определённый номинальный ток имеется.
У источника номинальное напряжение.
Соответственно, по закону Ома вычисляем сопротивление резистора.
Однако, это будет приблизительно, потому как не учтено внутреннее сопротивление батарейки и изменение сопротивления и напряжения при разряде.

Недостаточно данных. Номинальный ток большинства диодов - 20мА, но нужно ещё прямое падение напряжения на диодах, причем реальное рабочее для этих конкретных диодов, а не "от балды с запасом". А даташиты на "диод зелёный яркий с рынка, три рубля штука" не факт что найти удастся, проще измерить, а ещё проще - банально подобрать.

Внутреннее сопротивление батарейки тут не очень велико (хоть 100 мА для "кроны" - это уже заметная тестером просадка напряжения), а падение напряжения при разряде - неизбежное зло, его либо игнорировать, либо... либо городить уже настоящие стабилизаторы тока.

Да, падение напряжения на диоде я прозевал, потому что в единственном случае, когда я делал такой расчёт, напряжение питания было >> падения на диоде :)
А вообще, как я понимаю, пределы, в которых можно ошибиться тут весьма велики. То есть, десятки процентов ошибки не фатальны. Главное посчитать с некоторой точностью, потом можно настроить.

Это ж сколько вольт там было? Для меня типичный расчет - это ~3.5В белый диод от 5В питания, от прямого падения никуда не деться.

А пределы... ну, для ёлочки - не фатальны. Но я сам тихо прифигел, когда на примере _двух_ белых диодов (то есть это не "экземляр", это как минимум "партия") работа с 10% перегрузкой привела к ощутимой потере светоотдачи примерно через три месяца. Перед этим, другая пара из той же партии - сильная потеря светоотдачи за две недели при работе с 20% перегрузкой. Сейчас включены с 5% недогрузкой - работают до сих пор...

Закон Ома, говоришь? :) Я закон Ома предпоследний раз вспоминал в прошлом веке, а последний - глядя на эту картинку: http://xkcd.com/356/
Что характерно - не помогло :)

Вещь.

Дим, великолепно!!! :)
Ёёёёёоолочка!

Классс! Техно-новый год:)

:-))